Выбор места рассмотрения спора

Где можно рассматривать коммерческий спор?

•Спор без иностранного элемента:

–Российский арбитражный суд

–Третейский суд

•Спор с иностранным элементом:

–Российский арбитражный суд

–Иностранный государственный суд

–Международный коммерческий арбитраж в России

–Международный коммерческий арбитраж за границей

12

В каких случаях выбор истца ограничен?

•Наличие арбитражной оговорки (ст. 33 АПК РФ), кроме случаев, когда спор не может передаваться в третейский суд, например:

–о созыве общего собрания, действиях нотариуса, оспаривании ненормативных правовых актов, приобретении и выкупе обществом размещенных акций, приобретении более 30% акций ПАО и другие, указанные в части 2 ст. 225.1 АПК

–из отношений приватизации

–из отношений по возмещению вреда окружающей среде

–из государственной системы закупок – до вступления в силу закона, устанавливающего порядок определения постоянно действующего арбитражного учреждения, которое будет вправе администрировать такие споры

•Установление договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ)

•Исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ), например:

–Иски о правах на недвижимое имущество – суд по месту нахождения имущества

–Споры в рамках банкротства – в суде по месту нахождения банкрота

–Корпоративные споры – в суде по месту нахождения юридического лица

–Встречный иск – в суд по месту рассмотрения основного иска

13

Истец может выбирать

•Общее правило – суд по месту нахождения ответчика (ст. 35 АПК РФ), но истец может выбирать (ст. 36 АПК РФ):

–Если место нахождения ответчика неизвестно – можно предъявить иск по месту нахождения имущества или по последнему известному месту нахождения ответчика

–Если ответчиков несколько – иск предъявляется по месту нахождения одного из них по выбору истца

–Если ответчик иностранный – иск можно предъявить по месту нахождения его имущества в России

–Если в договоре указано место его исполнения – иск можно предъявить по месту исполнения договора

–Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица – иск можно предъявить по месту нахождения филиала

14

Какие факторы влияют на выбор?

•Логистика

–место расположения суда

–транспортная доступность

–командировочные расходы

•«Удобство суда» для одной из сторон:

–Значимость стороны для соответствующего региона как фактор, потенциально обеспечивающий бóльшую лояльность суда

–Наличие устоявшейся практики в пользу одной из сторон в соответствующем суде

•Практика соответствующих судов округов по конкретному кругу споров

•Загруженность судей в конкретном суде

15

Цели создания искусственной подсудности

•Получение тактических преимуществ в «удобном» суде

•Обход договорной подсудности или третейской оговорки

•«Торпедирование» основного спора с помощью параллельного

•Создание преюдиции, способной повлиять на исход основного спора

17

Конституционно-правовое значение подсудности

•Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 № 144-О-П:

разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

18

Процессуальные механизмы борьбы за подсудность

• Пункт 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ:

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

• Пункт 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ:

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

• Пункт 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ:

имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено

19

Процессуальные механизмы борьбы за подсудность

• Пункт 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ:

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда

• Пункт 3 ч. 1 ст. 150 АПК РФ:

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение

20