учебный год 2023 / Генкин Относительная недействительность сделок

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА № 4 2014 ТОМ 14

220

Если требование кредитора заключалось в передаче ему вещи в собственность, а затем должник отчудил вещь третьему лицу, то кредитор имеет право, оспаривая сделку, предъявить к третьему лицу иск о перенесении на него права собственности. Если, несмотря на запрет распоряжения, должник установил на данный объект в пользу третьего какое-либо вещное право (залог, пользовладение), то кредитор может требовать от третьего лица отказа от этого права. Если между тем над третьим лицом открыт конкурс, то кредитор, имея лишь обязательственное право, не может требовать обособления объекта из конкурсной массы – ему принадлежит лишь право (какое он имел бы и при конкурсе самого должника) выступить наряду с прочими конкурсными верителями, определив ценность своего требования1. Также если третье лицо отчудит объект другому лицу, то притязание кредитора сводится к требованию ценности объекта.

Если кредитору принадлежит лишь денежное требование, то, поскольку он не получил удовлетворения с должника, он может довзыскивать с третьего лица. Если нарушение интересов кредитора выразилось в обременении имущества должника правом третьего, то кредитор имеет право добиваться отмены этого притязания третьего, поскольку оно препятствует его удовлетворению из имущества должника.

Требование к кредитору есть лишь акцессорное право к основному требованию, а потому с уничтожением последнего пропадает и первое; третье лицо может воспользоваться против кредитора всеми теми возражениями, которые принадлежат должнику против кредитора.

Печатается по: Генкин Д.М. Относительная недействительность сделок // Юридический вестник. 1913–1914. Кн. VII–VIII (III–IV). С. 215–250

1  Германский Конкурсный устав, § 69.