![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
Экзамен зачет учебный год 2023 / AP04_26-37 2016 Сирота Иванова вал аренда и ст..451
.pdf![](/html/19115/102/html_Wyu2jdVtrk.jO6g/htmlconvd-CNdTje11x1.jpg)
|
КРИЗИС И ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ: |
|
ГЛАВНАЯ ТЕМА |
КОГДА НЕЛЬЗЯ ТРЕБОВАТЬ |
|
РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА |
||
|
рон договор становится чрезвычайно невы- |
этот критерий является основным по логике |
|
годным, а другая получает сверхприбыль, |
ст. 451 ГК РФ, и в первую очередь анали- |
|
необходимо распределить бремя негативных |
зируется судами в немецком правопорядке, |
|
экономических последствий пропорциональ- |
который мы рассмотрели ранее. Российская |
|
но между ними. В частности, применительно |
практика лишь в исключительных случаях |
|
к валютной аренде, в случае если у арендо- |
допускает изменение цены договора по при- |
|
дателя нет валютных обязательств, а у арен- |
чине нарушения эквивалентности встреч- |
|
датора отсутствует валютная выручка, |
ных предоставлений со ссылкой на ст. 451 |
|
которая позволила бы ему снизить экономи- |
ГК РФ. Так, в одном из дел была снижена |
|
ческое бремя арендных платежей в услови- |
цена по договору уступки права аренды лес- |
|
ях девальвации, необходимость возложения |
ного участка, поскольку заготовка древеси- |
|
всех рисков на арендатора уже не кажется |
ны в объемах, предусмотренных договором |
|
столь очевидной. |
аренды, оказалась невозможной по объек- |
|
|
Наконец, дополнительный критерий |
тивным причинам, что обнаружилось арен- |
ст. 451 ГК РФ о невозможности заинте- |
датором только после заключения договора |
|
ресованной стороны преодолеть причи- |
(определение ВС РФ от 28.01.2016 по делу |
|
ны, вызвавшие изменение обстоятельств, |
№ А33-11821/2014). |
|
также не всегда находит адекватное приме- |
В конечном итоге полный отказ от при- |
|
нение в судебной практике. На его основе |
менения ст. 451 ГК РФ в отсутствие иных |
|
в ряде случаев суды возлагают на постра- |
достойных средств выхода из затрудни- |
|
давшую сторону обязанность по прило- |
тельной ситуации вынуждает потерпевшую |
|
жению усилий, направленных на преодо- |
сторону прибегать ко всевозможным ухищ- |
|
ление причин существенного изменения |
рениям. Иногда арендаторы просто остав- |
|
обстоятельств, и требуют от нее принятия |
ляют помещения, сдают ключи и направ- |
|
мер по восстановлению своей платежеспо- |
ляют арендодателю подписанный со своей |
|
собности. По такой логике для исполнения |
стороны акт приема-передачи помещения. |
|
ставшего крайне невыгодным кредита заем- |
По общему правилу подобные действия |
|
щик должен взять кредиты в других бан- |
не являются основанием для прекращения |
|
ках (постановления АС Московского округа |
арендных отношений, поскольку не вле- |
|
от 11.02.2015 по делу № А40-21817/13-156- |
кут за собой расторжения договора арен- |
|
204 и от 17.12.2015 по делу № А40- |
ды. Однако если арендодатель начинает |
|
40791/2015). Однако подобные аргументы |
искать других арендаторов на место преж- |
|
противоречат логике института существен- |
него, в частности, размещая коммерческие |
|
ного изменения обстоятельств, направлен- |
предложения, подобные действия свидетель- |
|
ного на восстановление баланса интересов |
ствуют о направленности его воли на рас- |
|
сторон, а не на дальнейшее закабаление |
торжение договора по соглашению сторон |
|
потерпевшей стороны. |
(определение ВС РФ от 24.04.2015 по делу |
|
|
Таким образом, до анализа главного — |
№ А12-17423/2014). |
реального критерия, а именно существен- |
Суды, в свою очередь, в ситуации обще- |
|
ности изменения обстоятельств, выражаю- |
го консенсуса относительно неприменения |
|
щейся в утрате эквивалентности встречных |
ст. 451 ГК РФ и опасаясь открытия возмож- |
|
предоставлений либо в масштабе тех тягот, |
ности для ее широкого применения в спо- |
|
которые вынужден нести должник в связи |
рах между предпринимателями в условиях |
|
с исполнением обязательства в изменив- |
экономического кризиса, также вынуждены |
|
шихся условиях, суды в большинстве случа- |
искать иное обоснование для своих реше- |
|
ев даже не доходят. В то же время именно |
ний. В частности, в деле ПАО «Вымпел- |
|
36 |
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ № 4, АПРЕЛЬ 2016 |
AP04_26-37_Сирота.indd 36 |
|
|
29.03.16 21:24 |
|
|
||
|
|
|
|
![](/html/19115/102/html_Wyu2jdVtrk.jO6g/htmlconvd-CNdTje12x1.jpg)
ДОГОВОР АРЕНДЫ КРИЗИС, СУЩЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Коммуникации» суд напрямую обратился |
предполагает широкую судейскую дискре- |
||||
к принципу добросовестности (решение АС |
цию и требует сложного многофакторного |
||||
г. Москвы от 01.02.2016 по делу № А40- |
анализа всех фактических обстоятельств, |
||||
83845/15). Именно по такому пути изна- |
включая экономическое положение сторон |
||||
чально шли немецкие суды, обосновывая |
сделки. Однако опасения относительно |
||||
применение доктрины существенного изме- |
того, что применение ст. 451 ГК РФ в ряде |
||||
нения обстоятельств до ее законодательного |
исключительных случаев неизбежно при- |
||||
закрепления в § 313 ГГУ. Однако в случае, |
ведет к тому, что к ней будет стремить- |
||||
если суд усматривает наличие оснований |
ся обратиться каждый, вряд ли должно |
||||
для изменения договора, то при наличии |
приводить к полному запрету ее приме- |
||||
специальной нормы (ст. 451 ГК РФ) под- |
нения в принципе и лишать механизмов |
||||
мена ее применения ссылками на принцип |
защиты тех участников оборота, которые |
||||
добросовестности представляется недопу- |
вправе на нее претендовать. Скорее, сле- |
||||
стимой. |
дует более детально анализировать те фак- |
||||
В связи с этим вряд ли можно с уверен- |
торы, которые будут отличать одно дело |
||||
ностью сказать, что исключительно отрица- |
от множества других, аналогичных на пер- |
||||
тельное отношение к ст. 451 ГК РФ и пол- |
вый взгляд дел, и которые позволят судам |
||||
ное блокирование ее применения является |
отграничить те случаи, когда применение |
||||
оправданным. Безусловно, доктрина суще- |
ст. 451 ГК РФ будет справедливым, от тех, |
||||
ственного изменения обстоятельств явля- |
где обращение к ней будет вряд ли оправ- |
||||
ется опасным инструментом, поскольку |
данным. |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
www.arbitr-praktika.ru |
37 |
AP04_26-37_Сирота.indd 37 |
|
|
30.03.16 13:36 |
|
|
||
|
|
|
|