Синалагматическое обязательство

Догматика обычно делит договоры, в смысле обязательства¹, на односторонние и двусторонние. В односторонних договорах одна сторона является только кредитором, а другая только должником. При этом возникает одно обязательство в узком смысле: одно основное право требование и одна основная обязанность. Классическими примерами являются поручительство и обязательства, возникающие из обещания одарить.

В двусторонних договорах каждая из сторон в равной степени является и кредитором, и должником. Например, купля-продажа. Двусторонние договоры делятся на синаллагматические и несиналлагматические или встречные и невстречные.

Несиналлагматический договор: на каждой из сторон возникают обязанности, но эти обязанности не находятся в отношении обмена. Более того, только одна из сторон обязана к основному предоставлению, а другая только к дополнительной обязанности.

Например, договор ссуды. У вас обязательство по предоставлению вещи в ссуду и обязательство по возврату вещи из ссуды не находятся в отношении обмена, т.е. одно делается не для другого. Вещь предоставляется в ссуду не с тем экономическим интересом, чтобы ее вернули. Вещь надо, конечно, возвращать, но это не обмен. Обязанность по предоставлению вещи не обменивается на обязанность по возврату. Она могла бы обменяться на обязанность по плате, но это ссуда, поэтому тут платы никакой нет. Это двусторонний договор, потому что на каждой из сторон есть какие-то обязательства, но он не синаллагматический, поскольку обязанности не находятся в отношении обмена.

ГК РФ Статья 689. Договор безвозмездного пользования 1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Синаллагматические (встречные) обязанности.

Сначала возникло 3 правила:

1. Генетическая синаллагма, относящаяся к стадии возникновения. Она выражается формулой: когда не возникает одно требование, не возникает и другое. Например, если из-за изначальной невозможности исполнения не возникло требование по передаче вещи в собственность, то не возникло и обязательство по оплате.

2. Функциональная синаллагма, относящаяся уже к стадии исполнения договора: требование об исполнение невозможно, если не исполнено свое обязательство или не гарантировано, т.е. сначала исполни, а потом требуй встречное. Функциональная синаллагма прямо записана в п. 3 ст. 328 ГК РФ после реформы.

3. Кондициональная (Условная) синаллагма, относящаяся к стадии прекращения: если одно обязательство прекращается по иным основаниям, чем исполнение, не приводящее к удовлетворению кредитора, то прекращается и второе. Например, если в купле продаже гибнет вещь по обстоятельствам по невиновной невозможности исполнения, то прекращается обязательство эту вещь предоставить, соответственно, прекращается и обязательство по оплате.

Новицкая А.А. Учение о синаллагматическом договоре в римском праве. Контракт Лабеона // Вестник гражданского права. 2013. № 2 Современные теории синаллагматического договора восходят к Августу Бехманну. Он предложил выделять две формы синаллагматической структуры (синаллагмы) взаимных договоров: 1.генетическую синаллагму; 2.функциональную синаллагму; 3.современная догматика добавляет кондициональную (условную) синаллагму. М. Таламанка отмечает, что кондициональную синаллагму можно также рассматривать как особый случай функциональной синаллагмы, понимаемой широко - как взаимозависимость обязательств в процессе их исполнения и противопоставляемой генетической синаллагме. ГК РФ Статья 328. Встречное исполнение обязательства 3. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Но мы все видим, что эти 3 правила - это последствия правил, которые применяются к синаллагматическим обязательствам.

А когда эти 3 правила применяются к обязательствам? Часто синаллагматические обязательства определяют как «обязательства, в которых» и дальше перечисляют три этих правила. Но эти 3 правила – это последствия, они не дают нам ответа на вопрос, когда они должны применяться. И все теории синаллагматических обязательств крутятся вокруг того, когда эти правила должны применяться к обязательству. И, конечно, вокруг понятия каузы в гражданском праве, и что такое обязательство.

Обязательство: