28. А) Астрент (названный в тексте ппвс «судебной неустойкой») в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре может присуждаться:

• по искам об исполнении позитивного обязательства в натуре;

• по искам о пресечении действий должника, нарушающих обязательство воздержаться от определенных действий;

• по негаторным искам.

б) Уплата астрента:

- не влечет прекращения основного обязательства,

- не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также

- не освобождает от ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

в) Астрент не идет в зачет с убытками, возникшими в связи с нарушением договора: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы астрента. (Карапетов: То есть астрент носит сугубо карательный характер. Тололаева считает иначе – характер стимулирующий, а не карательный, об этом подробнее далее).

г) Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму астрента не допускается.

29. а) Исключить в договоре заранее возможность присуждения астрента нельзя, если кредитор не лишен права требовать исполнения обязательства в натуре (в силу закона, договора или существа обязательства).

б) Однако стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением, новацией или прощением долга.

30. а) Астрент не применяется к иску о взыскании денежного долга. (Карапетов: Видимо, ВС РФ посчитал, что начисления процентов по правилам ст. 395 ГК РФ с точки зрения стимуляции к исполнению судебного решения о взыскании достаточно.)

б) Астрент не применяется к публичным правоотношениям (например, административным спорам), к трудовым спорам, пенсионным правоотношениям, а также к семейным спорам, связанным с личными неимущественными отношениями, а равно спорам, вытекающим из отношений по социальной поддержке.

31. а) Суд не вправе отказать в вынесении определения об установлении астрента, если он удовлетворяет иск.

б) Астрент может быть присужден только по заявлению истца:

- как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре;

- так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

32. а) Удовлетворяя требования истца о присуждении астрента, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер астрента определяется судом на основе принципов:

- справедливости,

- соразмерности и

- недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

(Карапетов: При этом в ППВС № 7 не указано, но можно вывести из самой этой общей идеи, что при определении размера астрента суд может учитывать финансовое положение ответчика: чем больше у ответчиков средств, тем более чувствительная сумма должна присуждаться. Истец, безусловно, вправе предлагать суду те или иные расчеты астрента, которые суд может как принять, так и установить меньший размер астрента. Вряд ли суд может установить в качестве астрента сумму, которая выше той, которую предложил установить истец.)

33. а) На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении астрента выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований.

б) Судебный акт в части взыскания астрента подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

в) Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией.

34. а) При этом если у ответчика возникли объективные препятствия для исполнения судебного решения, он может просить суд отсрочить или рассрочить исполнение решения, и, если суд удовлетворяет такую просьбу, в соответствующие периоды астрент не начисляется.

б) Указанный период исчисляется с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, и устанавливается на срок, необходимый для исполнения судебного акта.

в) Должник также не обязан уплачивать судебную неустойку с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного должником надлежащего исполнения (статья 406 ГК РФ).

35. а) Если объективная невозможность исполнения обязательства в натуре возникла после присуждения судебной неустойки, то такая неустойка не подлежит взысканию с момента возникновения такого обстоятельства. При этом такая привходящая объективная невозможность исполнения обязательства в натуре, например, гибель индивидуально-определенной вещи, подлежащей передаче кредитору, не препятствует взысканию присужденных сумм судебной неустойки за период, предшествующий возникновению данного обстоятельства.

б) Возникновение указанных обстоятельств является основанием для прекращения исполнительного производства как по требованию о понуждении к исполнению в натуре, так и по требованию о взыскании астрента.

36. При универсальном правопреемстве на стороне должника обязанность по уплате астрента переходит к правопреемнику должника в полном объеме.

(Карапетов: К сожалению, тут следует заметить, что остался неразрешенным вопрос о переводе долга. Ранее в ППВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 22 (п. 5) (сейчас отменен) было указано, что при переводе долга (сингулярном правопреемстве на стороне должника по основному обязательству), если иное не предусмотрено в соглашении сторон, обязательство по уплате астрента переходит к новому должнику).

Тололаева: при привативном переводе один должник полностью заменяет другого в обязательстве, а при кумулятивном второй должник будет отвечать солидарно с первым должником. По общему правилу, при привативном переводе переходят все обязанности, в том числе и астрент; но могут быть случаи, когда перевод долга совершен в целях навредить кредитору; например, ЗК РФ допускает передачу прав арендатора без согласия РФ – и если без согласия, то можно скинуть аренду на банкрота – когда такие случаи доказаны, то за прошлое и новый, и старый должник отвечают солидарно.

Продолжение лекции. Какие возникают проблемы?

1. Какова природа астрента? Основная проблема – в квалификации судебной неустойки. Носит ли она частный или публичный характер? Астрент – это не способ возмещения потерь кредитора в результате неисполнения. С одной стороны, основанием для присуждения астрента является неисполнение судебного акта, а не неисполнение обязательства. С другой стороны, астрент взыскивается в пользу кредитора – частного лица. Поэтому считается, что у нее такая публично-частная природа.

Астрент – это не способ возмещения потерь кредитора в результате неисполнения. Основанием для присуждения астрента является неисполнение судебного акта, а не неисполнение обязательства. С другой стороны, астрент взыскивается в пользу кредитора – частного лица.

Сначала вообще было сложно определить; например, можно же сказать, что судебная неустойка идет в зачет убытков (поскольку у нее частная природа, то кредитор не может обогащаться от совершения правонарушения, поэтому судебная неустойка носит восстановительный характер и идет в зачет убытков – но это логика тогда бы не помогала с точки зрения побуждения должника к дополнительному исполнению) – и в ППВС РФ N 7 прямо сказано, что целью судебной неустойки является именно побуждение к добровольному исполнению судебного акта, хоть и взыскивается она в пользу кредитора.