12. Охранительные обязанности в содержании обязательства

Егоров А.В.¹:

В обязательственном отношении германская теория давно выделяет поведенческие (Ларенц), или охранительные (Штоль, Канарис), обязанности. Охранительные обязанности урегулированы в абз. 2 § 241 ГГУ после принятия Закона о реформе обязательственного права (2002), а до включения в законодательство были выработаны наукой и судебной практикой и признаны в качестве обычного права.

§ 241. Обязанности, вытекающие из обязательства (ГГУ) 2) В соответствии с содержанием обязательства каждая из сторон может быть обязана учитывать права, правовые блага и интересы другой стороны.

Применительно к этим обязанностям речь идет не о задолженном предоставлении. Обязанность по предоставлению - содержание обязательства в узком смысле. Это обязанность уплатить деньги, выполнить работы, оказать услуги, а также обязанность воздерживаться от определенного действия. Только этим обязанностям корреспондирует право требования. В охранительные обязанности же направлены на защиту прав и прочих правовых благ противной стороны. Предмет их защиты – личные интересы, т.е. лично-правовой и имущественно-правовой status quo стороны.

Индивидуалистическое обязательственное право было исправлено путем укрепления структуры обязанностей в двусторонне-обязывающем договоре посредством признания не только сферы предоставления по обязательству, но также сопутствующей договору сферы доверия, проявляющейся как комплекс обязанностей, таких как лояльность, внимательное отношение к партнерам, тщательность (осмотрительность, добросовестность), попечение и верность договору. Нормативную основу для этого образует принцип соблюдения «доброй совести» (§ 242), с которым свое поведение должен соизмерять любой участник обязательства, а не только должник. Это требование распространяется не только на осуществление предоставления, но на все поведение, представляющее собой действие, в котором заключается предоставление или которое находится во внутренней связи с ним. При подготовке предоставления и его осуществлении должник обязан применять такую тщательность и усердие, которые ему требуются, чтобы достигнуть цель обязательства, и охранять кредитора от возможных, но предотвратимых убытков. Например, продавец технического прибора должен сообщить покупателю о каких-то необычных опасностях, связанных с его эксплуатацией.

§ 242. Добросовестное исполнение Должник обязан осуществлять исполнение добросовестно, как этого требуют обычаи оборота.

При установлении переговоров о заключении договора и при вовлечении третьих лиц в защитную сферу действия договора поведенческие обязанности становятся единственным содержанием обязательства. Впоследствии при их нарушении в обязательстве в широком смысле могут дополнительно образоваться обязанности по предоставлению (как правило, в виде возмещения убытков). Также может быть основанием для отказа от договора. Пример, когда нарушение поведенческих обязательств порождает преддоговорную ответственность: клиент приехал в офис для заключения договора, но ему пришлось ждать несоразмерно долго, вследствие чего он опоздал на деловые переговоры и понес убытки.

Пример защитного действия в пользу третьих лиц: таксист заключил договор перевозки с отцом семейства, но при ДТП, совершенном по вине таксиста, пострадали другие члены семейства, например жена. В данном случае ей будет принадлежать не только деликтное, но и договорное притязание в отношении виновника. В Германии это актуально ввиду ограничительно сформулированного деликтного права.

Постдоговорные поведенческие обязанности: не допускается совершать любые действия, которые лишат другую сторону исполненного договора преимуществ, полученных по договору, или будут препятствовать достижению договорной цели. Например, после продажи земельного участка нарушением со стороны продавца, порождающим его ответственность, может считаться то, что он застроит оставшийся у него земельный участок, хотя это не предполагалось, или не возложит на своего правопреемника аналогичную обязанность воздерживаться от застройки. Также обязанности воздержаться от конкуренции или обязанность арендодателя обеспечить сохранность вещей арендатора, оказавшихся у него по окончании договора.

Классификация обязанностей в обязательстве (в широком смысле) на обязанности по предоставлению и поведенческие обязанности не является строгой и бесспорной. Обновленное обязательственное право Германии стремится к тому, чтобы отказаться от взаимоисключающего характера категорий охранительных обязанностей и обязанностей по предоставлению.