Раздел 1. Понятие и происхождение

1. Обязательство

Исходит от Цицерона. «Lig» – корень, указывающий на то, что кто-то чем-то связан. Эта идея у Юстиниана: «Обязательство является юридической связью, в соответствии с которым он может заставить кого - либо к выполнению в исполнении, в соответствии с законодательством нашего государства».

Здесь мы видим сторон: должника и кредитора.

Обязательство в широком и узком смысле. В Англии, когда говорят об обязательстве, подразумевают обязанность сделать (прав это не отражает).

2. Деликтная ответственность: от мести к компенсации

Понятие обязательства, по мнению Фрица Шульца, «уникальное достижение в истории человеческой цивилизации». Это прогресс.

На начальных этапах мы понимает право как «закон семейных единиц», то есть то, что существует внутри сельской общины (правопреемство, собственность, супружеские отношения). Но не все вписывается во внутреннюю структуру. Иногда одна семья нарушает интересы другой: несли ответственность за неправомерные действия (искупали ложь). Оскорбленная сторона получила право на тело искателя, чтобы исполнить свою месть (сначала убивали, потом - талион). Это не выгодно, в том числе с экономической точки зрения: в этот процесс вмешивается государство – вводят «компенсацию» (нет денег – захват личности и trans Tiberium).

Следовательно, корни ответственности в частном праве лежат в плоскости того, что мы называем сегодня деликтом

3. Контрактная ответственность

«Залоговая сила захвата» - эффективный способ давления на другого человека.

Если одна из сторон захочет обязать другого выполнить конкретную работу, он попросит последнего подвергнуть себя этой силе захвата, если он не выполнит свою работу. Это он делал, заключая сделку с другой стороной. Цель сделки - создание такого же типа ответственности с помощью искусственных средств (т. е. попросив другую сторону добровольно подчиниться ей), которая в случае деликта - возникла «ex lege».

Первой такой сделкой был Nexus (экономическая цель – погашение кредита), потом замена на Mutum. Впоследствии это было классифицировано как договорные обязательства. Сначала это было исключительно вопросом ответственности. Постепенно стало известно, что должник обязан выполнять свои обязанности и что другая сторона имеет соответствующее право требовать такого исполнения. Постепенно реальная веревка на шее должника превратилась в невидимую веревку, привязывающая конкретного должника к конкретному кредитору.

4. Дать, сделать, предоставить

«Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать нашим какой-нибудь телесный предмет или какой-нибудь сервитут, но чтобы связать перед нами другого в том отношении, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или предоставил».

Дать – передача собственности

Сделать – все виды действий, включая дать

Предоставить – гарантия результата (очевидно переплетение терминов, был слабый категориальный аппарат). Эти действия – содержание обязательств (взято из средств правовой защиты – есть средство, то есть и право).