7.1.3. Содержание извещения о совершаемой сделке с заинтересованностью

В извещении о совершаемой сделке с заинтересованностью должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные существенные условия или порядок их определения, а также лицо (лица), имеющее заинтересованность в совершении сделки, и основания, по которым лицо (каждое из лиц), имеющее заинтересованность в совершении сделки, является таковым (абз. 2 п. 1.1 ст. 81 Закона об АО и абз. 2 п. 3 ст. 45 Закона об ООО). Требования к содержанию извещения о совершении сделки с заинтересованностью полностью совпадают с требованиями Законов об АО и ООО к содержанию решения о согласии на совершение такой сделки или ее одобрении, вытекающими из абз. 2 п. 4 ст. 79 и п. 6 ст. 83 Закона об АО и п. 5 ст. 45 и абз. 3 п. 3 ст. 46 Закона об ООО. Но правила абз. 3 и 5 п. 4 ст. 79 Закона об АО и абз. 4 - 10 п. 3 ст. 46 Закона об ООО позволяют многие условия решения о согласии на совершение сделки с заинтересованностью формулировать достаточно гибко или даже вообще их не указывать. Однако положения Законов об АО и ООО не допускают подобной гибкости в отношении содержания извещения о совершении сделки с заинтересованностью.

"В завершение отметим, что, поскольку для сделок с заинтересованностью (в отличие от крупных) концепт непреложного согласования их совершения заменен на механизм обязательного информирования (см. п. 4 ст. 45 Закона об ООО, п. 1 ст. 83 Закона об АО), здравым законодательным решением стало введение императива о включении в извещение сведений, закрепление которых в корпоративном акте (принимаемом лишь в ситуации "активности" управомоченных субъектов - единоличного исполнительного органа, участников и пр.) носит обязательный в силу закона характер (см. п. 3 ст. 45 Закона об ООО, п. 1.1 ст. 81 Закона об АО); при этом "льгота" о неуказании стороны и выгодоприобретателя при определенных обстоятельствах (торги и др.) на извещение, по-видимому, не распространяется - по соображениям как формального порядка (нормирование содержания извещения произведено не отсылочно, а непосредственно, и при этом никаких изъятий не установлено), так и сущностного (информирование о предстоящем совершении сделки с заинтересованностью предполагает знание о заинтересованных лицах)" <1>.

--------------------------------

<1> Поваров Ю.С. Содержание решения о согласии на совершение хозяйственным обществом экстраординарной сделки // Право и экономика. 2019. N 2. С. 56 - 62.

Нельзя не признать определенную логичность такой позиции. Но, заняв ее, нужно объяснить, почему при точно указанных в извещении данных о сделке с заинтересованностью (в частности, указанных сторонах и выгодоприобретателях) в решении о согласии на ее совершение эти данные можно не указывать вовсе или указывать их в определенных пределах. Тем более что без ясного понимания того, кто будет являться стороной и выгодоприобретателем в заключаемой сделке, будет вообще невозможно определить, имеет ли кто-нибудь вообще заинтересованность в этой сделке (будет ли это сделка с заинтересованностью), либо выявить всех лиц, которые могут иметь в ней заинтересованность.