Интеллектуальное право 2023 год / 86
.docxВопрос 86. Столкновение товарного знака с объектами авторского права и их частями. Столкновение товарного знака с правом на имя.
Регулирование - П.9 ст. 1483 ГК.
Регулирования этих вопросов нет в межд. актах, в частности, в Парижской конвенции. Но во всех странах есть схожее с нашим регулирование: оно может охватываться общими положениями о праве на имя в гражданском праве, может прописываться в авторском праве, в иных актах.
В РФ решили все правила о ТЗ аккумулировать в одной статье.
Правила п. 9 ст. 1483 ГК можно разделить на 3 блока. Каждый указывает на то, что не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные следующим объектам:
Объектам авторского права
Речь тут идёт о:
1) о произведениях литературы, науки или искусства, а точнее, об их частях. Что есть часть? Ст. 1259 ГК ( что угодно: название произведения, персонаж, цитата – это части)
2) отдельно о произведениях искусства: картинах и прочих, которые используются целиком или фрагментно. Пример: использование мелодии в звуковых ТЗ.
Также установлено, что нельзя использовать без согласия правообладателей части только известных произведений.
Применительно к этому блоку надо учесть следующие критерии:
Объект авторского права должен быть охраноспособным: произведение не должно перейти в народное достояние.
Оценка охраноспособности произведения как в целом, так и в части. Ведь часть тоже м.б. охраняемой. А м.б. и не охраняемой. Как понять, охраняется ли используемая часть (ведь речь в первом случае идет об использовании именно отдельных частей). Например, словосочетание «преступление и наказание» не охраняется. Фантазийное название будет охраняться. Например «духлесс». Так, «Гарри Поттер и философский камень» будет охраняться.
В целом, фрагмент, цитата произведения м.б. признаны в юридическом смысле частью, если при использовании этой части сохраняется ассоциация со всем произведением в целом. Применительно к товарным знакам это условие также характерно и обязательно. Например, Василиса Премудрая. Она есть в 5 фильмах, экранизировавших данную сказку. Есть ли тут ассоциация с конкретным произведением? Надо установить. То же самое, если мы хотим использовать кота Матроскина и его изображение… или его имя. Чтобы получить согласие на использование имени – надо идти к Успенскому. А с изображением надо идти к Союзмультфильму ( если она выглядит так, как в мультфильме).
Критерий известности произведения. Для авторского права известность произведения значения не имеет, а для нашего случая (для ТЗ) известность требуется доказать. Ведь нельзя использовать части ИЗВЕСТНЫХ произведений. Как её доказать и на что обратить внимание? Известность не равно «доступность». В патентном праве доступность – это публикация и все. А тут нужна именно известность. Не просто существование произведения в объективной форме, а знание публики о произведении.
А вот для произведений искусства (которые, как мы помним, выделены отдельно) надо немного другое. Для недопустимости регистрации ТЗ нужно только:
Чтобы оно охранялось.
Отсутствие согласия.
Не требуется известность, а также восприятие потребителей.
Обозначениям, тождественным имени, псевдониму или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника
Казалось бы, норма простая, но она не полная. Она редко встречается на практике, но она очень проблемная. Вопросы касательно неё не исследованы.
Имя. Ст. 19 ГК. Псевдоним – см. авторское, смежное право. Он и у наименований коллективов тоже есть (Ст. 1215 ГК). Системное толкование со ст.1483 ГК говорит, что и коллективы тоже защищают - Дело Мираж. Руководитель коллектива осущ. права на имя коллектива, а если у них нет руководителя – каждый из участников сам осуществляет.
Важно, что тут мы говорим об имени известного человека. А не каждого, по ст. 19 ГК. Есть право на использование собственного имени в товарных знаках: имя человека, даже известного, далеко не индивидуально, и вдруг у тебя такое же. Имена известных людей используются не только в товарных знаках. Определим известность:
Дело «Гагаринский ТЦ». Очевидно всем, что Юрий Гагарин известный. Но в данном случае посетители ассоциируют ТЦ с Гагариным или чем-то еще? Ведь там и площадь Гагарина, и Гагаринский район Москвы. Должна быть прямая ассоциация потребителей именно с фамилией известного человека. (Обратите внимание, что все улицы, кварталы, площади и тд названы именами известных людей). Тут будет ассоциация именно с Юрием, т.к. товарный знак этого ТЦ будет охраняться не только в рамках этого квартала или улицы, а по всей стране, где нет площадей, улиц Гагарина, и где люди совершенно точно не проассоциируют это название с Гагаринским районом.
Кто те люди, которые дают согласие на использование известного лица? Понятно, что само известное лицо. Но чаще эти люди уже мертвые. Надо получить согласие наследника. Спор по «Чкаловскому» дошёл аж до КС, и там тоже рассуждали, кто может оспаривать. Закон говорит наследники. Но это личное благо, по наследству имя не переходит. В немецком законе у права на имя есть неимущ. и имущ. составляющее. Можно распоряжаться правом на имя и давать право его использовать в коммерч. деятельности. И в российской правоприменительной практике, как и в доктрине тоже появилось мнение об имущ. составляющей права на имя известного человека.
Так, Калашников при жизни заключил договор на использование своего имени заводом. И был спор по выплатам по такому договору. Так что российское законное регулирование устарело.
Если наследники, то наследники чего? Неужели любые наследники такого имущества? Пока считается, что да. При этом в деле Чкалова у его дочери не признали интерес на оспаривание. Она была неродившейся дочерью (насцитурусом)… а в 22 году в СССР не было института обязательной доли.
А) Самый известный человек мог завещать наследство не только родственникам. Что делать с завещанием?
Б) Распространяется ли эта норма только на прямых и непосредственных наследников или это право может переходить и дальше по наследству? Сейчас исходят, что это право наследуется и дальше.
В европейских странах эта норма ограничена не кругом наследников, а временем. Условно говоря, 70 лет, а дальше имя уходит в общественное достояние.
Известность имени. Известность может тоже устанавливаться путем опроса потребителей. Известность имени Гагарина является скорее общеизвестным фактом и не нуждается в доказывании. Исследуется ассоциативные взгляды круга средних потребителей в масштабе страны.
Тождественным или сходным с промышленными образцами и знаками соответствия
Одна из самых редко встречающихся норм.
Очевидно, что у этих объектов разный режим: промышленный образец – объект патентного права. Защита частного интереса обладателя исключительного права.
Мы должны сравнивать 2 внешних вида: ТЗ и промышленного образца. Но по мнению Корнеева, регулирование д.б. другим: если мы посмотрим законодательство о промышленных образцах, то там право на образец распространяется не в целом на внешний вид, а на внешний вид конкретного изделия.
Промышленный образец использован в изделье, если все признаки воплощены в изделье, которое носит схожее назначение. Так что нам нужно оценивать именно изделье, изображенное на товарном знаке. Так, красная подошва будет нарушением, если она помещена именно на туфлях.
А знак соответствия, это вообще другое. Это о добровольных системах сертификации. Халяль, например. Мы говорим о нарушении тогда, когда товарный знак затрагивает интересы такой системы добровольной сертификации или лица, который получил знак соответствия.