Статья 1412. Объекты интеллектуальных прав на селекционные достижения

2. Сорт может быть представлен одним или несколькими растениями, частью или несколькими частями растения при условии, что такая часть или такие части могут быть использованы для воспроизводства целых растений сорта.

То есть, когда мы говорим о сорте или породе животных, мы включаем туда только те объекты, с помощью которых мы можем получить новый объект (размножить). Если же то, что мы получили, не относится к объектам такого типа, то это не селекционное достижение.

Пример. Допустим, мы собрали и обработали гречку. Это будет уже не гречиха, а крупа гречневая, это не имеет к сорту гречки уже никакого отношения, поскольку вырастить из этого растение уже невозможно. То есть, когда объект теряет свойство размножения, он перестает быть сортом. То же самое с животными.

Соответственно, селекционное достижение – это только тот объект, который способен к биологическому повтору – размножению. Поэтому не является нарушением права на селекционное достижение такое использование, которое не является размножением объекта.

Части растений могут быть объектами при условии, что эти части способны к размножению. Здесь нужно учитывать, что со временем может появиться технология выращивания растения из его части, тогда на такую часть также будет распространяться право на селекционное достижение.

Еще одна особенность селекционного достижения – практически всегда оно основано на других селекционных достижениях. Почти всегда мы скрещиваем с уже ранее скрещенным.

Статья 1410 Автор селекционного достижения

Автором селекционного достижения признается селекционер -гражданин, творческим трудом которого создано, выведено или выявлено селекционное достижение.

Ст. 1410 ГК говорит:

То есть закон допускает ситуацию, когда лицо просто нашло новый, не известный ранее сорт, и показало его миру. Однако для того, чтобы этот объект стал сортом, нужно его обработать, поскольку дикие сорта нестабильны.

Когда мы сравниваем 2 селекционных достижения, мы сравниваем признаки, объекты должны «явно отличаться» друг от друга. Существенность отличий зависит от целей, для которых мы используем объект, потому что в некоторых случаях может иметь существенное значение небольшое отличие.

Например, если мы скрестили сорта яблок, и получили изменение в цветах или листьях, то охраноспособность полученного объекта будет зависеть от цели – для чего мы выращиваем эти яблони. Если ради яблок, то форма цветов никакого значения не имеет – от того, что появились красивые цветы яблони, яблоки не изменились. Такое правило закона введено для того, чтобы лицо не выводило второстепенные сорта с несколько иными, но несущественными признаками, тем самым обходя исключительное право другого лица.

Если же сорт декоративный, то полученный сорт будет обладать критерием охраноспособности. То есть, когда мы выводим новый сорт, мы должны указать его назначение.

Еще одна важная особенность селекционного достижения – оно имеет важное политическое значение. Например, в Венесуэле селекционных разработок не происходит, потому что там горы. Так вот, в настоящее время существует явление, называемое «биологический терроризм», заключающееся в том, что в определённой стране сорт патентуется, а потом запрещается выращивать его в этой стране. Такое происходило неоднократно в азиатских странах, где крупные иностранные компании патентовали сорта риса, которые традиционно выращивались на данной территории. И после этого компании требовали большие платежи за использование интеллектуальной собственности.

Поэтому мы защищаем интеллектуальные права не только для того, чтобы поощрить авторов на дальнейшие подвиги, а еще чтобы предотвратить такое негативное явление как биологический терроризм.