То есть селекционное достижение отличается от изобретений тем, что там:

• нет технического решения как такового, нет возможности;

• идентификация всегда через биологический носитель;

• мы не можем сохранить этот объект просто написав его характеристике на бумаге (если не поддерживать выведенное растение, то оно будет утрачено и второй раз его уже не получить, это практически будет невозможно);

• создание селекционного достижения требует большого промежутка времени, потому что чтобы получить новое достижение вам нужно провести много циклов. При этом ускорить этот процесс вы не можете. Жизни может не хватить, чтобы получить новое достижение.

Это все сильно отличает селекционное достижение от изобретения.

Поэтому и появился для этого объекта особый режим.

Между тем, в патентном праве тоже есть биологические объекты. Отличие от них селекционного достижения в том, что в патентном праве они находятся тогда, когда мы их можем четко сконструировать, то есть мы воспринимаем их как устройство. При этом границы патентного права постоянно меняются: возможности человека растут, растут его способности копировать что-то в точности. Соответственно, это уменьшает сферу селекционных достижений.

То есть, в патентное право входит то, что мы можем искусственно сконструировать. То есть, все генномодифицированные объекты - это уже не селекционные достижения, это патентное право, поскольку там из имеющихся средств по заданной методике можно произвести объекты. То есть, мы знаем, как их получить снова и снова, повторив то, что записано на бумаге. Поэтому в патентном праве находятся вирусы и иные микробиологические объекты, которые создаются искусственно.

В этом и есть отличие селекционного достижения – вы получаете результат случайным образом и его нельзя повторить с бумаги. При этом, этот результат можно потерять, и потерять навсегда – именно так и случилось у нас с Мичуриным – большая часть сортов, которые он создал, не сохранилась, погибла просто потому, что эти объекты не поддерживали (просто в 90-х годах никому до этого дела не стало и никто не продолжил его начинания).

Другая печальная история – почему СССР покупало зерно. Почему нельзя было самим вырастить? Да потому что не хватало вегетативных периодов для твердых сортов зерна, просто солнца не хватало. Соответственно, на протяжении десятилетий создавался сорт пшеницы, который быстро созревал. Его создали, в 90-х. Однако, у власти были те временные лица, которые не были заинтересованы в том, чтобы выращивать свое зерно, они были заинтересованы в том, чтобы закупать его за границей. И поэтому этот сорт, который выводили на протяжении 50 лет, уничтожили. Чтобы он не мешал закупкам зерна из-за рубежа.

Общее понятие селекционного достижения не дается в ГК РФ, вернее дается, но странным образом:

Статья 1408. Права на селекционные достижения

1. Автору селекционного достижения, отвечающего условиям предоставления правовой охраны, предусмотренным настоящим Кодексом (селекционного достижения), принадлежат следующие интеллектуальные права:

1) исключительное право;

2) право авторства.

Видно, что здесь определение достижения дается само через себя. В законе этот прием допустим, но мы должны из этого вывести, что понятие селекционного достижения в широком смысле (как того, что было получено путем селекции) лежит за пределами законодательства, а в рамках гражданского права под селекционным достижением понимается то, на что наложили условие правовой охраны, то есть то решение, которое может охраняться с точки зрения гражданского законодательства и соответствует критериям, установленным ГК РФ.

Соответственно, если вы вывели сорт собак, травы или еще чего-нибудь, то вы можете называть это селекционным достижением в бытовом смысле. С точки же зрения ГК РФ ваш объект будет селекционным достижением тогда, когда будет установлено, что он способен к защите. При этом, если срок охраны прекратился, то селекционное достижение все равно остается селекционным достижением в юридическом смысле.

То есть, когда мы говорим «селекционное достижение», мы говорим только о том, что отвечает согласно гражданскому законодательству критерию охраноспособности.

Объектами интеллектуальных прав являются сорта растений, породы животных. Подробнее есть определение в ст. 1412 ГК РФ, но мы в него погружаться не будем – оно слишком техническое, своеобразное. Просто укажем на что здесь нужно обратить внимание: величиной определения новых сортов растений или пород животных является наличие специфических свойств и признаков, которые позволяют отличать выведенный вид от других групп растений и животных. При этом, в отличие от патентного права здесь есть уточняющие формулировки, говорящие о том, чем могут быть представлены сорт растений или порода животных: