Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Ключарева Е.М. Запрет на конкуренцию директора с обществом.rtf
Скачиваний:
8
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
104.09 Кб
Скачать

Статья: Запрет на конкуренцию директора с обществом: опыт Великобритании, штата Делавэр (США), Германии и России (Ключарева Е.М.) ("Закон", 2018, N 6)

Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 08.01.2022  

Запрет на конкуренцию директора с обществом: опыт великобритании, штата делавэр (сша), германии и россии е.М. Ключарева

Ключарева Елена Михайловна, аспирант РАНХиГС при Президенте РФ, магистр юриспруденции (РШЧП).

В статье рассматриваются законодательное регулирование и судебная практика в отношении осуществления членами органов управления юридического лица конкурирующей деятельности с данным юридическим лицом, включая узурпацию ими принадлежащей компании предпринимательской возможности, в Великобритании, штате Делавэр (США), Германии и России. Отмечается, что текущее российское законодательство и правоприменительная практика допускают привлечение членов органов управления к ответственности за конкуренцию с обществом, как и в зарубежных юрисдикциях, и в России начинают складываться зачатки доктрины предпринимательских возможностей по образцу регулирования в США. Однако соответствующий практический опыт является немногочисленным и находится на начальной стадии своего развития.

Ключевые слова: обязанности членов органов управления, фидуциарные обязанности, запрет на конкуренцию, доктрина предпринимательских возможностей.

PROHIBITION FOR A DIRECTOR TO COMPETE WITH A COMPANY: EXPERIENCE OF THE UK, DELAWARE (USA), GERMANY AND RUSSIA

E.M. Klyuchareva

Klyuchareva Elena M., PhD Student at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, LLM (Russian School of Private Law).

The article elaborates on statutory regulation and case law in the United Kingdom, Delaware (the USA), Germany and Russia in respect of competing activities of members of management bodies of the legal entity, including usurpation of corporate opportunities. The United Kingdom has adopted a broader approach prohibiting competing activities of a director and requiring the latter to put any emerging business opportunities to the company for consideration. Delaware limits the director's exposure to breach of duty of loyalty only to the cases involving an actual conflict of interest and the usurpation of corporate opportunities, which represent a real interest for the company and fall within its line of business. Germany explicitly prohibits competition of members of the management board of a joint stock company and a chief executive officer of a limited liability company with the company itself, and in certain cases attributes opportunities that the company is ready to exploit and/or that fall within its lines of business to the company. In Russia, respective regulation and practice are being developed at the moment, but the existing examples of such cases seem to follow American standards.

Key words: duties of members of management bodies, fiduciary duties, non-compete obligation, corporate opportunity doctrine.

Классическим элементом обязанности лояльности, которую несут члены органов управления юридического лица (далее также - директора), является обязанность избегать конфликта интересов с обществом. Одной из разновидностей такого конфликта интересов является осуществление директором деятельности, конкурирующей с юридическим лицом <1> (далее - конкуренция с обществом). Частным случаем конкуренции с обществом является использование директором в своих целях коммерческой возможности, которая могла бы быть интересна для общества (далее - предпринимательская возможность). Этот вид конфликта интересов может лишить компанию прибыли, на которую она могла рассчитывать, и причинить ей значительные убытки, поэтому правопорядки, желая защитить интересы компаний, часто специально регулируют данный случай. При этом принятый в правопорядке подход может быть более или менее жестким по отношению к директорам, а также направленным на соблюдение баланса между обязанностью лояльности и в том числе личной свободой директоров на осуществление самостоятельной предпринимательской деятельности.

--------------------------------

<1> В настоящей статье термины "юридическое лицо", "компания" и "общество" используются как синонимы.

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023