Экзамен зачет учебный год 2023 / МЛОГОС КНИГА 3 (1110-1185, 1224 ГК) 2018 Наследственное право

супругов меняет свое решение либо последующее завещание противоречит состоявшемуся определению имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, логичной видится автоматическая отмена совместного завещания (с момента доведения информации до второго супруга).

5.2. Отмена после открытия наследства. Что происходит, если совместное завещание отменяет переживший супруг (или совершает противоречащее ему последующее завещание)? Представляется, что руководящей идеей в данной ситуации должно быть уважение последней воли наследодателя.

Если условия совместного завещания, относящиеся к смерти второго супруга, уже были исполнены, то вряд ли совместное завещание может быть «отменено» в этой части. Речь может идти лишь о прекращении действия положений совместного завещания, относящихся к наследственной массе первого супруга.

Но что, если первый супруг отменяет совместное завещание сразу после смерти второго супруга, когда относящиеся к смерти второго супруга положения завещания еще не исполнены? Действительно ли он может тем самым лишить силы волеизъявление своего покойного супруга? Допустим, по совместному завещанию отдельное имущество каждого супруга целиком передается детям. Если один из супругов отменяет это завещание сразу после смерти другого, значит ли это, что теперь первый супруг может претендовать на долю имущества умершего супруга, полагающуюся первому супругу при отсутствии завещания? Такой ответ представляется абсурдным. Несомненно, положения совместного завещания, относящиеся к отдельному имуществу умершего супруга, должны быть исполнены независимо от действий пережившего супруга.

Сложнее вопрос об общем имуществе. Если в совместном завещании содержатся положения о перераспределении общего имущества между наследственными массами, может ли переживший супруг лишить их силы, сразу же после смерти другого супруга отменив совместное завещание? Например, в совместном завещании сказано, что после смерти одного из супругов их общее имущество не передается пережившему супругу, а, наоборот, полностью поступает в наследст-

венную массу умершего, и переживший супруг теперь пытается переиграть эту договоренность. Ответ на этот вопрос не столь очевиден, но представляется, что и здесь следует отдать приоритет воле умершего: ведь теперь он уже не может переписать свое завещание, а переживший супруг имел возможность отменить совместное завещание в любой момент до смерти своего супруга. Иной ответ привел бы к тому, что смысл совместного завещания утратился бы: переживший супруг мог

599

бы переиграть условия распределения общего имущества сразу же после смерти своего супруга.

Несмотря на то что российский законодатель избрал вариант, предполагающий свободный отказ каждого супруга от совместного завещания, в том числе и после смерти другого супруга, переживший супруг, как представляется, не может менять завещательные распоряжения наследодателя, а также состоявшееся определение наследственных масс. Иными словами, закрепляя применительно к отмене завещания после открытия наследства модель общего завещания, законодатель, с одной стороны, разрешает беспрепятственную отмену пережившим супругом собственных завещательных распоряжений («признание права на вероломство»), с другой стороны, отмена не в состоянии поколебать последнюю волю ранее умершего супруга.

Фидуциарной обязанности пережившего супруга заботиться о сохранении стоимости имущества в интересах будущих наследников российский закон не предусматривает.

6. Нотариальная форма. Как и классическое завещание, совместное завещание супругов подлежит нотариальному удостоверению. В случае совместного завещания закон не предусматривает послаблений формы. Совместное завещание не может быть закрытым, оно не может быть составлено в простой письменной форме или в форме, приравненной к нотариальной.

Вопрос о возможности совершения совместного завещания в отношении средств на банковском счете в форме, предусмотренной для совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банке, оставлен открытым.

Закон предусматривает обязательную видеофиксацию нотариусом процедуры совершения совместного завещания, но только если супруги «не заявили возражение против этого». Несоблюдение требования о видеофиксации, видимо, должно приводить к ничтожности совмест-

ного завещания (см. комментарии к ст. 1124,1131 ГК РФ).

РАЗДЕЛ II. НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ДОГОВОР

Статья 1140.1. Наследственный договор

1. Наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию (статья 1116), договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество

600

наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться

кнаследованию (наследственный договор). Наследственный договор может также содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться

кнаследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные отказы или завещательные возложения.

Последствия, предусмотренные наследственным договором, могут быть поставлены в зависимость от наступивших ко дню открытия наследства обстоятельств, относительно которых при заключении наследственного договора было неизвестно, наступят они или не наступят, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих от воли одной из сторон

(статья 327.1).

2.После смерти наследодателя требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, могут наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора или пережившие третьи лица, а также нотариус, который ведет наследственное дело, в период исполнения им своих обязанностей по охране наследственного имущества и управлению таким имуществом до выдачи свидетельства о праве на наследство.

3.В случае отказа стороны наследственного договора от наследства наследственный договор сохраняет силу в отношении прав и обязанностей других его сторон, если можно предположить, что он был бы заключен и без включения в него прав и обязанностей отказавшейся от наследства стороны.

4.Возникающие из наследственного договора права и обязанности стороны наследственного договора неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

5.Наследственный договор, в котором участвуют супруги, а также лица, которые могут призываться к наследованию за каждым из супругов (статья 1116), может определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно, к пережившему супругу или

киным лицам; определять имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает прав третьих лиц, а также может содержать иные распоряжения супругов, в частности условие о назначении душеприказчика или душеприказчиков, действующих в случае смерти каждого из супругов. В случае заключения такого наследственного договора к супругам применяются правила о наследодателе.

601

Указанный в абзаце первом настоящего пункта наследственный договор утрачивает силу в связи с расторжением брака до смерти одного из супругов, а также в связи с признанием брака недействительным.

Указанный в абзаце первом настоящего пункта наследственный договор отменяет действие совершенного до заключения этого наследственного договора совместного завещания супругов.

6.Условия наследственного договора действуют в части, не противоречащей правилам настоящего Кодекса об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после заключения наследственного договора), а также

озапрете наследования недостойными наследниками (статья 1117). В случае, предусмотренном абзацем первым пункта 5 настоящей статьи, условия наследственного договора действуют в части, не противоречащей правилам настоящего Кодекса об обязательной доле в наследстве при наличии имеющего право на обязательную долю наследника хотя бы одного из супругов, а также правилам о запрете наследования недостойными наследниками при наличии недостойного наследника хотя бы одного из супругов.

Если право на обязательную долю в наследстве появилось после заключения наследственного договора, предусмотренные наследственным договором обязательства наследника по наследственному договору уменьшаются пропорционально уменьшению части наследства, причитающейся ему после удовлетворения права на обязательную долю в наследстве.

7.Наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостоверению. В случае уклонения одной из сторон от нотариального удостоверения наследственного договора положения статьи 165 настоящего Кодекса не применяются.

При удостоверении наследственного договора нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры заключения наследственного договора, если стороны наследственного договора не заявили возражение против этого.

8.Наследодатель вправе заключить один или несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами, которые могут призываться к наследованию.

Если одно имущество наследодателя явилось предметом нескольких наследственных договоров, заключенных с разными лицами, в случае принятия ими наследства подлежит применению тот наследственный договор, который был заключен ранее.

9.Изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон этого договора по соглашению его сторон

602

или на основании решения суда в связи с существенным изменением обстоятельств, в том числе в связи с выявившейся возможностью призвания к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю

внаследстве.

10.Наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путем уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе. Уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора подлежит нотариальному удостоверению. Нотариус, удостоверивший уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора, обязан в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, в течение трех рабочих дней направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора.

Наследодатель, отказавшийся от наследственного договора, обязан возместить другим сторонам наследственного договора убытки, которые возникли у них в связи с исполнением наследственного договора к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.

Другие стороны наследственного договора вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в порядке, предусмотренном законом или наследственным договором.

11.Наследственный договор может быть оспорен при жизни наследодателя по иску стороны наследственного договора, а после открытия наследства по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим наследственным договором.

12.После заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином ничтожно.

Комментарий

1. Понятие и цели наследственного договора. Римляне, особенно обеспеченные, любили составлять завещания, дарили имущество на случай смерти и отрицательно относились к безотзывным посмертным распоряжениям.

Позднее у отдельных народов появился наследственный договор. В современном мире этот термин имеет различное, в зависимости от юрисдикции, порой серьезно несовпадающее содержание:

603

а) наследственный договор – соглашение между будущим наследодателем и третьим лицом (приобретателем) об отчуждении имущества на случай смерти. Примером такого понимания наследственного договора является гражданское законодательство Украины (ст. 1302–1308 Гражданского кодекса). Чрезвычайно важно обратить внимание на то, что переход имущества по наследственному договору происходит, минуя наследование. Приобретатель за плату (на практике это зачастую периодические предоставления на содержание наследодателя) или в связи с принятием на себя обязанности выполнить наказы наследодателя получает после открытия наследства определенное имущество, не становясь наследником или легатарием. То есть приобретатель не принимает на себя риск изменения последней воли отчуждателя, риск наличия обязательных наследников и конкурирует с другими кредиторами наследодателя, обладая вещным обеспечением. Таким образом, экономически наследственный договор может быть посмертной куплей-продажей, рентой или отягощенным модусом дарением. До момента исполнения договора действует запрещение на отчуждение имущества (ст. 1307). Первоначально, в 2014 г., по аналогичному пути пошел и российский законодатель. Законопроект № 295719-6 предлагал закрепление наследственного договора по модели Гражданского кодекса Украины. Однако в 2015 г. инициаторы отозвали законопроект, и вместо него был внесен законопроект № 801269-6, впоследствии легший в основу комментируемого Закона. Законодатель полностью пересмотрел концепцию: приобретатель получает имущество в порядке

наследования;

б) наследственный договор – безотзывное завещательное распоряжение, возникающее в результате вступления будущего наследодателя в соглашение, определяющее судьбу наследства. В таком виде наследственный договор понимается в странах германской ветви континентального права. В Германии содержание наследственного договора составляют сами завещательные распоряжения, а причина безотзывности (нуждаемость наследодателя, желание наследодателя простимулировать эвентуальных наследников (отец заключает со старшим сыном наследственный договор, чтобы он смолоду начал вни-

кать в дела фирмы)) находится за рамками наследственного договора (§ 2278, 2295 ГГУ). Договор не запрещает наследодателю распоряжаться своим имуществом при жизни, но закон предусматривает обязанность не злоупотреблять имеющейся возможностью (§ 2287, 2288 ГГУ). Сторона, назначенная наследником или легатарием, принимает на себя риск долгов наследодателя, риск скудности наследственной массы, риск наличия обязательных наследников, риск утраты предоставлен-

604

ного права за совершение недостойного поступка1. Как видно, такой наследственный договор, несмотря на безотзывность сделанных завещательных распоряжений, малоинтересен для товарного оборота. Предоставление, сделанное другой стороной, не воспринимается как плата за определенное имущество. Наследственные договоры заключаются между поддерживающими друг друга родственниками. Содержание договора может сводиться к взаимному назначению наследниками;

в) наследственный договор – контракт, обязывающий лицо завещать контрагенту или третьему лицу (выгодоприобретателю) определенное имущество или не отменять составленное завещание. Такая концепция наследственного договора разработана правом справедливости, являющимся составной частью правовых систем стран общего права. В частности, в Англии наследственный договор признается действительным при определенных дополнительных обстоятельствах, таких как, например, наличие встречного предоставления (consideration). Нарушение контракта, опять же, в зависимости от определенных обстоятельств (прежде всего от содержания достигнутого сторонами соглашения) дает право на предъявление (как правило, уже к наследственной массе) требования о компенсации утраченного интереса (Hammersley v. De Biel, (1845) 8 ER 1312; Shaefer v. Schuhmann, [1972] AC 572 (PC));

г) в странах романской ветви континентального права традиционно отрицается сила соглашений о будущем наследстве. Однако согласно рекомендациям Еврокомиссии 1994 г. по поводу передачи малого и среднего бизнеса2 странам – членам ЕС было предложено допустить возможность заключения наследственных договоров. В результате, например, в Италии в 2006 г. появился новый инструмент, названный семейным пактом. По семейному пакту владелец компании может при жизни с согласия супруга и других обязательных наследников передать доли участия в компании одному или нескольким потомкам за плату или бесплатно3. Цель конструкции состоит в предотвращении дробле-

1В Венгрии наследственный договор представляет собой соглашение о предоставлении содержания в обмен на получение в порядке наследования определенного имущества после смерти нуждавшегося наследодателя. «Наследник по контракту» наделен средствами защиты, препятствующими прижизненному отчуждению имущества, опережает обязательных наследников, однако, видимо, уступает кредиторам наследодате-

ля. См. подробнее, например: Csehi Z. Law of Succession in Hungary // The Law of Succession: Testamentary Freedom: European Perspectives (= European Studies in Private Law. Vol. 5) / Ed. by M. Anderson, E. Arroyo i Amayuelas. P. 186–188.

2OJ. 1994. L 385. Р. 14.

3Cм. подробнее, например: Fusaro A. Freedom of Testation in Italy // The Law of Succession: Testamentary Freedom: European Perspectives (= European Studies in Private Law. Vol. 5) / Ed. by M. Anderson, E. Arroyo i Amayuelas. P. 191–200.

605

ния бизнес-активов под воздействием режима имущества супругов и правил об обязательной наследственной доле в натуре.

Таким образом, наследственный договор в зависимости от конструирования законодателем его содержания способен выполнять различные задачи: посмертное отчуждение имущества, поддержка нуждающихся членов семьи, укрепление семейных уз, предотвращение болезненного дробления активов при наследовании.

Закон от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ, как и в случае с совместным завещанием, предлагает комбинацию существующих в мире подходов:

–предмет договора – завещательные распоряжения будущего наследодателя, позволяющие контрагенту наследодателя или третьему лицу (выгодоприобретателю) рассчитывать на получение имущества

впорядке наследования (германский вариант);

–обязанность контрагента наследодателя – предоставление до или после открытия наследства (украинский вариант) с возможностью заключения договора, не предусматривающего каких-либо обязанностей контрагента наследодателя (германский вариант);

–способ защиты нарушенных прав – возмещение убытков в случае отказа наследодателя от договора (английский вариант) в сочетании с полной свободой прижизненного распоряжения имуществом (российское изобретение).

Насколько окажется жизнеспособным новый механизм, покажет время. В принципе, связанность распоряжением о посмертной судьбе имущества может быть востребована в трех разных ситуациях:

а) прижизненная нуждаемость наследодателя и близких ему лиц («плати мне каждый месяц в течение жизни 15 000 рублей и унаследуешь мою квартиру»);

б) желание обеспечить кого-либо из членов семьи, не способных к самостоятельному управлению наследством («получи по наследству мои акции и с этого момента пожизненно содержи моих детей»);

в) желание наследодателя стимулировать своих близких к социально полезному поведению («помогай мне обрабатывать огород и гарантированно будешь моим наследником»).

Однако дьявол, как обычно, скрывается в деталях. По новому рос-

сийскому Закону степень связанности наследодателя настолько слаба (наследодатель может свободно реализовать обещанное контрагенту имущество), а степень риска второй стороны настолько велика (риск наличия обязательных наследников, риск наличия кредиторов наследодателя, риск более ранней смерти), что делает его, на наш взгляд, малопригодным не только в торговых, но и в семейных (неэквивалентных) отношениях. По сути, перед нами завещание с оговоркой

606

о возмещении убытков на случай отмены. Такая конструкция, в отличие от украинской модели наследственного договора, не имеет ничего общего с продажей имущества со сроком исполнения «после смерти», допустимость которой является предметом дискуссии (см. комментарий

к ст. 1118 ГК РФ).

Разработчики нового Закона, объясняя введение наследственного договора, говорили о сокращении споров относительно действительности последней воли. В пояснительной записке к законопроекту указывается на обеспечение договоренности между членами семьи, посвященной порядку распределения наследства и содержания отдельных членов семьи. Отчасти это так: контрагенту наследодателя, участвовавшему в заключении договора, затруднительно утверждать, что наследодатель не понимал значения совершаемых действий; обязательный наследник, вступивший в наследственный договор, видимо, лишается права заявлять претензии в отношении обязательной доли (об этом подробнее см. далее). Однако завещательные распоряжения оспаривают не лица, в пользу которых они сделаны (это, как правило, контрагенты или названные ими выгодоприобретатели), а те, кого наследодатель незаслуженно, по их мнению, обошел. Таким образом, для снижения риска оспаривания последней воли будущему наследодателю надлежит привлечь к участию в заключении наследственного договора всех потенциально претендующих на наследство лиц.

По-видимому, многие положения нового российского Закона навеяны идеями ГГУ, но отражены в сильно сокращенном и упрощенном варианте. Достаточно сказать, что статья на эту тему в ГГУ не одна, как в российском законе, – их тридцать (§ 1941, 2274–2302). В связи с этим относящиеся к наследственному договору важные вопросы, разрешенные немецким законом и немецкой судебной практикой,

вРоссии долгое время будут оставаться без ответа. Соответственно, многие последующие комментарии имеют предположительный характер. Авторы предлагают те ответы, которые кажутся им разумными, но нет никакой гарантии, что судебная практика пойдет именно по предложенному пути.

2.Субъекты наследственного договора. В наследственном договоре

вкачестве сторон участвуют наследодатель (в этом контексте термин «наследодатель» включает в себя живых) и его контрагент. Выгодоприобретателем по договору может быть назначено третье лицо.

2.1.Наследодатель. Любой гражданин, способный к составлению завещания (см. комментарий к п. 2 ст. 1118 ГК РФ), может выступить наследодателем по наследственному договору. Представительство при

607

заключении договора не допускается (будущая редакция п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

2.1.1.Множественность наследодателей. Двое и более лиц не могут оставить одно наследство, но могут иметь намерение:

– сделать посмертное распоряжение в пользу одних и тех же лиц;

– сделать посмертное распоряжение в пользу друг друга;

– сделать посмертное распоряжение в пользу друг друга с последующим определением судьбы имущества наследодателя, пережившего остальных.

Пункт 5 новой ст. 1140.1 ГК РФ прямо допускает множественность наследодателей для супругов (см. далее). Вопрос о возможности совместного участия в договоре иных лиц в качестве наследодателей оставлен открытым.

2.2. Контрагент наследодателя. Наследственный договор наследодатель может заключить с «любым из лиц, которые могут призываться

кнаследованию (ст. 1116)». Заметим, что по букве закона это множество включает в том числе и лиц, зачатых при жизни наследодателя, но родившихся уже после открытия наследства, с которыми наследодателю заключить договор затруднительно.

Если законодатель не стремится ограничить состав сторон договора родственниками (модель семейного пакта), а российский законодатель, ссылаясь на ст. 1116 ГК РФ, к данной цели, по-видимому, не стремится, то дополнение «которые могут призываться к наследованию…» является лишним. Контрагентом наследодателя может быть любой субъект. Разработчики Закона, очевидно, имели в виду, что лицо, призываемое к наследованию, на основании наследственного договора должно отвечать требованиям ст. 1116 ГК РФ (в частности, находиться в живых или быть зачатым на момент открытия наследства). Таким образом, если назначенный наследником контрагент наследодателя умирает до открытия наследства, то при отсутствии условия о подназначении наследника полагающаяся ему наследственная доля достается наследникам по закону (см. комментарии к ст. 1121, 1161 ГК РФ).

На этот нюанс (риск более ранней смерти) следует обратить внимание особенно лицам, рассчитывающим за плату получить какое-либо

имущество наследодателя из состава наследства (вопрос о судьбе ранее произведенного исполнения в случае более ранней смерти контрагента законодатель оставил открытым).

2.2.1.Множественность контрагентов. Наследодатель вправе за-

ключить один наследственный договор с несколькими контрагентами, распределив наследство между ними (о множественности наследствен-

ных договоров см. далее).

608