Экзамен зачет учебный год 2023 / МЛОГОС КНИГА 3 (1110-1185, 1224 ГК) 2018 Наследственное право

свидетельства становится возможным только после представления копии вступившего в законную силу судебного акта, которым данная обеспечительная мера отменена.

Во-вторых, это наличие достоверных сведений о наличии зачатого, но еще не родившегося наследника. Вызываемая этим очевидная фактическая неопределенность относительно точного круга наследников

иобъема их наследственных прав неотвратимо влечет приостановление процедуры выдачи свидетельства вплоть до момента родоразрешения

иконстатации рождения наследника живым (или нет).

Для приостановления наследственной процедуры оформления прав достаточно представления медицинских и (или) документов, подтверждающих беременность и ее срок (справка женской консультации, выписка из истории болезни, листок нетрудоспособности по беременности и родам и т.п.). Возобновление выдачи свидетельства происходит в этом случае после представления документов, подтверждающих факт рождения (или смерти) такого наследника.

Перечень оснований для временной остановки выдачи нотариального свидетельства о правах на наследство, предусмотренный комментируемым пунктом, неполон и может быть расширен. Поскольку выдача такого свидетельства – это нотариальное действие, на него распространяются общие и специальные правила, временно ограничивающие юрисдикционную деятельность нотариуса при возникновении определенных обстоятельств (ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате). В частности, выдача свидетельства о праве на наследство также приостанавливается:

(а) при наличии производства по делу о банкротстве наследодателя – до окончания производства;

(б) в случае получения сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право на наследство, его состав и пр., – до разрешения дела судом1.

Наконец, выдача свидетельства может быть отложена нотариусом на срок не более одного месяца со дня вынесения им соответствующего постановления:

(а) при необходимости истребования нотариусом от физических

и юридических лиц дополнительных сведений для выдачи свидетельства о праве на наследство;

ция на официальном сайте суда и т.д.), указывающей на принятие судом такой обеспечительной меры (ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате).

1 Примечание ответственного редактора: необходимо, чтобы исход судебного спо-

ра влиял на содержание свидетельства о праве на наследство, процесс выдачи которого в связи с этим приостанавливается.

419

(б) при направлении нотариусом документа, необходимого для выдачи свидетельства о праве на наследство, на экспертизу;

(в) если необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство1.

Специфическим основанием для отложения больше охранительного свойства является также возможность остановить выдачу свидетельства о праве на наследство по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право на наследство, на срок не более 10 дней. Если такое сообщение об обращении заявителя в суд не найдет документального подтверждения, указанное свидетельство выдается в общем порядке (ч. 4 ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате, п. 12 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав 2007 г.).

О приостановлении или отложении выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус может по просьбе заинтересованных лиц вынести соответствующее постановление.

При наличии соответствующих оснований закон не препятствует неоднократно приостанавливать или откладывать завершение процедуры документального оформления наследственных прав2.

Статья 1164. Общая собственность наследников

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

1Примечание ответственного редактора: необходимо, чтобы отсутствие одобре-

ния препятствовало выдаче свидетельства о праве на наследство. Например, потомку завещана вещь, предположительно входящая в состав общего имущества наследодателя и пережившего супруга.

2Например, необходимость продления сроков отложения выдачи свидетельства может быть связана с направлением нотариусом, ведущим международное наследственное дело, запроса об оказании правовой помощи за рубеж (о предоставлении копии материалов наследственного дела, открытого за рубежом, о получении информации о наличии (действительности) завещания или иных актов последней воли, имущества, принадлежащего наследодателю, о содержании применимых норм иностранного права и т.д.). При использовании официальных каналов взаимодействия с иностранным государством сроки исполнения такого запроса редко когда составляют менее шести месяцев.

420

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165–1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168– 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Комментарий

(а) Общая собственность наследников. Когда место наследодателя занимают не один, а несколько наследников, что чаще всего и происходит, образуется имущественная общность. Исключение составляет случай завещательного назначения каждому наследнику определенного имущества. Но и в этом случае образуется общность в части долгов наследства (см. комментарии к ст. 1174, 1175 ГК РФ).

Существует две модели понимания общности наследников

Самостоятельный объект, отделенный от другого имущества наслед-

ников. Множественность на стороне наследников означает долевую собственность на само наследство, отдельные объекты до момента раздела наследственной массы как бы «запечатываются» в состав наследства: распоряжение предметами, входящими в наследство и осуществление прав, производится наследниками совместно. Сонаследники обладают возможностью продажи наследства целиком или права на часть наследства1. Прекращение общности (раздел наследства) происходит с обязательным погашением долгов. Такой подход к пониманию общности наследников (Erbengemeinschaft) характерен для стран германской ветви континентального права.

Общность на имущество, входящее в состав наследства. Наследство как самостоятельный объект существует исключительно для целей преемства и с момента принятия наследство растворяется в имуществе наследника, распадаясь на отдельные унаследованные вещи, которыми сонаследники обладают на праве общей долевой собственности. Такой подход к пониманию общности характерен для стран романской ветви континентального права (community of part owners)2.

ВГК РСФСР 1922 г. и ГК РСФСР 1964 г. специальных правил

вотношении результата наследования имущества несколькими лица-

1Проект ГУ (ст. 194–198) предлагал введение продажи наследства в русское доре-

волюционное право (см. комментарий к ст. 1157 ГК РФ).

2Cм.: Kroppenberg I. Succession Law // The Max Planck Encyclopedia of European Private Law / Ed. by J. Basedow, K.J. Hopt, R. Zimmermann, A. Stier. Vol. II. Р. 1621.

421

ми не было. Доктрина и практика исходили из того, что «наследники становятся сособственниками унаследованных вещей, сокредиторами должников наследодателя, содолжниками по долгам...»1.

Комментируемая статья констатирует, что наследственное имущество, принятое несколькими наследниками, является их общей собственностью. Таким образом, действующий Кодекс вслед за советским наследственным правом придерживается второго подхода2.

Закрепленное правило согласуется с положениями части первой Кодекса. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом.

В целях обеспечения универсальности преемства общая собственность, появившаяся в момент принятия наследства вторым наследником, считается существующей с момента открытия наследства. Отношения между сонаследниками по поводу унаследованного имущества регулируются положениями ГК РФ об общей долевой собственности. Размер долей наследников в общей собственности на унаследованное имущество равен размеру наследственных долей.

(б) Общие имущественные права. Положение об общей долевой собственности сонаследников логично применять по аналогии и к иным элементам актива наследственной массы. Входящие в состав наследства имущественные права по общему правилу в наследственных долях переходят к сонаследникам (долевая активная множественность). Например, наследник вправе требовать выдачи не всей суммы банковского вклада наследодателя, а только полагающейся ему части в соответствии с наследственной долей. Если имущественное право неделимо, наследники становятся солидарными кредиторами (например, вексельный долг). Аналогично совместным признается перешедшее к нескольким наследникам право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (п. 87 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9). Исполнение, полученное солидарными кредиторами от должника, а также доходы от совместного распоряжения результатом интеллектуальной дея-

1Никитюк П.С. Указ. соч. С. 203. П.С. Никитюк, в частности, предлагал произвести отсылку к положениям об общей собственности, что и было учтено российским законодателем (см. там же. С. 210).

2В современной литературе высказываются мнения, базирующиеся на конструкции Erbengemeinschaft. См.: Ягельницкий А.А. Наследственное преемство в праве на оспаривание сделки // Вестник гражданского права. 2010. Т. 10. № 5. С. 76–106. Автор указывает, что до раздела наследства право на оспаривание сделки, принадлежавшее наследодателю, осуществляется наследниками совместно.

422

тельности распределяются согласно наследственным долям, если иное не определено соглашением наследников.

Вопросы осуществления сонаследниками прав на доли в уставном капитале, акции и паи рассматриваются в комментарии к ст. 1176,

1177 ГК РФ.

(в) Несколько наследников собственника учреждения. Определен-

ной спецификой обладает наследование несколькими наследниками имущества, находящегося в оперативном управлении частного учреждения. Действующий Кодекс не допускает соучредительство при создании (ст. 123.21 ГК РФ). На наш взгляд, структура управления учреждением, а именно отсутствие корпоративных процедур, не позволяет и последующее соучредительство. Наследники могут договориться о том, кто из них останется учредителем, преобразовать учреждение в автономную некоммерческую организацию или принять решение о ликвидации. В противном случае учреждение подлежит принудительной ликвидации.

(г) Объем прав первого принявшего наследника. С практической точки зрения важным является вопрос об объеме прав наследника, раньше всех принявшего наследство, до окончательного определения круга преемников. ГК РСФСР 1964 г. в ст. 549 исходил из того, что первому наследнику следует дождаться остальных призываемых лиц, распоряжение унаследованным имуществом допускалось в период ожидания исключительно в целях удовлетворения отдельных привилегированных требований. ГК РСФСР 1922 г., наоборот, разрешал наличным наследникам вступать в управление наследством, последующие наследники наделены были правом истребовать имущество, приходящееся на их наследственную долю (ст. 429). Действующий Кодекс идет по пути ГК РСФСР 1964 г. Из толкования п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 по правилу «от противного» следует, что наследники, принявшие наследство в срок, вправе оспаривать ранее совершенные другими наследниками сделки по отчуждению имущества.

(д) Особенности наследственной общности. Общность наследников является одним из случаев возникновения общей собственности. Поэтому наследственный закон делает отсылку к нормам гл. 16 ГК РФ. Применительно к разделу наследства дополнительно действуют правило двухступенчатого добровольного раздела (см. комментарий к ст. 1165 ГК РФ), преимущественные права на оставление унасле-

423

дованной вещи за собой (см. комментарии к ст. 1168–1170 ГК РФ)

и отсрочка раздела (см. комментарий к ст. 1166 ГК РФ). Срок действия преимущественных прав ограничен тремя годами с момента открытия наследства. Возможные ситуации, когда наследство принимается в срок, но за пределами общего шестимесячного с момента открытия наследства срока (см. комментарии к ст. 1154, 1166 ГК РФ), укла-

дываются в три года. Указанный срок судебная практика признает пресекательным, его продление или восстановление невозможно (Определение ВС РФ от 13 января 2015 г. № 8-КГ14-7). Преклюзивный характер срока стимулирует к скорейшему разделу. Однако последствия утраты преимущественного права суровы, порой они приводят к увековечиванию общности (см. комментарий к ст. 1168 ГК РФ). Наследники могут не успеть реализовать преимущественное право по уважительной причине (см. комментарий к п. 2 ст. 1165

ГК РФ).

Статья 1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками

1.Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

2.Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

3.Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками

взаключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

424

Комментарий

1. Раздел по соглашению. Общность имущества, как правило, представляет неудобство для сонаследников. Сложно вести дела сообща,

поэтому наследники предпочитают производить раздел наследства. Комментируемая статья посвящена разделу на основании согла-

шения наследников (добровольный раздел). Развернутых положений,

касающихся вопросов раздела наследства в случае спора (судебный раздел), закон не предусматривает1. Зарубежные законодательства

уделяют значительное внимание регулированию раздела, поскольку наследникам далеко не всегда удается договориться полюбовно. Правопорядкам известны следующие вспомогательные инструменты:

отсрочка раздела, преимущественные права на оставление предмета за собой, добровольная или принудительная продажа наследства с торгов, распределение по результатам жребия, поручение подготовки проекта

раздела третьему лицу. Дореволюционное право регулировало раздел

наследства в УГС (ст. 1409–1422а). Принцип, подтвержденный сенатской практикой, состоял в том, что «суд, приступив однажды к разделу имущества, обязан довести раздел до конца и ни в каком случае не вправе под какими бы то ни было предлогами оставлять некоторые

имения в общем владении сонаследников»2. Проект ГУ, посвященный

вопросам материального права, предлагал подчинить раздел наследства общим правилам раздела общности (кн. III, ст. 84–95) и предусматривал две особенности наследственного раздела (отсрочка раздела при наличии насцитуруса и взаимное ручательство за исполнение входя-

щего в состав наследства требования; ст. 214, 215).

ГК РСФСР 1922 г., поскольку делить стало, грубо говоря, нечего, ограничивался тем, что определял судьбу предметов домашнего обихода (ст. 421). ГК РСФСР 1964 г., помимо регулирования распределения предметов домашнего обихода (ст. 533), провозглашал два варианта

раздела (добровольный и судебный) и вводил конструкцию попечителя

неродившегося ребенка для выделения наследственной доли насцитурусу (ст. 559). Модельный ГК СНГ, строящийся на системе отречения (см. комментарий к ст. 1110 ГК РФ), предусматривал правила раздела без участия одного или нескольких наследников (ст. 1189 ГК РФ).

По действующему Кодексу генеральной идеей добровольного раздела является приоритет консенсуса наследников. Вместе с тем действие

этого правила подчинено ряду изъятий и оговорок.

1Общий анализ судебного раздела произведен в комментарии к ст. 1168 ГК РФ.

2См. подробнее: Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов.

Т. 2 / Сост. И.М. Тютрюмов. С. 2077–2086.

425

1.1. Сроки и участники добровольного раздела. Соглашения о разделе наследства, заключенные до смерти наследодателя, традиционно признаются не имеющими силы. Формально это объясняют отсутствием предмета соглашения, по существу – исходя из безнравственности.

Завещатель, поскольку распоряжается своим имуществом, вправе в завещании установить порядок пользования и раздела либо поручить проведение раздела душеприказчику. Запретить наследникам раздел всего или части наследства завещатель на сегодняшний день не вправе. Изменения в ст. 1139 ГК РФ, вступающие в действие с 1 сентября 2018 г., расширяют свободу завещания (см. комментарии к ст. 1119,

1139 ГК РФ).

Отсрочка раздела может быть предусмотрена соглашением сонаследников.

Наличие в составе призываемых наследников насцитуруса ставит законодателя перед выбором между отложением раздела до момента рождения и разделом с учетом доли, приходящейся на насцитуруса. Действующий Кодекс не пошел по пути ГК РСФСР 1964 г. и избрал отсрочку раздела, согласившись с предложением п. 4 ст. 1189 Модельного ГК СНГ.

Наследники, первыми принявшие наследство, для проведения раздела обязаны дождаться окончательного определения круга преемников.

Дискуссионным является вопрос влияния на силу состоявшегося раздела восстановления опоздавшему наследнику срока на принятие наследства (судом или другими наследниками). Бесспорно, что опоздавший наследник может претендовать на наличное имущество, если иное не предусмотрено соглашением сонаследников. Однако п. 4 ст. 1155 ГК РФ указывает на получение причитающегося наследства по правилам о неосновательном обогащении (обязательственное требование), а п. 1 и 2 этой же статьи предусматривают аннулирование ранее выданных свидетельств о праве на наследство (вещный способ). На наш взгляд, обязательственное требование действует только в отношении отсутствующего имущества. Что касается пределов компенсации, то п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9

предлагает полное возмещение наследственной доли опоздавшего по ценам, существовавшим на момент открытия наследства, если иное не установлено соглашением наследников1.

1 Если, например, наследство было до восстановления срока израсходовано добросовестными наследниками на благотворительность, присуждение полного возмещения кажется несправедливым.

426

Когда все призываемые наследники определились относительно реализации права на принятие наследства (приняли или отказались), то совершить сделку раздела можно по общему правилу, не дожидаясь истечения сроков принятия и оформления наследственных прав (личные вещи – пережившему супругу, автомобиль – одному потомку, остаток по вкладу – второму).

1.2. Пассив наследства. Наличие долгов, обременяющих наследство, не является препятствием для раздела. Распределение долгов, произведенное без участия кредиторов, имеет силу в отношениях наследников между собой. Например, не погашенный перед разделом потребительский кредит останется солидарным обязательством сонаследников. Если, допустим, в составе наследства оказывается заложенная квартира

идолг по кредитному договору, то раздел не требует одобрения банка, поскольку положение кредитора не ухудшается (см. комментарий к ст. 1175 ГК РФ). Факультативность погашения долгов наследодателя при разделе наследства действовала в советском наследственном праве1. Дореволюционное право и некоторые зарубежные законодательства занимают отличную позицию и предусматривают предварительное погашение пассива общности (если на этом настаивает сонаследник или кредитор). Это оправданно, когда кредитор по общему обязательству лишается в результате раздела своего привилегированного положения или когда увеличивается бремя сонаследника. В российском наследственном праве кредиторы наследодателя находятся в равных условиях с личными кредиторами наследников, поэтому раздел не меняет объем их прав. Ответственность наследников до и после раздела остается одинаковой. Случаем, когда раздел затрагивает положение кредитора, является раздел общности, образованной наследодателем

ипережившим супругом. Кредиторы супругов по общим обязательствам имеют право обращения взыскания на общее имущество, а при недостаточности могут добрать до единоличного имущества каждого из супругов. Личные кредиторы супругов вынуждены начинать с личного имущества должника, а при его недостаточности вправе требовать определения и выдела или продажи доли в общем имуществе. Однако на практике эта привилегия не особенно учитывается. Считается, что

супруги могут лишить кредитора особых прав самостоятельно, произведя прекращение общности (см. комментарий к ст. 1175 ГК РФ)2.

1Барщевский М.Ю. Указ. соч. С. 144.

2Также привилегированным положением обладает кредитор предприятия и крестьянского (фермерского) хозяйства. Однако практики применения норм о посмертной ликвидации указанных общностей обнаружить не удалось. Возможной санкцией могло бы быть превышение предела ответственности наследника.

427

Интерес кредитора, который не давал согласия на появление нескольких должников вместо одного, требует предоставления ему права обращать взыскание на унаследованное имуществом в целом (а не на образовавшиеся доли наследников в праве). Действующий материальный закон по этому поводу молчит, кредитор может попытаться воспользоваться преимуществами сводного исполнительного производства.

1.3.Односторонний выдел. Делимое имущество после принятия наследства и оформления наследственных прав продолжает находиться

вобщей собственности. Например, десять акций остаются до раздела

всобственности обоих наследников, а не распадаются автоматически на два пакета по пять акций. Однако в приведенном примере, обладая свидетельством о праве на наследство, любой наследник в состоянии

водностороннем порядке перевести пять акций на свой индивидуальный лицевой счет. Самостоятельное распределение делимых вещей, входящих в состав наследства, можно именовать односторонним внесудебным выделом.

1.4.Форма и регистрация. Соглашение о разделе наследства подчинено общим правилам о форме сделок. Это, в частности, означает, что при вхождении в общность недвижимого имущества требуется нотариальное оформление (п. 1 ст. 42 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Общность прекращается с момента достижения соглашения, если переход прав на имущество не требует регистрации.

2. Недвижимость. Добровольный раздел недвижимого имущества требует предварительного получения свидетельства о праве на наследство в отношении объекта, подлежащего разделу (двухступенчатый порядок). Наследники сначала получают у нотариуса свидетельство

оправе на наследство, отражающее размер долей в праве исходя из наследственных долей. Затем заключают соглашение, которым распределяют наследственное имущество, изменяют размер долей или производят выдел в натуре. Логично, что несоответствие сведений

оразмере долей, указанных в свидетельстве о праве на наследство

и установленных по итогам соглашения наследников, не является препятствием для государственной регистрации перехода прав. Комментируемое правило, признаваемое судебной практикой (п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9), является воспроизведением ранее действовавших нотариальных правил. В советской доктрине наследственного права двухступенчатый порядок раздела подвергался критике за необоснованное ограничение сво-

428