Экзамен зачет учебный год 2023 / МЛОГОС КНИГА 3 (1110-1185, 1224 ГК) 2018 Наследственное право

шим, где он обычно совпадает с днем вступления судебного решения в законную силу (см. п. 1.2 комментария к ст. 1114 ГК РФ).

Например, наследство, открытое 18 марта 2018 г., может быть принято наследниками, которые призваны к наследованию непосредственно в результате его открытия с 19 марта по 18 сентября 2018 г. включительно.

Иначе решается вопрос о начальной точке отсчета в случае открытия наследства в день (и момент) предполагаемой гибели гражданина, определенный в судебном решении об объявлении его умершим (п. 3 ст. 45, п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Из-за временно́го разрыва, обычно возникающего здесь между датой открытия наследства и временем проведения судебного разбирательства, срок для принятия наследства, согласно абз. 2 п. 1 комментируемой статьи, начинает течь не со дня открытия наследства, а с момента вступления соответствующего решения в законную силу.

Например, наследство, открытое 7 февраля 2018 г., в день предполагаемой гибели гражданина в связи с военными действиями на территории САР, решение об объявлении умершим которого вступило в законную силу 8 марта 2020 г., может быть принято наследниками, которые призваны к наследованию непосредственно в результате его открытия, с 9 марта по 8 сентября 2020 г. включительно.

2. Специальный срок для принятия наследства в случае отказа или отстранения наследника. Заявленный наследником отказ от причитающегося ему наследства или его отстранение как недостойного (ст. 1117 ГК РФ) могут привести к возникновению права наследования у других лиц, которые вправе его реализовать еще в течение шести месяцев с момента призвания их к наследству (см. комментарий

кст. 1161 ГК РФ).

Вэтот дополнительный период времени вправе принять наследство: (а) наследники каждой из последующих очередей при отпадении

наследников предыдущих очередей; (б) наследники по закону при отпадении наследников по заве-

щанию;

(в) подназначенный наследник при отпадении наследника по завещанию;

(г) наследник, родившийся после открытия наследства (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

Например, отказ наследника по завещанию от наследства, открытого 18 марта 2018 г., заявленный нотариусу в последний день срока – 18 сентября 2018 г., позволяет подназначенному на случай отказа наследнику

359

принять наследство с 19 сентября 2018 г. по 18 марта 2019 г. Или, например, законные представители наследника, родившегося 12 января 2019 г., спустя 300 дней с открытия наследства 18 марта 2018 г., вправе заявить о принятии наследства с 13 января по 12 июля 2019 г.

Момент возникновения права наследования у других лиц может различаться в зависимости от конкретных обстоятельств. Так, в случае признания наследника недостойным другие лица призываются

кнаследованию и вправе принять наследство со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда. При отказе наследника от наследства право наследования у других наследников возникает со дня получения компетентным нотариусом заявления об отказе от наследства либо со дня, когда об отказе от наследства другим наследникам стало известно ранее (при передаче с нарочным, сдаче оператору на почте или через представителя). Для наследника, появившегося на свет после смерти наследодателя, день призвания

кнаследству совпадает с днем его рождения.

Принятие лицом наследства до возникновения у него права наследования вследствие отпадения предшествующих ему наследников имеет отсроченный эффект. Например, наследнику второй очереди по закону, заранее заявившему о принятии им наследства одновременно с отпавшими впоследствии наследниками первой очереди, повторно принимать наследство не нужно.

3. Исключительный срок для принятия наследства в случае его непринятия предыдущим наследником. В п. 3 комментируемой статьи предусмотрен сокращенный трехмесячный срок для принятия наследства другими лицами, право наследования у которых возникает только в случае непринятия наследства предыдущими наследниками в общий срок.

Несмотря на то что с материально-правовой точки зрения непринятие наследства равнозначно формальному отказу, законодатель полагает возможным дополнительно мотивировать к активным и быстрым действиям вновь призываемых вместо отпавшего наследников. Возможно, это связано с распространенными представлениями о более

длительном и предсказуемом для всех потенциальных наследников движении дела в ситуации непринятия наследства. Кроме того, непринятие наследства часто практикуется в отношении бесперспективных, брошенных наследств, где их попадание в категорию выморочных – лишь вопрос времени.

Для призвания других лиц к наследованию вместо отпавшего по причине непринятия наследника необходимы: во-первых, констатация

360

полной пассивности первоначального наследника, никак не выразившего свое отношение к открывшемуся наследству (заявлений о принятии (отказе) не подавал, фактически не принимал), и, во-вторых, истечение общего шестимесячного срока для принятия наследства с момента его открытия.

Например, в случае непринятия наследниками первой очереди наследства, открытого 31 марта 2018 г., наследники второй очереди смогут принять данное наследство с 1 октября по 30 декабря 2018 г. Если наследники первой очереди отсутствуют, то наследники второй очереди руководствуются общим сроком на принятие наследства (удлинения не происходит).

Поскольку никто, кроме строго определенных лиц, не обязан принимать наследство, такая ситуация может повторяться многократно при последовательном непринятии наследства вновь призываемыми наследниками. Иначе говоря, при отпадении каждой предыдущей очереди наследников каждая последующая будет иметь три месяца на решение.

Например, если в продолжение вышеописанной ситуации наследники второй очереди также не примут наследство, то наследники третьей очереди смогут реализовать его в следующий трехмесячный период, т.е. с 31 декабря 2018 г. по 30 марта 2019 г.

Интересно, что волевой отказ от наследства или признание судом вновь призываемого наследника недостойным сменят трехмесячный цикл на специальный шестимесячный срок, предусмотренный п. 2 комментируемой статьи.

В приведенном примере согласованный отказ от наследства наследников третьей очереди дает наследникам четвертой уже шесть месяцев – с 31 марта 2019 г. по 30 сентября 2019 г. – на решение вопроса, принимать или нет такое наследство1.

1 Примечание ответственного редактора: дореволюционному праву и ГК РСФСР

1922 г. идея прибавления срока на принятие была неизвестна. Непосредственно призываемым и «последующим» наследникам надлежало выразить свою волю в единый общий срок. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусмотрел универсальное продление срока до трех месяцев для наследников, призываемых в случае отпадения других наследников (ст. 546). Например, если потомок наследодателя не принимал наследство или заявлял простой отказ, брат наследодателя имел возможность принять наследство как минимум в течение трех месяцев. Продление было единоразовым: подназначенный потомку наследник и брат наследодателя, несмотря на последовательность призвания, имели общий срок. Действующий Кодекс дифференцировал сроки продления в зависимости от основания отпадения наследника и ввел правило о неоднократности продления (мультипликация срока принятия наследства). Новелла не была учтена при определении предельных сроков охраны и управления наследством (см. комментарий

к ст. 1171 ГК РФ).

361

Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1.По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок

ипризнать наследника принявшим наследство, если наследник не знал

ине должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2.Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства

иновое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

3.Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

362

Комментарий

Сроки для принятия наследства могут в некоторых случаях быть восстановлены. Произведенное действующим ГК РФ расширение круга наследников, соединенное с сохранением короткого срока на принятие, начинающего течь независимо от осведомленности наследников о призвании, значительно обострило актуальность вопроса последствий пропуска срока.

Всоветском наследственном праве возможность восстановления срока для принятия наследства появилась в ГК РСФСР 1964 г. (ст. 547).

Впериод действия ГК РСФСР 1922 г. в доктрине велась дискуссия о природе срока на принятие наследства и возможности его восстановления.

Продление или восстановление и так растянутых на долгие годы предельных сроков для принятия «лежачего наследства» в соответствующих странах за рубежом не практикуется. Единственное – можно столкнуться с предоставлением судом по просьбе наследника дополнительного срока для принятия решения в ситуации, когда третьи лица понуждают сделать его выбор в отношении открытого наследства, но при этом существуют серьезные и законные препятствия для этого (например, не закончена инвентарная опись наследства) (ст. 772 ФГК).

Всвою очередь конструкция немецкого срока для отказа от автоматически приобретаемого наследства построена таким образом, что его восстановление не потребуется: точкой отсчета выступает момент, когда наследник узнал или должен был узнать о переходе наследства и его призвании к нему (§ 1944 ГГУ). В эту нормативную гипотезу умещаются все возможные уважительные причины «задержки» наследника с волеизъявлением относительно причитающегося ему наследства.

Взависимости от наличия разногласий между наследниками и ряда других обстоятельств (нет принявших наследников, опека отказала за недееспособного наследника) срок на принятие наследства может быть восстановлен:

(а) во внесудебном порядке на основе компромисса между наследниками или при его невозможности

(б) в общем судебном порядке.

Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке является исключением из общего правила. Наследственное преемство – это прежде всего частное дело призываемых к наследованию лиц, которые вправе самостоятельно решить, с кем и как им наследовать, в том числе при нарушении кем-либо из потенциальных наследников предельных сроков для заявления о своих правах. Государству стоит

363

вмешиваться в отношения между ними лишь в ситуации правового конфликта и только по просьбе заинтересованных лиц, когда одни наследники злоупотребляют своими правами, отказываясь принимать во внимание легитимные личные обстоятельства, которые объективно препятствовали другим наследникам принять наследство в срок.

В этом смысле внесудебное урегулирование вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по соглашению между наследниками фактически выступает в качестве своеобразного претензионного порядка, хотя его соблюдение и не является обязательным (но желательным!).

1. Судебный порядок. В п. 1 комментируемой статьи определены общие условия, основания и порядок для восстановления срока принятия наследства судом, а также круг разрешаемых при этом вопросов.

1.1. Условия и основания для восстановления срока в судебном порядке.

Наличие между наследниками спора о праве1 в таких делах ведет к их рассмотрению в порядке искового производства по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, с привлечением

вкачестве соответчиков всех наследников, вступивших в права наследования и приобретших наследство, причем независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

Вотличие от внесудебного порядка требовать через суд восстановления пропущенного срока для принятия наследства можно только

втечение шести месяцев после отпадения препятствий, послуживших причиной для пропуска этого срока. Этот предельный срок для обращения за судебной защитой права (на восстановление срока для принятия наследства) не подлежит продлению или восстановлению, а при его нарушении влечет безусловный отказ в иске2.

1Дела о восстановлении срока для принятия наследства иногда рассматриваются

всудах вынужденно, вопреки отсутствию спора (о праве гражданском) между заинтересованными лицами. Например, в ситуации отказа органов опеки и попечительства согласовать законному представителю несовершеннолетнего наследника, принявшего наследство, восстановить во внесудебном порядке срок на принятие наследства другому, пропустившему его наследнику. Обычно «опека» формально рассматривает уменьшение доли несовершеннолетнего наследника при принятии наследства лицом, восстановившем срок, как угрозу нарушения имущественных прав «слабого» наследника. Другой пример вынужденного обращения в суд за восстановлением срока связан с отсутствием наследников, принявших наследство, которые могли бы дать согласие на внесудебное урегулирование последствий его пропуска.

2См., например, определения ВС РФ от 11 октября 2016 г. № 50-КГ16-20, от 22 мар-

та 2016 г. № 25-КГ16-1.

364

Бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении срока для обращения в суд, возлагается на истца.

С материально-правовой точки зрения срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если он признает причины его пропуска уважительными. Кодекс не содержит перечня таких уважительных причин, прямо упоминая лишь ситуацию, когда наследник не знал и не должен был знать об открывшемся наследстве. Но даже

вэтом случае неизвестность наследнику об открытии наследства сама по себе не может рассматриваться как уважительная причина для пропуска срока – важен ответ на вопрос: почему наследник не знал и не должен был знать? Какие конкретно объективные и непреодолимые в соответствующий момент времени обстоятельства помешали ему осведомиться о состоянии наследодателя и получить информацию о его смерти? Являются ли они простительными для него?1

Вместе с тем отсутствие в законе даже примерного перечня уважительных причин для пропуска срока позволяет судам трактовать

вкачестве таковых практически неограниченный круг обстоятельств, не «завязывает» их жестко на воспроизведение одних и тех же фактических ситуаций.

Предварительным ориентиром могут служить разъяснения, данные по этому поводу высшим судом, указавшим на «обстоятельства,

связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если

они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом» (абз. 3 п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9). Представляется важным обратить здесь внимание даже не столько на конкретные обстоятельства личного характера (болезнь, беспомощное состояния, неграмотность), которые вполне могут быть и другими (командировка, служба в действующей части Вооруженных Сил РФ, нахождение в местах лишения свободы, сокрытие информации третьими лицами2, недееспособность и неисполнение обязанности законным представителем3,

1См., например: Определение ВС РФ от 30 мая 2017 г. № 5-КГ17-30; апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 марта

2017 г. № 33-343/2017.

2См. Определение ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 5-КГ15-74.

3См.: п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2013 г. (утв. Президиумом ВС РФ 4 июня 2014 г.); Определение ВС РФ от 19 ноября 2013 г. № 66-

КГ13-8.

365

необходимость осуществления постоянного ухода за нуждающимися близкими, etc.), сколько на их неотвратимое и длительно-пагубное воздействие, исключающее для наследника возможность реализовать в установленном порядке свое право принять наследство. Иначе говоря, любые обстоятельства, имеющие отношение к личности самого наследника, создавшие непреодолимые или несоразмерно большие препятствия для принятия им наследства в течение всего срока для этого, могут быть интерпретированы как уважительные.

В то же время, исходя из ординарной презумпции ignorantia non est argumentum1, не являются уважительными причины, связанные с недостатком у наследника специальных знаний, опыта, образования, конкретной информации о составе наследства, круге призываемых наследников, наличии завещания на его имя2, etc.

1.2. Круг вопросов, разрешаемых при восстановлении срока в су-

дебном порядке. В силу абз. 2 п. 1 комментируемой статьи суд при удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства разрешает ex o cio целый ряд дополнительных требований:

(а) об определении долей всех наследников в наследственном имуществе;

(б) о принятии мер по защите прав нового наследника на получение его доли в наследстве;

(в) о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство.

Однако решение о принятии охранительных мер и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство является факультативным и зависит от наличия потребности в этом. Например, если свидетельства о праве на наследство еще не выдавались, то нечего будет и признавать недействительным. Аналогично меры по защите прав нового наследника следует принимать только при их нарушении или угрозы такового (см. п. 3 комментария к данной

статье).

В целом такой широкий набор полномочий – не что иное, как отголосок прежней компетенции судов в данной сфере, происходящий

из старорежимного времени, когда урегулирование наследств относилось в целом к их ведению (ст. 1401, 1403, 1404 УГС). Безусловно,

1Незнание не аргумент (лат.).

2См., например, Определение ВС РФ от 15 ноября 2011 г. № 33-В11-10. В делах, где основанием восстановления срока заявляется незнание об открытии наследства, суды ориентируются на наличие у родственников социальной обязанности знать о событиях в жизни друг друга.

366

исейчас в таком подходе есть внутренняя логика: нет большого смысла «гонять» наследников по кругу, отправляя их обратно к нотариусу за решением производных от принятия наследства вопросов, если они с неменьшей эффективностью могут быть непосредственно решены компетентным судом.

Возможно, такому решению немного не хватает теоретической чистоты, так как инициативное рассмотрение судом всех вышеуказанных требований, без того чтобы об этом просили заинтересованные лица, выглядит в условиях состязательного и диспозитивного процесса как процессуальная аномалия, как несколько преувеличенный судейский активизм. Какой, кроме очевидного удобства регулирования и процессуальной экономии, публичный интерес защищается в данном случае, чтобы позволить суду всякий раз выходить за пределы заявленных тяжущимися требований? Насколько бы «фантомной» ни была здесь компетенция судов, это не исключает необходимости ее согласования с современными взглядами на взаимную роль суда и сторон при разрешении частноправовых споров.

При разрешении судом всех необходимых вопросов из числа указанных в комментируемой норме обращение к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не требуется1: вступившее в законную силу решение суда непосредственно выполняет роль правоподтверждающего документа о правах указанных в нем лиц на наследство и служит, в частности, основанием для регистрации преемства в соответствующих публичных реестрах (недвижимости, организаций и т.д.).

Случается, что суды, игнорируя комментируемые положения, ограничиваются признанием наследника принявшим наследство

ине разрешают по существу иных требований. Однако каких-либо непреодолимых препятствий для завершения процедуры оформления наследства и выдачи всем наследникам документов о правах на наследство в обычном, внесудебном, порядке возникать не должно, даже если для этого нотариусу придется аннулировать как ошибочные ранее выданные свидетельства. Между признанием судом свидетельства недействительным и его аннулированием нотариусом нет

существенной разницы в той мере, в какой это не более чем правоподтверждающий документ (см. комментарий к ст. 1162 ГК РФ), а само наследство приобретается принявшими его наследниками в силу закона (ст. 1152 ГК РФ). Нет причины отправлять наследников

1См. абз. 3 п. 44 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав 2006 г.

367

всуд за подтверждением очевидного несоответствия прежнего свидетельства правовой реальности, основанной на законе и следующей из решения суда (о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство)1.

2.Внесудебный порядок. Естественным продолжением свободы наследника выбрать одну из опций – принять или нет наследство – выступает также возможность допустить к наследованию иных лиц, которые по тем или иным причинам не приняли наследство в предусмотренные для этого сроки. Каждый вправе распоряжаться своей собственностью и средствами ее защиты как пожелает, поэтому и право наследника, уже приобретшего наследство, добровольно согласиться с размыванием его доли в наследственном имуществе составляет также часть прерогатив собственника.

ГК РФ определяет формальности, которыми должно сопровождаться такое согласие, а также его последствия и необходимые действия применительно к уже выданным документам на наследство и зарегистрированным правам.

2.1.Общие правила. Согласно п. 2 комментируемой статьи просрочивший наследник может принять наследство и по истечении установленных для этого сроков без обращения в суд с письменного согласия всех наследников, уже вступивших в права наследования.

Помимо волеизъявления самого «неисправного» наследника необходимо, таким образом, заручиться безусловным одобрением всех состоявшихся на этот момент наследников. Мотивы их решения,

втом числе заблуждение относительно правовых последствий восстановления срока, период времени, истекший с момента открытия наследства, уважительность причин пропуска наследником срока, соотношение количества принявших и непринявших наследников, статус наследника выморочного наследства, а также другие подобные обстоятельства юридически безразличны, не влияют на действительность и эффективность согласия2.

В то же время отсутствие согласия хотя бы одного из принявших наследников либо в принципе отсутствие принявших наследство пре-

емников делают согласованное и добровольное восстановление срока

1См. contra: Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. 3: Семейное и наследственное

право в нотариальной практике / Под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. С. 259–260 (автор третьего тома – Т.И. Зайцева).

2 На это справедливо обращалось внимание в обобщениях нотариальной практики (абз. 8, 10 п. 44 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав

2006 г.).

368