
- •Международное частное право
- •Лекция 1 (30.01.17)
- •Общая часть:
- •Особенная часть:
- •Лекция 2 (10.02.17) История развития коллизионного права
- •Феодальное право 9 в.-13 в.
- •19 Век: универсалисты и партикуляристы
- •Особенная часть
- •Проблемы в применении коллизионных норм
- •Расщепление привязок (деписаж)
- •Предварительный коллизионный вопрос
- •Проблема адаптация или проблема «хромающих отношений»
- •Проблема толкования и проблема квалификации
- •Установление содержания нормы иностранного коллизионного права
- •2 Подхода:
- •Позитивный публичный правопорядок (франко-итальянский)
- •Применяются нормы права станы суда независимо от применяемого иностранного права.
- •Отказ в приведении в исполнения иностранного судебного или арбитражного решения
- •Особенная часть мчп
- •Иностранные фл в мчп и личный закон фл
- •Правоспособность
- •Разные основания для ограничения и лишения дееспособности и лишения
- •Вопросы безвестного отсутствия и признания умершим
- •Положение фл в мчп
- •3 Вопроса:
- •2) Личный закон юл
- •3) Объем правоспособности юл
- •Тема: вещный статут.
- •1) Блок вопросов непосредственно о самой вещи:
- •3) Вопросы о динамике прав на вещи:
Международное частное право
Кучер Алена Николаевна
8 (916) 120-2000
Лекция 1 (30.01.17)
Литература:
Лунц. Международное частное право в 3 т. (понадобятся первый и второй тома);
Уч. МГЮА под ред. Дмитриевой;
Уч. МГИМО под ред. Лебедева и Кабатовой;
Комментарий к разделу VI под ред. Крашенинникова;
Асосков:
Основы коллизионного права;
Коллизионное регулирование договорных обязательств.
Термин "МЧП"
МЧП - молодой термин - 1834 г - ученый Стори (раньше "коллизионное или конфликтное право")- термин прижился, чтобы подчеркнуть тип коллизий (территориальные,временные и т д).
Раньше был термин «коллизионное право». Теперь используется «международное частное право». Причины:
в предмет входят наднациональные источники, которые имеют дело не только с коллизионными проблемами;
в предмет входят отношения о правовом статусе иностранцев.
Этот термин легко прижился, однако он оказался тоже не очень удачным:
«международное» – насколько МЧП действительно «международно»? На самом деле ничего международного нет, т.к. не регулирует отношения между народами, государствами. Кроме того, коллизионные нормы в основном имеют национальный характер. Точнее говорить о праве, регулирующем отношения с иностранным элементом;
«частное» -- не регулирует материальные отношения между частными лицами. Если использовать критерий Ульпиана, то оно «к пользе государства». Коллизионные нормы представляют собой предписания не для частных лиц, а для судей. Нормы по большей части императивны. Но тем не менее называется частными, т.к. касается частных лиц;
«право» -- в МЧП нет норм, регулирующих поведение лиц. Право ли? Есть лишь квази-нормы для судьи о том, какое право надо выбрать.
Предмет МЧП
МЧП - предмет - частно-правовые отношения с иностранным элементом, для которых МЧП помогает найти применимое право, хотя не регулирует их.
Почему вообще возникает вопрос о применимом праве и отходят от территориального принципа?
защита интересов своих собственных граждан. Как к ним будет относится иностранная юрисдикция. Для того, чтобы защитить своих граждан, государства допускают применение иностранного права к гражданам других государств, рассчитывая на взаимность;
соображения справедливости.
"Теория вежливости"- обязательное наличие иностранного элемента ( ст 1086 ГК )
Когда допускается применение иностранного права? – Когда есть иностранный элемент (хотя в ГК РФ прямо так не говорится):
иностранный субъект;
иностранный объект (объект, находящийся на территории иностранного государства);
юридический факт, имеющий место в иностранном государстве (например, заключение брака, открытие наследства, выдача доверенности).
Общепризнано, что перечень не закрыт.
Коллизионное законодательство – национальное и не унифицированное, поэтому неизбежно возникают коллизии между коллизионными нормами (например, определение личного закона по месту жительства, по гражданству либо смешанно).
Пример коллизии с брачными правоотношениями: у нас форма и порядок – по месту вступления в брак, условия – по нашему гражданству, а другие страны могут сказать, что условия вступления в брак могут определяться по месту вступления в брак или по месту постоянного места жительства.
Как арбитры должны определять применимое право? Коллизионные нормы адресованы судьям, а не арбитрам. Хорошо, что чаще всего действует автономия воли при выборе применимого права. Поскольку коллизионные нормы не адресованы арбитрам, то они могут выбирать сами, однако они учитывают исполнимость принятых решений.
Ситуации в МЧП, не связанные с коллизионными проблемами:
наднациональные конвенции;
выбор компетентного судьи и арбитража, процессуальные вопросы;
отношения, регулируемые материальными нормами, устанавливающими статус иностранцев.
Входят ли в объем МЧП регулирование семейных и трудовых отношений, осложненных иностранным элементом? – Да.
МЧП – отрасль частного права, содержащая материальные, коллизионные и процессуальные нормы, применимые к отношениям с иностранным элементом.
Система МЧП: