Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / МунПр_слова Болдырева по билетам_2020.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
887.12 Кб
Скачать

11. Европейская хартия местного самоуправления. Общая характеристика.

12. Особенности англосаксонской системы местного самоуправления (на примере Великобритании).

Болдырев: здесь еще нужно рассмотреть США.

Английскую модель называют корпоративной – исторически МСУ развивались как некие корпорации Английская модель в части компетенцииболее жесткая, потому что ОМСУ могут реализовывать лишь те полномочия, которые им отведены органам власти

Но в части формального разделения между ОМСУ и органами власти – модель менее жесткая: в ОМСУ нет представителей государства, которых мы видим во Франции. Количество уровней зависит от того, Англия это или Шотландия и т.д.

Американская модель МСУ и российская.

1. Уровень регулирования – либо на уровне федерации, либо на уровне субъекта. Упрощенно – на уровне штатов. В США 10-я поправка к Конституции отвечает на этот вопрос – как будто остаточная компетенция штатов.

Власть, которая не передается этой конституцией в руки Соединенных Штатов и пользование которой отдельными шта­тами в ней не оговорено, предоставлена штатам и народу

Раздел 8, ст. 1. «Верховный суд иногда толкует «народ» здесь как Конгресс, как представительный орган. Поэтому мсу может быть истолковано как в федеральном ведении.»

В РФ – ст. 72, совместное ведение. Необычный ответ на этот вопрос для федеративного государства

2. Второй вопрос – территориальная организация МСУ. Ядро этого вопроса – виды муниципальных образований. США – фактически 50 уникальных систем местного самоуправления: во многих есть графства (counties) – во многих штатах система двухуровневая.

У нас до поправок 2020 – поселенческий принцип, в Конституции – городские и сельские поселения.

США:

1. первая модель – в одних штатах – ultra vires (против всех)

МСУ занимается тремя категориями дел – из полномочий штатов (??), местные вопросы, хозяйственные вопросы присущие местному самоуправлению

2. вторая модель – home rule – в других штатах: все, что прямо не отнесено к компетенции штатов – то относится к МСУ.

3. Конституция и мсу

В США – сити менеджер и еще три типа МО (?)

С 2020 года нашему КС даже выпутываться не надо – теперь в Конституции ссылка на федеральное законодательство – сколько законодатель определит вам полномочий, столько и будет

5. Финансовая основа + гарантии МСУ

Экономическая основа МСУ – должна быть одной из ключевых гарантий МСУ. В США я смотрел статистику по состоянию полтора года назад, но не думаю что что-то поменялось.

Более 60% – уровень собственных доходов

30% – от штата

10% – от федеральной власти

Многие американские юристы упоминают два фактора, которые у нас даже не учитываются:

1. выборный шериф

2. право на ношение оружия (одна из гарантий против криминализации МСУ) – у нас это не упоминается обычно

БАЖЕНОВА – АНГЛИЯ:

Англичане до середины 19-го столетия сохранили свою старую систему самоуправления на местах: сохранили муниципальные корпорации, идея англичан – в признании муниципальных корпорации, они признавались актом государственной власти, значит, признавалось их право на собственные ОМСУ, куда входили люди по принципу почетных должностей. Англичане не принесли идею МСУ в ее современном понимании. Англия есть родина идеи, где подданные могут участвовать в управлении делами государства (МСУ не отделены от государственной власти). Не все граждане, конечно.

Лоренц фон Штейн увидел в МСУ ту площадку, благодаря которой государство интегрируется в единое целое. Проанализировав английское самоуправление 16-18 вв., он заключил, что благодаря самоуправлению делами на местах, в Англии существует парламентаризм. Не парламентаризм привнес идею МСУ, а наоборот.