Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / Статья МСУ в Челябинске Максимов Горшенин

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
307.39 Кб
Скачать

Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 1 (356). Управление. Вып. 10. С. 31–34.

В. П. Максимов, В. П. Горшенин

РЕФОРМИРОВАНИЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ЧЕЛЯБИНСКОМ ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ

Рассматриваются основные направления реформирования местного самоуправления в городских округах ипредлагаемые изменения вего территориальных иорганизационных основах. Напримере Челябинского городского округа произведен анализ построения функционирования новой двухуровневой модели организации городских органов власти, выявлены недостатки, которые могут оказать негативное влияние на процесс городского управления и привести к нарушениям целостности городского хозяйства, социально-культурной среды.

Ключевые слова: реформирование местного самоуправления, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район, двухуровневая модель организации местного самоуправле-

ния, Челябинский городской округ.

В результате принятия Федерального закона от 27 мая 2014 г. № 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации” и Федеральный закон “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”» произошли изменения в территориальных и организационных основах местного самоуправления. В существующуютипологиюмуниципальныхобразований введены два новых вида [2]:

1.Городскойокругсвнутригородскимделением — городской округ, вкотором всоответствии

сзакономсубъектаРФобразованывнутригородские районы как внутригородские муниципальные образования.

2.Внутригородской район— внутригородское муниципальное образование на части территории городского округа с внутригородским делением, в границах которой местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и/или через выборные и иные органы местного самоуправления.

Критерии для деления городских округов

свнутригородским делением на внутригородские районы устанавливаются законами субъекта РФ и уставом городского округа с внутригородским делением.

Произошли также существенные изменения впорядкеформированияоргановместногосамоуправления этих муниципальных образований.

С принятием Закона № 136-ФЗ органы государственной власти субъекта РФ получили право: вводить двухуровневую систему местного самоуправления в городских округах с внутри-

городским делением путем создания внутригородских муниципалитетов; устанавливать полномочия органов местного самоуправления городского округа и внутригородских районов; определять состав муниципального имущества и источники доходов местных бюджетов.

Принятие изменений в законодательстве о местном самоуправлении значительно расширило полномочия субъекта РФ в части установления численности депутатов представительных органов внутригородского района городского округа с внутригородским делением, определения норм представительства одного внутригородского района для формирования количественного состава городского депутатского корпуса и сроков их полномочий, а также сроков формирования органов местного самоуправления и избрания (назначения) должностных лиц органов местного самоуправления.

Значительно возросло влияние губернатора региона на назначение глав администраций городского округа с внутригородским делением

ирайонных муниципалитетов.

Вновой редакции закона установлено, что при формировании конкурсной комиссии на замещениедолжностиглавыместнойадминистрациигородаполовинаеечленовназначаетсяпредставительным органом соответствующего муниципального образования, а другая половина — высшим должностным лицом субъекта РФ [2].

Вцелях реализации Закона № 136-ФЗ Зако­ нодательное­ Собрание Челябинской области приняло закон от 10 июня 2014 г. № 703 30 «Об осуществлении местного самоуправ­ ле­ ­ ния в Челябинском городском округе». Рефор­ ­ миро­ вание­ местного самоуправления в городском округе предусматривает значительные

32

В. П. Максимов, В. П. Горшенин

 

 

изменения­ в его территориальных, организационных основах:

1.Изменен статус города Челябинска как единого муниципального образования на новый тип — городской округ с внутригородским делением.

2.В составе нового городского округа образованысемьрайонныхмуниципалитетовс выборными органами местного самоуправления.

3.Отменены выборы депутатов Челябинской городской думы на основе всеобщего, равного

ипрямого избирательного права и установлен новый порядок ее формирования путем избрания из состава представительных органов в количестве семи человек от каждого района независимо от численности населения. Таким образом, численный состав Челябинской городской думы составит 49 человек, тогда как прежняя численность — 37 человек.

4.Установлена следующая численность депутатов представительных органов внутригородских районов [3]: в Калининском, Курчатовском, Ленинском, Металлургическом, Советском и Тракторозаводском — по 25 человек, в Центральном — 20.

5.Глава внутригородского района и глава городского округа избираются изсостава соответствующих представительных органов, которые будут исполнять полномочия их председателей, при этом для главы городского округа с внутригородским делением предусмотрен сложный трехступенчатый механизм его избрания на должность.

6.Установлен единый порядок назначения руководителя местной администрации, который будет назначаться на должность по конт­ ракту, заключенному по результатам конкурса на замещение указанной должности на срок полномочий,установленныйсоответствующим уставом.

Предлагаемыйпорядокреформированияместного самоуправления в городе, с одной стороны, значительно расширяет полномочия органов государственной власти субъекта РФ по установлению территориальных, организационных

ифинансовых основ в городском округе, а с другой — лишает права жителей избирать на муниципальных выборах главу города и депутатов городской думы, тем самым ослабляет контроль местного сообщества над деятельностью городскихоргановидолжностныхлицместногосамоуправления.

Изменения в системе организации местного самоуправления в городском округе позволят, по мнению председателя Всероссийского совета по местному самоуправлению, заместителя председателя фракции «Единая Россия»

вГосударственной Думе России В. Тимченко, решить насущные задачи [6. С. 7]:

1)созданы правовые основы для осуществления местного самоуправления на двух уровнях власти на всем российском пространстве;

2)субъект РФ получил право перераспреде - лять полномочия между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта РФ;

3)установлена непосредственная связь между населениемидепутатамипредставительногооргана внутригородского района города; усилится общественный контроль над деятельностью органов местного самоуправления идолжностных лиц местного самоуправления;

4)на основе совершенствования инфраструктуры территории района повысится качество муниципальных услуг, предоставляемых населению;

5)местная публичная власть приблизится к населению, будет способствовать возрастанию роли в принятии решений жителей, а не различных «групп влияния».

В то же время при проведении парламентских слушаний в Государственной Думе при обсуждении реформ местной власти в крупных городах и районах ряд руководителей городов ипредставителиобщественныхорганизацийвысказали мнение о нецелесообразности введения двухуровневой модели местного самоуправления в городских округах.

По мнению главы города Самары, председателя Ассоциации городов Поволжья Д. Азарова, «в случае введения двухуровневой системы организации местного самоуправления в крупных городах возрастут риски нарушения целостной системы управления городским хозяйством, что допустить нельзя» [5. С. 18].

БолеекатегоричнымбылозаявлениеКомитета гражданских инициатив Нижнего Новгорода по итогам общегражданского форума «За прямые выборы мэров». Предлагаемые изменения

взаконодательстве о местном самоуправлении основаны на дублировании компетенций между городскими властями и обретающими самостоятельность внутригородскими районами. Это неизбежноприведеткконфликтам,борьбезараздел

Реформирование местного самоуправления в Челябинском городском округе

33

 

 

и передел муниципального имущества, дезорганизации управления, снижению качества оказываемых жителям муниципальных услуг и росту недовольства населения [5. С. 26].

В Челябинске 14 сентября 2014 г. прошли выборы депутатов представительных органов внутригородских районов по формированию двухуровневоймоделипостроенияместнойвласти.По данным избирательной комиссии Челябинской области, на 170 депутатских мандатов претендовало 1066 кандидатов, или в среднем 6,3 человека на одно депутатское место. Наибольшее количество кандидатов было зарегистрировано в Центральном районе (7,6 человека на один депутатский мандат), а наименьшее число — в Ленинском районе (5,12).

По итогам состоявшихся выборов из 170 мандатов 156 — у «Единой России», 8 — у самовыдвиженцев, 3 — у КПРФ, по одному мандату — у ЛДПР, партии «Родина» и«Российской партии пенсионеров за справедливость».

Таким образом, около 92 % мандатов в представительныхорганахвнутригородскихрайонов города принадлежат партии «Единая Россия», что позволяет влиять на принятие решений районных собраний. В соответствии с законом Челябинской области в течение 30 дней со дня избрания представительных органов внутригородских районов будут избраны их руководящие органы и в соответствии с нормой представительства от каждого района будет сформирована Челябинская городская дума.

На наш взгляд, переход от сложившейся одноуровневой структуры управления городом к двухуровневоймоделифункционированиягородских органов власти может вызвать нарушения в административном механизме городского управления. К существенным недостаткам, которые могут оказать негативное влияние на процесс городского управления, следует отнести следующие:

1)изменение территориальной организации местного самоуправления в городском округе путем введения двухуровневой структуры управления «городской округ с внутригородским делением — внутригородской район» приведет к увеличению числа муниципальных образований, возрастанию количества муниципальных служащих, размыванию бюджетных средств;

2)при новой модели управления городом могут возникнуть проблемы сперераспределением

полномочий порешению вопросов местного значения и их финансовой обеспеченности, снижением ответственности за их выполнение, а также порядком формирования местных бюджетов внутригородских районов;

3)значительно возрастает роль местных администраций как исполнительно-распоряди- тельных органов, тогда как в соответствии с законом о местном самоуправлении от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ в структуре органов местной власти ведущее положение закреплено за представительным органом;

4)согласно ст. 2 Закона № 136-ФЗ введение двухуровневой модели местного самоуправления в городе не допускает соподчиненности районного муниципалитета городскому округу

свнутригородским делением, что может привести к нарушению управляемости городом как единым хозяйственным комплексом;

5)могут возникнуть сложности при реализации управленческих решений по выполнению отдельных вопросов между уровнями власти внутри города, если каждый изсеми районов будет стараться принимать собственные решения относительно социально-экономического развития своей территории, а также приведет к возникновению правовых споров относительно их компетенции.Так,например,реализацияст. 16.2 Закона № 136-ФЗ относит к вопросам местного значения полномочия по утверждению правил благоустройства территории района. Это может привести к тому, что на территории города будут действовать семь отдельных правил благоустройства территории;

6)создание представительных и иных органов местного самоуправления внутригородских районов приведет к дополнительным расходам местного бюджета, в частности на оплату труда выборных должностных лиц, содержание аппарата представительного органа;

7)назначенные «по конкурсу» главы местных администраций (сити-менеджеры) на практике превращаются в руководителей, назначенных «сверху», призванных нестолько служить интересам местного сообщества, сколько обслуживать работу региональных властей;

8)существует опасность доминирования одной бизнес-структуры в районе и как следствие возрастания ее влияния на принятие решений, что может привести к конфликту с управлением городского уровня, а также с другими бизнесэлитами и городским сообществом.

34

В. П. Максимов, В. П. Горшенин

 

 

Список литературы

3.  Закон Челябинской области от10 июня 2014г.

1.  Федеральный закон от 6 октября 2003 г.

№ 703-30 «Об осуществлении местного само-

№ 131-ФЗ «Об общих принципах организации

управления в Челябинском городском округе»

местного самоуправления в Российской Федера-

[Электронный ресурс] // Гарант.ру : информ.-пра-

ции». М. : Омега-Л, 2013.

вовой портал. URL: http://www.garant.ru/hotlaw/

2.  Федеральный закон от27 мая 2014 г. №136 ФЗ

chelyabinsk/549365/

«О внесении изменений в статью 26.3 Федераль-

4.  Вопросы совершенствования системы орга-

ного закона “Об общих принципах организации

низации местного самоуправления в Российской

законодательных (представительных) и исполни-

Федерации. Парламентские слушания в Госдуме

тельных органов государственной власти субъ-

России // Муницип. власть. 2014. № 1. С. 12–24.

ектов Российской Федерации” и Федеральный

5.  Реформа крупных городов: аргументы «про-

закон “Об общих принципах организации мест-

тив» // Муницип. власть. 2014. № 1. С. 25–30.

ного самоуправления в Российской Федерации”»

6.  Тимченко, В. Решение должны принимать

[Электронный ресурс] // Гарант.ру : информ.-пра-

жители, а не «группы влияния» / В. Тимченко //

вовой портал. URL: http://www.garant.ru/hotlaw/

Муницип. власть. 2013. № 5. С. 6–8.

federal/544413/