
- •Процедура рассмотрения жалобы европейским судом по правам человека
- •I. Рассмотрения жалобы на этапе, предшествующем ее коммуницированию (сообщению о ней) властям государства-ответчика
- •1. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе единоличного судьи
- •2. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе комитета из трех судей
- •3. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе палаты
- •II. Коммуницирование жалобы властям государства-ответчика и последующее производство по ней
- •1. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе комитета из трех судей
- •2. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе палаты
- •3. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе большой палаты
- •III. Сроки рассмотрения жалоб европейским судом по правам человека
- •IV. Иные вопросы, связанные с рассмотрением жалоб европейским судом по правам человека
1. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе комитета из трех судей
Комитет из трех Судей Европейского Суда по правам человека на основе изучения представленных сторонами письменных отзывов (Меморандумов) вправе единогласным решением признать жалобу приемлемой и одновременно вынести Постановление по существу дела, если лежащий в основе дела вопрос является предметом прочно утвердившегося прецедентного права Европейского Суда по правам человека (см. подпункт B пункта 1 статьи 28 Конвенции).
Данное Постановление является окончательным и вступает в силу в день оглашения.
2. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе палаты
Если жалоба приемлема и Комитет из трех Судей не принял решения о признании жалобы приемлемой с одновременным вынесением Постановления (Judgment) по существу, жалоба поступает на рассмотрение Палаты Европейского Суда по правам человека. Жалоба также может поступить в Палату непосредственно от единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека, минуя Комитет.
Палата Европейского Суда по правам человека может:
объявить жалобу полностью неприемлемой (см. выше), является окончательным, то есть не может быть обжаловано и пересмотрено,оно вступает в силу в день принятия;
объявить жалобу полностью приемлемой или частично приемлемой, а затем принять Постановление (Judgment) по существу жалобы в той части, в которой она объявлена приемлемой;
объявить жалобу полностью приемлемой или частично приемлемой и одновременно разрешить ее по существу в той части, которой она объявлена приемлемой с вынесением единого Постановления (Judgment).
если Европейский Суд по правам человека не готов объявить жалобу полностью неприемлемой на уровне Палаты, то обычно она рассматривается одновременно и на предмет приемлемости, и по существу.
Палата Европейского Суда по правам человека может до вынесения Постановления уступить свое право на разрешение дела в пользу Большой Палаты, если такое дело затрагивает серьезный вопрос, касающийся толкования положений Конвенции и (или) Протоколов к ней, или если решение этого вопроса может войти в противоречие с ранее вынесенным Европейским Судом по правам человека Постановлением. Уступка юрисдикции допустима, если ни одна из сторон (заявитель и государство-ответчик) не возражает против этого.
Постановления (Judgments)т.е. по существу, принятые Европейским Судом по правам человека в составе Палаты, могут быть обжалованы сторонами разбирательства — заявителем (заявителями) и государством-ответчиком — в Большую Палату в течение трех месяцев со дня оглашения.
Постановление (Judgment) Палаты вступает в силу, если
стороны – заявитель (заявители) и государство-ответчик – прямо заявляют, что они не будут просить о передаче дела в Большую Палату, или
по истечении трех месяцев с даты оглашения Постановления ни от одной из сторон разбирательства не поступило обращения о передаче дела в Большую Палату, или
Коллегия Большой Палаты отклоняет обращение о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты