2. Послереволюционный период.
2.1. 1917-1931 г.г.
Октябрьская революция и последовавшие за ней события оказали влияние на всю духовную жизнь времени. Несмотря на то, что с наибольшей силой оно проявилось в политических науках, существенным образом была затронута и юриспруденция, и международное право в особенности. Драматическое воздействие революционные события и смена государственного устройства России произвели и на судьбы профессоров кафедры международного права .
Советская власть приступила к решению вопросов высшего образования в полном смысле слова революционно. Начинаются чистки и реорганизации. В 1918 г. издается ряд декретов, определивших новую политику в сфере высшей школы. Постановлением НКП РСФСР №859 от 12 февраля 1918 г. юридические факультеты университетов упразднялись, «ввиду совершенной устарелости учебных планов..., полного несоответствия этих планов требованиям научной методологии». В Московском университете юридический факультет перестал существовать де-факто в марте 1919 г., когда был создан факультет общественных наук (ФОН). Другой Декрет64 изменил структуру профессорско-преподавательского состава, отменялись все ученые звания и вводилось единое звание профессора. Причем все имевшие на 1 октября 1918 г. 10-летний стаж в звании профессора или преподавателя, а также проработавшие на научно-учебном поприще 15 лет, выбывали из штата, и с 1 января 1919 г. они могли быть вновь избраны на освобожденную ими кафедру лишь по всероссийскому конкурсу. В результате этого Московский Университет потерял своих видных представителей.
Небольшая группа юристов-международников, к которым относились молодые ученые факультета, приняли революцию либо смирились с ней.– Е.А.Коровин, В.Н.Дурденевский, А.М.Ладыженский, а также бывшие преподаватели кафедры В.Э. Грабарь, Н.Н.Кравченко, Н.Н.Голубев65. На начало 1918 г. международное право на факультете преподавали также А.Л.Байков, Ю.В.Ключников, В.Ю.Вольф(приват-доцент в 1917-1918),Н.В.Устрялов(приват-доцент в 1916-1918 г.г.), А.О.Нерсесов. Но вскоре юристы-международники, уволенные от должностей, оторванные ото всего мира, страдающие от экономического хаоса и разрухи, унижения, опасаясь репрессий, а также в связи с невозможностью печататься ввиду жесточайшей цензуры, покидают Москву и устраиваются в провинциальные университеты - А.М.Ладыженский(Ростов), Н.В.Устрялов и В.Н.Дурденевский( Пермь, затем Дальний Восток), Н.Н.Голубев(Ярославль), А.Л.Байков(Крым); или оказываются в эмиграции - А.С.Ященко, Ю.В.Ключников, Н.В.Устрялов. Многие из них потом будут подвергнуты репрессиям – в лучшем случае моральному осуждению, в худшем - физическому уничтожению. Отечественная наука впадает в кризис: принявшие Советскую власть ученые слишком молоды и не могут еще представить глубинных работ, цвет же русской науки вынужден был творить вдали от Родины, и часто отсутствие практического применения их трудов вынудит их прекратить международно-правовые изыскания и сменить сферу приложения интересов. Но многие из ученых не прекращают своей научной и преподавательской деятельности и в эмиграции, таким образом внося вклад, ставший известным современным ученым совсем недавно, в науку международного права в России.
Профессор А.Л.Байков, уволенный от занимаемой должности еще в апреле 1917 г., в конце 1918 г.подает заявление в Юридический факультет МГУ об участии во Всероссийском конкурсе на замещение кафедры. По-видимому, никаких результатов это не дало. Он поступает на службу в Крымский (бывший Таврический) университет им.М.В.Фрунзе (в1918-1921г.г. – профессор по кафедре международного права). С 1921 г. он работал заведующим архивом Красной Армии и Флота, потом профессором кафедры консульского права Московского института востоковедения. На основании решения ГПУ от 23 августа 1922 выслан из России66 на так называемом "философском пароходе". Находясь в эмиграции, Байков в Берлине являлся сотрудником журнала "Новая книга", затем в Праге работал сотрудником Русского экономического кабинета. В рамках Русской академической группы в Париже часто обсуждались магистерские диссертации, так, в 1922 г.Байков выступил официальным оппонентом на защите диссертации известного ученого В.В.Энгельфельда в Харбине. В созданном под эгидой группы русском юридическом факультете в Париже читал курс лекций “Энциклопедия права”67, был деятельном участником семинара по философии и теории права. Окончил свои дни в эмиграции в безвестии. Имя профессора Байкова в советский период было “стерто” из истории Московского Университета, его работы были забыты. А ведь будучи учеником Мартенса, маститым ученым, профессор, Байков подготовил таких видных ученых, как Е.А.Коровин, А.М.Ладыженский, Н.В.Епанешников, Я.Д.Маковский, Ю.В.Ключников и других, многие из которых впоследствии стали профессорами Московского Университета, внесли большой вклад в науку, и таким образом явились “связующим звеном” между старой и новой, советской наукой международного права.
Юрий (Георгий) Вениаминович Ключников (1886 -1938). Окончил юридический факультет Московского университета. В 1915г. выдержал “весьма удовлетворительно” экзамен по государственному праву на степень магистра международного права. До 1918 г. приват-доцент по кафедре международного права. Будучи кадетом, Ключников активно не принял Октябрьскую революцию, в период гражданской войны участник Ярославского восстания, в правительстве адмирала Колчака (1918-1919) занимал пост министра иностранных дел. В 1919 г. Ключников уехал за границу. Но в эмиграции, по его словам, у него произошел перелом в политическом сознании, он полагал, что “спасение России и остальных народов в естественной эволюции к новым формам социальной жизни”. Он стал организатором и участником сборника “Смена вех” (1921-1922), аргументировавшего необходимость принятия социалистической революции в России, основатель и главный редактор ежедневной берлинской газеты “Накануне” (1922-1924 г.), единственной официально распространявшейся в эмигрантской газетой в России. В этой газете им были напечатаны ряд публикаций по международно-правовой тематике, а также книга “На историческом перепутье…”, где давался анализ международно-правовых проблем. Как юрист-международник, Ключников указывал на неправомерность с международно-правовой точки зрения притязаний к Советской России западных держав, считал необходимым вести спор с представителями этих правительств. За границей Ключников также читал лекции по истории международных отношений(Брюссель,1921).
А.С.Ященко в 1919 г. получил научную командировку от Пермского университета и прибыл в составе первой советской делегации (рук. А.А.Иоффе) в Берлин - в качестве эксперта по международному праву. Он отказался вернуться с делегацией в Советскую Россию и стал одним из первых “невозвращенцев”. Ященко в 1920-1923 г.г. стал одним из активнейших деятелей “русского” Берлина, руководил “Русскими курсами заочного преподавания”68.Один из основателей Русской академической группы в Берлине, где читались лекции для русских студентов. В 1921 г.основал журнал “Русская Книга”,который приобрел славу бесспорного справочного издания по русской литературе и источником информации о судьбах и работах ученых-эмигрантов. Центральным органом российских ученых стал “Союз академических организаций заграницей”, имевший целью продолжить дело русской науки и русского образования за границей, на съезд этого союза были делегированы Ключников и Ященко. Важное значение имел Берлинский съезд русских юристов в октябре 1922 г..
Осенью 1924 г. Ященко был назначен ординарным профессором, заведующим кафедрой международного права юридического факультета Каунасского университета и поселился в Литве, где вышло несколько его работ, в том числе капитальный труд “Курс международного права.Том1.Международное конституционное право”(Каунас, 1931) на литовском языке.. Выполненное на 510 страницах, это исследование имело обширное приложение, содержащее справочные данные о 70 государствах мира и Приложение 2, включающее международно-правовой материал. Имелся также солидный предметно-географический и именной указатели. Каждому параграфу книги предпослана развернутая библиография работ на основных европейских языках(к сожалению, русскоязычная литература в ней полностью отсутствовала).
Таким образом, рассеянные по различным уголкам мира, русские ученые-международники, в числе которых были сотрудники кафедры, образовали внушительную эмигрантскую международно-правовую диаспору. Продолжались исследования, печатались статьи в газетах и журналах(их число перевалило за сотню в результате создания множества издательств), писались монографические работы. Созывались научные съезды и создавались научные организации эмиграции, где рассматривались проблемы международного права. Активные попытки дать оценку происходящему в России побуждали их к написанию теоретических работ, объем и глубина которых были таковы, что зарубежное наследие этих ученых можно смело охарактеризовать как “международно-правовую науку русской эмиграции”69.
В первые годы утверждения Советской власти разработка теоретических проблем международного права часто осуществлялась лицами, занятыми на практической работе в НКИД и других государственных учреждениях. Несмотря на некоторые положительные стороны, в целом это характеризовалось слабостью теоретических подходов, явным волюнтаризмом и таким образом, наносило ущерб науке международного права.
Актуальными были следующие проблемы: признание Советского государства и его правовые последствия, посольское и консульское право, ранее неизвестный институт торговых представителей, а также право иностранцев. Систематически обсуждались также правовые вопросы разоружения и проблемы, связанные с деятельностью Лиги Наций. В этих областях в те годы работали сотрудники кафедры международного права Е.А.Коровин(см.ниже), Ю.Г.Ключников, А.М.Ладыженский(“Большевики и право”,1919 г., “Инструкция консулам РСФСР”1922 г.) В.Н.Дурденевский( в 1928 г. написал работу о гражданстве СССР).
На Факультете общественных наук(политико-юридическом отделении, кафедры были упразднены) в начале 20-х годов читались лекции по следующим дисциплинам: ”международное публичное право”(А.Н.Нерсесов, затем Е.А.Коровин, Ю.Г. Ключников, В.Н.Дурденевский), “международное частное право ”(А.Э.Вормс70, И.С.Перетерский), “история международных отношений”(С.А.Котляревский), “История внешних сношений”(Е.Б.Пашуканис71), “консульское право”(Н.Н.Кравченко72), “теория международной политики”(Ю.Г.Ключников) и другие.
Политико-юридическое отделение ФОН преобразуется в 1921 г. в правовое отделение, состоящее их государственно-административного и судебного циклов, на первом из которых преподавались дисциплины по международному праву73. В апреле 1925 г. ФОН был упразднен, и правовое отделение было преобразовано в факультет советского права, составе которого имело международное отделение, где велись международно-правовые дисциплины. В 1930 г. он становится факультетом советского строительства и права, и недолгое время существуют кафедры, возглавляемые председателями: международного права(профессор Коровин) и международного частного права(Перетерский). В апреле 1931 г.факультет выводится из состава университета, в связи с “целевой установкой” властей о подготовке кадров в университетах по естественному и математическому циклу74.
Александр Нерсесович Нерсесов(1877-1953), сын профессора Московского Университета Нерсесова Н.О., окончив юридический факультет, получил звание приват-доцента в 1910 г. по кафедре международного права . Вернувшись из-за границы, где он в ряде западных университетов изучал международное право, с 1912 г. в Московском университете читает курс истории международных отношений. Поместил ряд статей по международному праву в “"Русских Ведомостях", "Юридическом Вестнике", "Вестнике Права", в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. Наибольшую известность получили “Нейтрализованные государства” и “Профессор Камаровский как интернационалиcт”75.К сожалению, из-за материальных условий он не смог в достаточной мере реализовать свой научный талант. В 1917/1918 – приват-доцент юридического факультета Московского Университета по кафедре международного права. В 20-е годы читает курс международного публичного права, в 1924 г. директор библиотеки Московского университета.
Летом 1922 г. прекращает политическую деятельность за границей и возвращается в Россию Ключников. В 1922 г. Ключников (по предложению В.И.Ленина) был приглашен в качестве эксперта советской делегации на Генуэзской конференции. В 1923 г. он вернулся на родину, занимается научной и преподавательской деятельностью, принимает предложение занять кафедру международного права. С 1923 по 1931 г.г.– профессор международного права МГУ; преподавал дисциплины: международное публичное право, международная политика, теория международной политики, новейшие международные отношения.
Издал ряд работ, среди которых наибольшую известность получили и до сих пор находятся в научном обороте работа Ю.В.Ключникова “Международная политика нового времени в договорах, нотах, декларациях”76. Также он заведовал кабинетом международной политики Коммунистической академии, работал консультантом в Наркомате иностранных дел, сотрудничал в журнале "Международная жизнь" (1923-1934). В 1934 г. выслан в Карелию, в 1937 г. арестован, а в 1938 г. приговорен к расстрелу за "шпионско-террористическую деятельность".
Переезжает в Москву Грабарь. Владимир Эммануилович Грабарь(1865-1956) родился в Вене, в семье адвоката и депутата венгерского парламента, выходца из Закарпатской Украины. В 1888 г.он оканчивает юридический факультет Московского университета. За первую международно-правовую работу “О международных реках”(1888) ему присуждается золотая медаль Московского университета. Позже он пишет кандидатское сочинение “Положение иностранцев у древних евреев”. В 1893 г. он сдает экзамен на звание приват-доцента по кафедре международного права. С 1893 по 1918 г.г. он возглавляет кафедру международного права в Юрьевском(Дерптском университете).Здесь к нему приходит слава высокоэрудированного ученого-юриста, приобретшего своими работами международную известность. По возвращении из Воронежа, куда переезжает Юрьевский университет, в Москву, Грабарь преподает в Московском университете(до 1924 г.), ведет научно-исследовательскую деятельность во Всесоюзном юридическом институте и Институте государства и права. Он заканчивает работу по редактированию русского издания учебника международного права, написанного Листом. В результате исправления многих ошибок и восполнения пробелов редакция Грабаря составила треть объема учебника. Так, издание 1926 г. стало уже учебником Грабаря-Листа, и поколения русских студентов и аспирантов учились по этому пособию77. Выходят работы ”История воздушного права”(1927), “Очерк юридического положения дипломатических агентов по советскому законодательству и договорам”(1928). Занимается он и практической работой. В 1922 г. Грабарь был включен в качестве эксперта в состав советской делегации на Лозаннской конференции и плодотворно там работал. Затем он занимает должность юрисконсульта в Наркомате внешней торговли. В то время он принимает самое активное участие в разработке проектов важнейших законодательных актов и международных договоров – первого Консульского Устава 1926 г., торговых договоров, ведомственных актов, соединяя глубину теоретических и исторических знаний с вдумчивым практическим подходом к разрешаемым вопросам. Как отмечал В.Н.Дурденевский,”Грабарь принес с собой на службу новому социалистическому государству изученный им огромный опыт прошлого”78.
В 20-30 годы занимается международно-правовыми вопросами и Е.А. Коровин Евгений Александрович Коровин (1892 – 1964) родился в Москве, в семье врача. По окончании юридического факультета Московского университета в 1915 г.(по специальности “международное право и история международных отношений”) оставлен для подготовки к профессорскому званию(до 1920 г.).В 20-50-е годы ведет научную и педагогическую деятельность в Институте Востоковедения, Институте советского права, Военной Академии имени Фрунзе, Академии внешней торговли, Всесоюзной правовой академии. В 1921-1923 г. – доцент, с 1923 г.79 по 1931 г. профессор международного права МГУ, в 1925/26 читал курс международного публичного права на 3-4 курсах государственно-административного отделения Факультета советского строительства и права, в 1930/31 – председатель кафедры международного публичного права Факультета Советского Права.
В первые годы Советской власти Е.А.Коровин написал труды “Международное право переходного времени” (1923);”К пересмотру основных понятий международного права80”. В работе “Международные договоры и акты переходного времени”. (М.-Л., Госиздат, 1925) он обобщает практику договорных отношений РСФСР с другими государствами. В 1926 году увидела свет книга “Современное международное публичное право”.
Эти монографии не могли не носить отпечаток идеологизированности того времени. Но это объяснялось не политическими пристрастиями автора(Коровин был беспартийным), а его стремлением как ученого дать оценку новым явлениям, рассмотреть сущность международного права в условиях раскола мира на две социальные системы. В первой книге, написанной под влиянием господствовавшей идеи близящейся мировой революции, он характеризует мировую революцию в качестве “краеугольных камней” внутренней и внешней политики СССР. В ней он выдвинул концепцию “международного права переходного времени” и считал, что после победы мировой революции в мире будет господствовать “междусоветское право”. В ограниченных строгими рамками цензуры и требованиями пролетарской лояльности в советской науке это было новаторством.Однако и эти теоретические концепции, данные в духе социалистической марксистко-ленинской апологии, подверглись резкой критике и осуждению как не отвечающие реальному положению дел на международный арене и носящие леворадикальный характер. С 3 декабря 1929 г. по 10 января 1930 г. в МГУ состоялась дискуссия “О буржуазных влияниях в советской международной правовой литературе”81. В основном докладе И.Д.Левина, выступлениях К.В.Антонова, Ф.И.Кожевникова, Д.Б.Левина резкой критике за ошибки, допущенные в упоминавшихся выше работах, были подвергнуты Коровин, а также группа научных и практических работников – В.Э.Грабарь, Ю.В.Ключников,А.В.Сабанин82. Позиция первого были охарактеризована как немарксистская, мелкобуржуазная и ультрарадикальная. Другие же были прямо названы проводниками буржуазной идеологии: В.Э.Грабарь и А.В.Сабанин вместе со сменовеховцами – буржуазными теоретиками, Ю.В Ключников – апологетом Лиги Наций. При этом все выступающие не стеснялись в характеристиках, оскорблениях и наклеивании ярлыков.83Излишне говорить, что приписывание этим ученым “апологетической буржуазности” взглядов было грубо необоснованным. Интересно, что Грабарь критиковался за утверждения о возможности существования общего для государств различных систем международного права, что в 50-е годы найдет подтверждение в теории и практике.
Непримиримым критикам отвечал в оправдательных выражениях один Коровин. В ряде случаев впоследствии, как указывается в советской литературе, он “учел ошибки и упущения”, отказался от некоторых своих концепций, в частности от концепции отрицания возможности существования общего для социалистических и капиталистических государств международного права, а также от положения о невозможности длительного сосуществования СССР с капиталистическими государствами.
Однако следует признать , что именно Коровин предпринял первую попытку анализа международного права в советской науке, и в условиях обязательности идеологических установок его выводы не могли быть иными. Кроме того, следование логико-диалектическому методу, Коровин в своих воззрениях отталкивался от разницы в экономических базисах государств различных систем и поэтому закономерно приходил к выводу о невозможности единства такого “надстроечного” явления , каким является международное право. Кстати, в его работах было верно подмечено, в соответствии с реальностями международной жизни,многообразие изменений, происшедших в современном международном праве, которые неизбежно затрагивают его сущность. Это будет впоследствии развито в трудах Г.И.Тункина. Нашла подтверждение его «абсурдная» теория о том, что появление СССР создало благоприятную ситуацию для развития международного права. Положения Декрета о мире 1917 г. об отказе от неравноправных договоров, недопустимости аннексии и контрибуций, провозглашение принципа самоопределения наций, невмешательства, мирного сосуществования и запрещения и преступности агрессивной войны послужили исходным пунктом для ликвидации старых и становлении новых важных принципов современного международного права, закрепленных впоследствии в Уставе ООН и других международных договорах и документах. Г.И.Тункин в ряде работ обосновал вывод Коровина о прогрессивном влиянии Октябрьской революции на международное право.
Среди нестандартных построений Коровина представляет интерес утверждения о прямой (непосредственной) международно-правовой правосубъектности не только народов, но и отдельных “человеческих объединений”, а также его тезис о недостижимости полноты международного общения между любой из современных западноевропейских демократий и восточной деспотией, весь общественный уклад жизни которой покоится на шариате, и преодоления этого положения лишь ценой изменения внутреннего облика одного из контрагентов84. Таким образом, он указывает на трудности в выработке норм международного права в отсутствии единого правосознания у. государств различных типов.
В последующие десятилетия, в связи с предложениями Советского Союза о разоружении, внесенными в Лигу Наций, Е.А.Коровин издает в соавторстве с В.В.Егорьевым, работу «Разоружение» (М.-Л.,1930). Привлекая внимание к агрессивным замыслам японского милитаризма, он публикует книгу «Япония и международное право»(1936).
Таким образом, в 20-30е годы ученые кафедры предприняли ряд усилий с целью дать адекватную, хотя и с позиций идеологии, оценку произошедшим изменениям и решить теоретические проблемы науки международного права. Многие из них не выдержали испытание временем, но достаточное число изысканий были впоследствии развиты ими или его учениками и таким образом внесли существенный вклад в науку.