
- •Понятие и система современного международного права.
- •1. Иностранный субъект; 2. Иностранный объект; 3. Юридический факт совершается за границей.
- •Особенности международного права по сравнении с внутригосударственным правом. Современное международное право и старое классическое международное право (сравнительная характеристика).
- •Процесс создания норм международного права. Теория согласования воль Тункина г.И.
- •Основные источники международного права.
- •3) Обязательные резолюции м/н организаций
- •Вспомогательные процессы создания норм международного права.
- •1) Судебные решения:
- •2)Мп Доктрина
- •3) Резолюции- рекомендации
- •4) Национальное законодательство и решения национальных судов
- •Кодификация и прогрессивное развитие международного права. Роль Комиссии оон по международному праву в этом процессе.
- •Основные принципы современного международного права – понятие, система. Нормы jus cogens.
- •Принцип неприменения силы и угрозы силой.
- •Принцип невмешательства во внутренние дела государств и уважения прав человека.
- •Принцип равноправия и самоопределения народов и территориальной целостности государств.
- •Государства как основные субъекты международного права. Нейтральные государства.
- •Нейтральные государства
- •Признание в международном праве государств, юридическая природа, виды признания.
- •Правопреемство в отношении международных договоров.
- •Правопреемство в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов.
- •Проблемы правопреемства бывшего ссср.
- •Соотношение международного и национального права – основные доктрины.
- •По субъекту:
- •По объекту регулирования:
- •По регулирующим нормам.
- •Применение норм мп в сфере действия вгп:
- •«Трансформация».
- •Реализация норм международного права в национальном праве.
- •Дуалисты:
- •Часть 4 статьи 15 Конституции рф гласит, что в случае возникновения коллизии нормы мп выше.
- •Ответственность в современном международном праве.
- •Ответственность международных организаций
- •Международная уголовная ответственность индивидов
- •Основания международно-правовой ответственности государств.
- •Обстоятельства, исключающие противоправность деяния.
- •Состояние необходимости
- •Понятие, виды и форма международных договоров.
- •Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г.
- •Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978г.
- •Право на участие в договоре. Виды договоров.
- •Форма и структура договоров
- •Обязательного языка в мп для мнд нет.
- •Порядок и стадии заключения международных договоров.
- •Стадии заключения договоров.
- •1. Согласование воль гос-в в отношении текста
- •2. Принятие обязательств (выражение согласия на обязательность договора)
- •Действие международных договоров во времени и пространстве. Во времени
- •В пространстве
- •Вступление договора в силу.
- •Оговорки к многосторонним договорам.
- •Возражения
- •Если есть конкретное указание, то весь договор не действует.
- •Основания недействительности международного договора.
- •Прекращение и приостановление действия международного договора.
- •Понятие и признаки международных организаций.
- •Организационно-правовой механизм международных организаций.
- •История создания оон. Цели и принципы оон. Организационная структура.
- •Генеральная Ассамблея оон.
- •Согласно Уставу оон, Генеральная Ассамблея имеет следующие функции и полномочия:
- •Совет Безопасности оон.
- •Система оон. Специализированные учреждения оон: правовая природа, классификация. Система оон состоит
- •Европейский Союз – основные этапы развития.
- •Институты ес.
- •1) Европейский Совет с 2009
- •4) Европарламент (раньше Европейская ассамблея)
- •5) Суд Европейского Союза.
- •Право ес: общая характеристика.
- •Еаэс: общая характеристика.
- •Принципы международного экономического права.
- •О закреплении принципов мэп
Оговорки к многосторонним договорам.
Оговорка (“reservation”) – одностороннее заявление в любой формулировке и под любым наименованием, сделанное государством при любой стадии, посредством которого оно желает исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора в их применении к данному государству
Цель оговорок: исключение действий опр положений договора для данного государства.
Общие требования к оговоркам:
письменная форма; (требует Венская Конвенция 1969)
доведение до всеобщего сведения (отправляют депозитарию)
Называться может по-разному (декларация заявление)
Возможность и недопустимость оговорок
Оговорки возможны только, если положения, к которым они делаются, носят второстепенный характер (срок, территория действия и т.д.), но не касаются принципиальных вопросов.
Оговорка недопустима, если:
Запрещается договором (Конвенция об упразднении рабства 1956 г., Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.);
Договор предусматривает, что можно делать только опр оговорки
Есть «неприкасаемые» статьи и положения в договоре (обычно говорится в договоре)
Если оговорки меняют существенные положения договора (суть договора)
Оговорки несовместимы с объектом и целью договора.
При этом Оговорка может быть снята в любое время, и возражать против этого нельзя - суверенное право государств.
И, разумеется, оговорки – только к многосторонним договорам. Но США иногда делает оговорки и к двусторонним договорам (Кремнёв)
Юр последствия оговорок (ст. 21 ВК)
Оговорка, действующая в отношении другого участника в соответствии со ст. 19, 20 и 23:
изменяет для сделавшего оговорку гос-ва в его отношениях с этим другим участником
положения договора, к которым относится оговорка, в пределах сферы действия оговорки; и
изменяет в той же мере указанные положения для этого др участника в его отношениях со сделавшим оговорку государством.
Оговорка не изменяет положений договора для других участников в их отношениях между собой.
Если государство возражает против оговорки, но не против вступления в силу мд – такая оговорка между гос-вами не применяется.
Возражения
Если другая сторона не согласна с оговоркой возражение, тогда между ними положение не действует: причём:
Если есть конкретное указание, то весь договор не действует.
Если нет такого указания, то отдельное положение договора, которого и касается оговорка.
Отличия оговорок от односторонних деклараций
Эти заявления (толкования и тд) не имеют цели изменить или отменит действие положения договора.
Примеры сделанных оговорок
Великобритания постоянно исключает из сферы действия МД свои оффшорные острова Мэн и т.д.
Основания недействительности международного договора.
В Международном праве действует презумпция действительности, то есть недействительность договора нужно доказать. Международный договор может быть признан недействительным только по основаниям, предусмотренным МП (Венская конвенция 1969 г.).
Виды недействительности:
Абсолютная (ничтожность) – объективна. Носит объективный характер и не зависит от объявления недействительным. Он недействителен с момента его заключения и не порождает пр последствий
договор противоречит нормам jus cogens
неравноправные договоры (заключённые под принуждением; договоры удержания в колониальном состоянии; с явной выгодой для одной из сторон).
Принуждение
Угроза
Возникновение новой императивной нормы МП
Относительная (оспоримость) – зависит от воли сторон, если одной из сторон норм, то может и действовать. Правомерное здесь то, что было до договора (после призн недейств)
Ошибка – добросовестное заблуждения сторон договора относительно предмета, целей (Установили границу по мосту, полноводием мост снесло, по руслу реки, а река изменила место протекания)
Обман – умышленное введение в заблуждение одной из сторон.
Подкуп;
Нарушение внутренних процедур (компетенции органа)
Нарушение нормы особо важного значения, касающейся компетенции заключения договора (к примеру, нарушение конституции)
Последствия недействительности договора Договор может быть недействительным в целом или в части.
Главное последствие – такие договоры могут быть расторгнуты в одностороннем порядке и не являются источниками МП.
Выступить с заявлением о недействительности могут только 3 лица:
глава государства
премьер-министр
глава МИД.
Эстоппель – нельзя отказываться от того, что до этого было признано. Это утрата государством права ссылаться на недействительность договора.
Пример Кремнёва: Границу Камбоджа и Таиланд провели, но фактически камбоджийский храм был под контролем Таиланда, отремонтировали, туристы ездить начали, и Камбоджа возмутилась. Суд решил в пользу Таиланда, поскольку Камбоджа молчала долгое время.