12) Конвенция 1980 о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действия

В праве ВК есть правило: разрешено всё, что не запрещено. Мартенс в 1899 году - поняли, всё нельзя перечислить. Будут новые виды вооружения. Мартенс выдвинул инициативу принять оговорку: оговорка Мартенса. Население и воюющие, в случаях, не предусмотренных постановлениями, остаются под защитой и действием начал международного права (принципов), поскольку они вытекают из установившихся между цивилизованными народами обычаями, законов человечности и требований общественного сознания. 

Нет нормы - нельзя сжигать человека. Но это не человечно! Так действовать нельзя - это противно и богу, и людям. В таких случаях прибегают к оговорке Мартенса. 

+ 5 протоколов к ней:

1. Мины-ловушки  (обычная мина видна, а эти - они закамуфлированы под детские игрушки, предметы медицины, мобильных телефонов). Была дезинфа, что советская армия в Афганистане разбрасывали такие мины-ловушки. Кремень смотрел передачу: брали интервью у резидента американской разведки. Говорил, было противодействие. Он говорил, что через наших журналистов бросили утку, что якобы СССР разбрасывает эти ловушки. И к нашему удивлению в это поверили. Т.е. это было выдумано СМИ.

2. Взрывчатые вещества с не обнаруживаемыми в человеческом теле осколками – стекло или пластмасса (рентген не видит).

3. Запрещено зажигательно оружие против гражданского населения (против воюющих возможно) – огнеметы, буратино и солнцепек – 10-15 км стреляет – выжигается площадь несколько квадратных километров. Зажигательные бомбы: фосфор или напалм.  Оружие неизбирательного действия запрещено гаагскими конвенциями 1899 года.

4. Ослепляющее оружие – оружие, которое приводит к постоянной потере зрения (против гражданского и воюющих, против всех)

5. (2003) – о взрывоопасных пережитках войны – запрет на оставление неразорвавшихся снарядов. В мире сейчас оставлены целые минные поля этих снарядов – по окончании конфликтов они должны быть ликвидированы.

6. Запрещено применять оружие, причиняющее излишние страдания

13) 1993 г. Конвенция о запрете производства, применения и употребления химического оружия. В 1925 году было только применение (во время 2 МВ мало применяли, применялось в малейших объёмах, даже Гитлер не решился. Черчиль писал, что если Германия применит - мы ответим аналогично). Оно не употерблялось, но было накоплено огромное кол-во! (у нас было накопления 40 тыс. тонн химического оружия) В США примерно 30 тысяч тонн, хранилось в бочках. Металл начал гнить и проливаться - а уничтожать его гораздо дороже, чем производить. В 1990-х гг. США выделили безвозмездную помощь, чтобы под Саратовом уничтожили всё химическое оружие (построили завод по уничтожению). США не все оружие уничтожили, говоря о том, что у них не хватает средств на это. Бюджет США составляет ближе к триллиону, было 700-800 млрд, а при Трампе вот, а у нас – 70 млрд. В настоящее время только Северная Корея не ратифицировала конвенцию, даже в последнее время Сирия ратифицировала, они передали своё хим. оружие международным наблюдателям и оно было уничтожено.

Химическая атака была недавно совершена в пригороде Алеппо (Сирия) – применено боевиками, самодельное. Чье производство – определяется по остаткам химического оружия. В Сирии кустарное производство.

Последний общепризнанный принцип ius cogens

14)1997 год – конвенция о запрете противопехотных мин (о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении) – гибнут дети, играют где-то, берут то, что не нужно. В земле находится столько материалов: если каждый день уничтожать 1000 мин – 100 лет.

15)2008 (в этом году сказал 2000) год –Конвенция по кассетным боеприпасам (запрет кассетных боеприпасов) – Украина на Донбассе –это внутренний вооруженный конфликт, а конвенция применима только для международных конфликтов, кроме того, нужно знать, кто присоединился к конвенции – то, что на Украине применили – не нарушение конвенции.

16) 3-й протокол 2006 г.  устанавливает эмблему обозначения санитарных и медицинских образований

Часто говорят, что МП «запрещает». РФ ратифицировала из конвенций 1980-х гг. только 3 протокола, следовательно, 4-й и 5-й не ратифицированы, в отношении нее (а также США) нератифицированные протоколы не действуют.

Вопросы, которые нужно установить:

1. Применялось или не применялось оружие

2. Есть ли конвенция

3. Имело ли государство обязательство не применять оружие по этой конвенции

Есть конфликты международно и не международные. 

Немеждународные ВК - это конфликтная территория одного государства между регулярными вооруженными силами и вооруженной оппозиций. На такие конфликты  международное право ВК практически не распространяется (действует только второй протокол, нет протокола 25 года, ни Гаагских конвенций. А в нём то всего 28 статей, из которых только 18 материального, а 10 процессуального характера). 

Происходит вооружённый конфликт на Донбассе. Украина применила зажигательное оружие против гражданского населения. А Украина не подписывала соглашение о кассетных боеприпасах. 

В 2001 г. была принята поправка к ст. 1 Конвенции 1980 г., (о запрете употребления конкретных видов вооружения) которая ранее говорила, что «конвенция распространяется на ВК между высокими договаривающимися сторонами, т.е. это чисто сфера межгосударственных конфликтов». Поправка гласила, что конвенция и протоколы как ныне принятые так и те, что будут приняты в будущем отныне распространяются на немеждународные вооруженные конфликты. Ратифицировали более чем 90 государств, в т.ч. и Украина. 

Запрет ядерного оружия

Прямой нормы, которая запрещала бы применение ЯО, нет. Этот вопрос обсуждался в рамках ГА ООН. В 1994 г. она сделала запрос в МС ООН, чтобы он вынес консультативное заключение о том, есть ли в МП норма, устанавливающая такой запрет. Причем приняли большинством голосов, потому что ядерные державы не хотели принимать это решение. 2 года обсуждали проблему - 30 государств приняли участие в слушания. Суд принял решений (14 голосов, 1 судья отсутствовал):

1. Применение первым ядерного оружия является неправомерным по МП: противоречит декларации Мартенса, не делает различий между гражданским и воюющим, оно является неизбирательным, причиняет излишние страдания и влечет гарантированную смерть человеку. 

2. В случаях самообороны, если под угрозу поставлено само существование государства, МС не в состоянии ответить, правомерно это или нет (голоса распределились 7 на 7, голос председателя при равно распределившихся голосах был решающим).

Принцип – разрешено только то, что разрешено.

Признак – необходимо сделать различие между гражданским и воюющим населением.

Нормы в международном праве нет, суд не признавал, что это правомерно.

! международный суд ничего не признавал в отношении Косово – указал, что в МП есть принцип права наций на самоопределение, в этом случае создание независимого государства, объявление об этом – не противоречит МП, что касается признания или не признания этого факта – отклонился от этого вопроса.

Формы вооруженных конфликтов:

Известно 4 формы: