Экзамен зачет учебный год 2023 / MP_2011.10.05_Паша
.docx10.05.11 Международное право - лекция.
Оговорка - одностороннее официальное заявление государства, которым оно отменяет или изменяет действие отдельных положений договора в отношении этого государства.
Оговорки делаются только на стадии окончательного выражения согласия.
Относится к многосторонним договорам.
По изменению - широко известно касательно территориального моря. По общему правилу - 12 морских миль. Финляндия - 6 миль и всё тут тебе.
Оговорки возможны только к многосторонним договорам. К двусторонним это не относится. Ибо если одна сторона из двух изменит - меняются условия договора, по сути. А значит - нужно согласие другой стороны.
Институт возражений простив оговорок.
Раньше было. Западные государства говорили - нет оговоркам, согласен - подписывай, не согласен - не подписывай.
Институт возражения против оговорки. Тут два варианта: 1) государство, выразившее возражение, может указать, что с государством, сделавшим оговорку, договор не действует; либо 2) просто возражение, и положение, которого касается оговорка, просто перестаёт действовать, в остальном действует.
Возражения на оговорки - срок до 12 месяцев. Либо когда установлена оговорка, либо с момента, когда стало известно.
В каких случаях оговорки запрещены?
Если это установлено самим договором. То есть в договор включается положение "... оговорки к настоящему договору недопустимы" (ну или подобное).
Когда оговорки недопустимы каким-либо определённым положением договора. Раздел, статья или аналогичное. Либо указывается, к каким можно делать оговорки.
Новая тема:
Действительность договоров
Доказывают недействительность договоров. Ведь в МП есть презумпция о действительности договоров ("все договоры действительны всилу своего заключения").
Слоупок предлагал так: "Договор действителен, потому что он действителен".
Недействительность бывает двух видов:
Абсолютно недействительные
Относительно
Абсолютно недействительные:
Договоры, противоречащие императивным нормам международного права. Нарушение принципов, ставящих мужденародную безопасность под угрозу. В данном случае допускается вмешательство во внутренние дела государства ил иприменение силы. Договоры такие считаются юридически ничтожными. Если норма-принцип, норма-императив будет принята после заключения соответствующих договоров, все они будут признаны (станут) недействительными.
Неравноправные договоры. 1) Договоры, заключенные с применением силы либо с угрозой её применения. Примеры - как с глубокой историей. Они тоже недействительыне. 2) Договоры, предусматривающие явную неравную выгоду для какой-либо из сторон.
Договоры с относительной недействительностью. Их 4 вида:
Ошибка. Это добросовестное заблуждение сторон относительно предмета и цели договора. Талалаев приводит яркие примеры. Например, договор о территориальных границах между государствами.
Обман. Умышленное введение в заблуждение одной из сторон другой относительно предмета и цели договора. Примеры - договор между западными государствами - концессию - с развивающимися странами (бывшими колониями) на территорию под условием развития туризма, а сами разрабатывают ископаемые.
Подкуп. Естественно - представителя государства.
Нарушение нормы внутреннего права особо важного значения, касающейся компетенции заключения договора. В Концвенции 69 г, ст 27. 1) Где определён круг компетентности, в котором можно совершать МП-действия. 2) Где устанавливается порядок заключения международных договоров. Пример - большой договор России с Украиной 97 года. Крым впервые юридически закреплён за Украиной.
Юридические последствия. Если абсолютные не порождают последствий ab oma (от печки), то есть с момента заключения, то относительные - с момента признания таковым. По возможности, стороны должны вернуться к тому положению, которое было на момент.
Эстоппель.
Эстоппель в праве, теории, обознчает: "нельзя отрицать того, что до этого было признано". Условно говоря - отсутствие возможности у государства оспаривать действительность международного договора.
Как это понимать? На этот счёт есть несколько решений Международного суда.
Вступление договора в силу.
Общая презумпция - договор вступает в силу в порядке и в сроки, указанные в самом договоре.
Вступление договора в силу - это момент, с которого он стал создавать права и обязанности для участников.
Если в договоре не указано никаких положений (таких договоров мало), то они встпуают в силу с момента его подписания.
Примерно 4/5 МП-договоров вступают в силу с подписания, примерно 20% подлежат ратификации.
Договор может вступать в силу с момента ратификации. В самом договоре это описывается. Участник такого договора не должен предпринимать действий, которые бы лишали договор предмета и цели. Договор должен быть либо ратифицирован, либо объявлено, что он не будет ратифицироваться.
С момента обмена ратификационными грамотами. Как правило, малосторонние договоры.
После прошествия какого-либо определённого срока. Опять же, указывается в договоре.
После прошествия определённого срока или сдачи конкретного количества ратификационных грамот. Конвенция 82-го года по морскому праву вступила в силу через 12 месяцев после сдачи на хранение 60-ой ратификационной грамоты. Самый большой срок. Таких конвенций не так уж много.
Срок действия договоров.
договоры бывают бессрочные и срочные. Бессрочные - это те договоры, где не указан срок действия договора.
Срочные договоры:
Если указывается точный срок действия договоров. Обычный срок - 3, 5 или 10 лет. Это определённо-срочные договоры.
Неопределённо-срочные договоры - когда указан срок, но можно продлить (пролонгировать). Например, "на такой же срок, если ни одна сторона не возразит". Теоретически и практически может быть одна пролонгация, а может быть неограниченное количество.
Забытых договоров нет, если допустим он заключен бессрочно.
Территориальное действие договора.
Общая презумпция - договор действует в отношении всей территории участника договора, если не договором не установлено иное.
В самом договоре может устанавливаться, в отношении какой территории не действует, или заключается договор, касающийся исключительной территории.
Международные договоры и третьи стороны.
Общая презумпция - договор не создаёт прав и обязательств для неучаствующих в нём сторон. Это ясно.
Но существуют не то, что исключения, а "если участники не договорились об ином". В самом договоре такая возможность должна быть предусмотрена. Третьей стороной может быть либо государство, либо международная организация. Если это государство, то обязательства могут распространяться тольк по согласию, а права - по умолчанию. Международной организации - только с согласия, и на то, и на другое.
Толкование международных договоров.
Толкование - выяснение смысла договора в целях его правильного применения. В Международные договоры часто включается глава "глоссарий".
Есть тексты аутентичные и официальные.
Аутентичные тексты - это тексты, имеющие высшую силу перед текстами, составленными на других языках. Устав ООН - 6 официальных языков, соответственно 6 аутентичных вариаций текстов. Толковать берут только аутентичные тексты.
Часто бывает, что страны присоединяются к конвенции. Тогда бывает, что в конвенцию включат положение, что текст и на языке этой страны будет считаться аутентичным.
Официальный перевод у нас делается либо МИДом, либо МИНЮСТом.
Официальные тексты тоже юридически обязательны. Но только для страны-участника, чей язык ну ты понел.
Официальные тексты имеют юридическую силу ниже аутентичных.
Виды толкований:
Аутентичное толкование - то, которое даётся участниками соглашения, либо иногда назначается орган (Международный суд ООН, экономический суд в рамках СНГ).
Прекращение действия международных договоров.
Договоры прекращаются двумя видами:
Автоматически. 1) Истечение срока договора. 2) Появление новой императивной нормы, в противоречие с которой вступает договор. 3) Выполнение условий договора (достижение целей договора). 4) Прекращение существования субъекта договора. Спорно, встаёт вопрос о правопреемстве государства.
Волево