28.09.2011 – Международное право
Тема: Ответственность в международном праве
Имеем ли мы в международном праве органы, которые могут признать к ответственности страны без их воли? Нет.
Вопрос в механизме самих государств.
Соответственно механизм страдает.
Институт ответственности есть в международном праве, но реализация ответственности, механизм ответственности – слабый. Страдает и правовое регулирование ответственности.
До сих пор нет международного договора об ответственности, в котором закреплялись нормы ответственности как таковые. Хотя работы по кодификации ведутся.
Есть договоры, которые в той или иной степени касаются ответственности.
Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (Москва - Лондон - Вашингтон, 29 марта 1972 г.)
Есть договоры по ответственности в договорах, но глобального акта говорящего об институте ответственности.
Кодификации пытались провести ещё в 19 веке. Брюнше обращал внимание на вопрос ответственности.
В Лиге Наций рассматривался этот вопрос. В 1930 году была создана конференция, на который приняли 10 статей проекта. Была проведена работа по изучению обычных норм. Некоторые нормы перешли в современное международное право, но всё равно… это всё.
Ответственность государства в связи с причинением вреда иностранцам. Этот вопрос разрабатывался и в 19 веке и в 20.
В 2001 году был подготовлен проект статей, об ответственности государств. Предложен Генеральной Ассамблее, чтобы она приняла резолюцию. Она рассмотрела проект статей, приняла к сведению, включила текст в резолюцию… предложила государствам для рассмотрения. Предполагалось (2001 год) что… вот…. щас, примут договор. Но, его не приняли. Он так и существует проектом.
В проекте кодифицированы многие обычные нормы. Кодификация института крайней необходимости, ответственности государства за другое государства… и ряд других норм носят обычный характер. Вполне возможно что это со временем станет общей практикой. Поэтому мы изучаем этот проект.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. N 56/83 "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"
Международно-правовая ответственность - Юридические последствия, которые наступают для субъекта международного права в следствие нарушения им международно-правового обязательства.
Проект закрепил ряд принципов.
Каждое международное противоправное деяние влечет международную ответственность за это деяние.
Было решение международного суда по поводу Габчикова Надьмараш.
Государство не может опираться на внутреннее законодательства, чтобы избежать квалификации за международно-противоправное деяние.
То есть ответственность будет соблюдаться, независимо от внутреннего законодательства.
Если деяние государства не нарушает его международных обязательств, даже если оно противоправно по национальному законодательству, оно не может быть квалифицировано как международно-противоправное деяние.
Противоправное деяние – нарушение международно-правовых обязательств.
Два элемента противоправного деяния:
Первый элемент - Присвоение поведения государства – это тот процесс, в котором устанавливается действие того или иного лица, органа… принадлежности к государству.
Второй элемент – Установить нарушают ли эти действия обязательства этого государства.
Иногда нужны и другие элементы, вина, ущерб… но в международном праве они факультативны. Мы можем к них прибегать если они указаны в первичной норме.
Теперь подробнее.