
- •Авторы и краткое содержание
- •Предисловие к российскому изданию
- •Перечень сокращений
- •Литература
- •Предварительные замечания
- •1. Понятие и особенности международного права
- •а) Исходные положения и проблемы определения понятия
- •в) Расширение международного права
- •г) Комбинированное определение международного права
- •д) Разграничение с другими отраслями права
- •е) Международное право и европейское право
- •ж) Особенности международного права
- •2. Действие, принципы и единство международного права
- •а) Действие
- •б) Принципы международного права
- •в) Единство международного права
- •1. История и исторический характер международного права
- •2. Наука международного права
- •а) Международные конвенции (право договоров)
- •б) Международные обычаи
- •в) Общие принципы права
- •г) Судебные решения, доктрины
- •2. Нормы, не перечисленные в ст. 38 Статута Международного суда
- •3. Иерархия и кодификация правовых источников
- •Литература
- •II. Положение Германии в международном правопорядке: конституционно-правовые основы
- •1. Признание мирного характера отношений и прав человека
- •2. "Открытость" и "приверженность международному праву"
- •3. Ориентация на интеграцию
- •1. Теоретические споры
- •2. Механизмы
- •3. Действие и применимость
- •IV. Международное право и право Германии
- •1. Введение: соотношение международного и внутригосударственного права с позиций правопорядка отдельных государств
- •2. Международные договоры
- •а) Общий обзор положений Основного закона
- •в) Представительство в международных отношениях: полномочия федерального президента
- •г) Роль федерального правительства
- •д) Требование содействия Бундестага и Бундесрата
- •е) Форма федерального закона
- •ж) Ранг и действие международных договоров по германскому праву
- •и) Передача суверенных прав в иных случаях
- •3. Международное обычное право
- •в) Верификация норм Федеральным Конституционным судом
- •4. Общие принципы права
- •5. Право международных организаций
- •V. Заключение: международное право как критерий деятельности государственной власти в Германии
- •1. Законодательная власть
- •2. Правительство и администрация
- •3. Суды
- •Литература
- •I. Носители прав в международном праве и их органы; нормы, регулирующие межгосударственные отношения
- •1. Носители прав и действующие лица в международном праве
- •а) История вопроса
- •б) Классификация субъектов международного права
- •в) Международные организации
- •г) Индивид
- •д) Народы
- •е) Национальные меньшинства
- •ж) Иные действующие лица
- •2. Органы субъектов международного права; нормы, регулирующие межгосударственные отношения
- •а) Центральные органы
- •б) Дипломатические представительства
- •в) Консульские учреждения
- •г) Послы по особым поручениям
- •д) Представительства при международных организациях
- •е) Дипломатическое убежище
- •1. Государство
- •б) Государственный суверенитет
- •в) Равенство государств
- •2. Народ
- •а) Гражданство
- •б) Дипломатическая защита
- •в) Право народов на самоопределение
- •3. Государственная территория
- •б) Приобретение и утрата государственной территории
- •в) Размер государственной территории
- •4. Государственная власть
- •а) Объем государственной власти и нейтралитет
- •б) Государствоподобные субъекты международного права
- •5. Возникновение и исчезновение государств
- •а) Возникновение и исчезновение государств
- •б) Международное признание
- •в) Новые государства Центральной и Восточной Европы
- •6. Правопреемство государств
- •а) Понятие и правовая основа
- •б) Правопреемство в отношении международных договоров
- •в) Правопреемство в отношении государственного имущества, государственных архивов и государственных долгов
- •г) Правопреемство государств и гражданство
- •7. Правовой статус Германии в прошлом и настоящем
- •а) Раздел Германии
- •б) Объединение Германии
- •в) Правила о преемственности государств
- •1. Защита прав человека на универсальном уровне
- •а) Введение
- •б) Всеобщая декларация прав человека
- •в) Пакты о правах человека от 19 декабря 1966 года
- •г) Специальные конвенции о защите прав человека
- •2. Защита прав человека на региональном уровне
- •а) Совет Европы
- •в) Европейская социальная хартия
- •г) Права человека в рамках СБСЕ/ОБСЕ
- •д) Защита прав человека в Америке
- •е) Права человека в Африке
- •ж) Права человека в Лиге арабских государств
- •б) Въезд иностранцев
- •в) Правовой статус иностранцев
- •г) Высылка иностранцев
- •4. Право убежища
- •а) Понятие беженца
- •б) Право убежища
- •в) Принцип невыдворения (Non-Refoulement)
- •г) Меры в рамках Совета Европы
- •д) Беженцы в государствах - членах ЕС
- •б) Основные положения договоров о выдаче
- •в) Исключение политических преступлений (political offence exception)
- •г) Выдача и Европейская конвенция о защите прав человека
- •д) Принудительная доставка в государство суда
- •6. Международно-правовая защита меньшинств
- •а) Введение
- •б) Защита меньшинств на универсальном уровне
- •в) Защита меньшинств на региональном уровне
- •Литература
- •I. История международных организаций и их значение
- •3. Развитие после 1945 года
- •4. Определения; дифференциация
- •5. Влияние международных организаций на международное право
- •1. Возникновение и прекращение существования международных организаций
- •б) Учредительный договор - "конституция" международных организаций
- •в) Толкование и изменение учредительного договора
- •г) Прекращение существования международных организаций
- •д) Вопросы правопреемства
- •б) Права и обязанности членов
- •в) Прекращение членства
- •д) Формы членства
- •е) Нечлены
- •3. Правовой статус международных организаций
- •б) Международная дееспособность
- •г) Внутригосударственная право- и дееспособность
- •д) Квалификация норм, регулирующих внутреннюю деятельность организаций
- •4. Органы и формирование их воли
- •б) Сравнительная характеристика главных органов ООН, Совета Европы и Европейских сообществ
- •в) Генеральная Ассамблея ООН
- •г) Совет Безопасности ООН
- •д) Экономический и социальный совет ООН
- •е) Совет по опеке ООН
- •ж) Секретариат ООН
- •з) Международный суд
- •и) Изменение структуры органов
- •5. Задачи и полномочия международных организаций
- •в) Уважение внутренней компетенции государств-членов
- •г) Инструментарий
- •д) Важнейшие сферы деятельности ООН
- •(1) Поддержание и восстановление международного мира и безопасности
- •(4) Экономическое и социальное сотрудничество; вопросы окружающей среды
- •6. Финансирование международных организаций
- •a) Поступления
- •б) Расходы; формирование бюджета
- •в) Финансовый контроль и санкции
- •1. Общие сведения
- •2. ООН: главные и вспомогательные органы
- •3. Специализированные учреждения
- •IV. Совет Европы
- •1. Общие сведения; возникновение и развитие
- •2. Органы
- •3. Задачи; принципы; деятельность
- •1. Наднациональные организации
- •2. Международная правосубъектность; международная дееспособность
- •3. Полномочия сообществ и защита основных прав
- •4. Перспективы развития
- •Литература
- •Предварительные замечания
- •I. Пространство в международном праве
- •б) Государственная и негосударственная территории как основные категории
- •в) Негосударственная территория: территории под функциональной юрисдикцией и территории с международным режимом
- •б) Приобретение и утрата государственной территории
- •в) Воздушное пространство: суверенитет и "свободы воздуха"
- •г) Морская акватория: внутренние воды, архипелажные воды, территориальное море
- •Архипелажные воды
- •Территориальное море
- •Проливы
- •3. Негосударственная территория (1): территории под функциональной юрисдикцией прибрежных государств
- •а) Сущность и границы: территории под ограниченной юрисдикцией
- •б) Прилежащая зона: право полиции осуществлять контроль
- •в) Исключительная экономическая зона: пространство sui generis, ориентированное на использование ресурсов
- •4. Негосударственная территория (2): глобальные пространства с международным режимом
- •б) Открытое море: свободное пространство, регулируемое международным правом
- •в) Морское дно (район): интернационализированное наследие человечества
- •г) Космическое пространство: свобода и равенство, обязывающие к сотрудничеству
- •д) Антарктика: скорее "всемирный парк", чем "клуб"
- •1. Международное право охраны окружающей среды: обзор
- •2. Развитие международного экологического права
- •а) Исходные точки: соседское право и конвенции об охране видов растений и животных
- •3. Общие принципы международного экологического права
- •4. Инструменты международного экологического права по сферам
- •а) Охрана внутренних вод
- •б) Охрана моря
- •в) Охрана воздуха и климата
- •г) Охрана флоры и фауны
- •д) Защита от отходов и вредных веществ
- •Литература
- •а) Международное экономическое право
- •б) Мировой экономический порядок
- •2. Стандарты международного экономического права
- •а) Принцип (режим) недискриминации
- •в) Принцип национального режима
- •г) Взаимность; справедливость
- •д) Право на развитие, устойчивое развитие
- •е) Рациональность, прозрачность, хорошее управление
- •3. Защита чужой собственности и статус транснациональных предприятий
- •а) Защита иностранных инвестиций
- •б) Транснациональные предприятия
- •4. Мировой торговый порядок
- •а) Инструменты свободной международной торговли: ГАТТ и ВТО
- •ГАТТ/ВТО и принципы международной торговли
- •Комплекс соглашений ВТО
- •Проблема субсидий в ГАТТ
- •Положения об исключениях
- •ГАТТ/ВТО и охрана окружающей среды
- •ГАТТ/ВТО и права человека
- •ГАТС и ТРИПС
- •б) Инвестиционные меры, связанные с торговлей
- •в) Инструменты региональной экономической интеграции
- •г) Иные инструменты, применяемые в сфере торговли
- •5. Международное налоговое право
- •6. Международное право экономического развития
- •а) Основы и развитие
- •б) Международный валютный фонд и группа Всемирного банка
- •в) Сырьевые соглашения и соглашение Котону
- •Сырьевые соглашения
- •Соглашение Котону
- •1. Обзор права культурных ценностей
- •2. Свобода информации и культурный порядок
- •3. Культурные потребности как ограничитель свободы перемещения товаров и услуг
- •4. Право на язык
- •5. Культурные ценности и их охрана
- •а) Определение культурных ценностей
- •б) Правообладатели в сфере культуры
- •в) Культурные ценности во время вооруженных конфликтов
- •г) Регулирование в мирное время
- •д) Возвращение культурных ценностей
- •е) Охрана культурных ценностей в море
- •ж) Архивные материалы, археология, архитектура
- •Литература
- •I. Нарушения международного права как ключевая тема настоящего раздела
- •II. Международная ответственность
- •1. Понятие и терминология
- •б) Общая характеристика
- •в) Попытки расширения концепции ответственности
- •Обязательства erga omnes
- •Ответственность за деяния, сопряженные с риском
- •3. Отдельные проблемы
- •а) Проблемы рассмотрения ответственности государств
- •б) Исключение ответственности государств
- •в) Юридические последствия ответственности государств
- •4. Ответственность международных организаций
- •а) Практическое значение
- •б) Применимые правила
- •1. Концепция
- •а) Понятие и критерии
- •б) Предметная связь с принципами обеспечения мира и безопасности человечества
- •в) Юридические основы
- •2. Основные проблемы нормативного регулирования
- •а) Разграничение с уголовной юрисдикцией государства
- •б) Закрепление составов преступлений и условий уголовного наказания
- •в) Производство по уголовным делам (уголовный процесс)
- •г) Уголовные санкции
- •IV. Разрешение споров
- •1. Обязанность мирного разрешения споров
- •б) Место в правовой системе
- •в) Предмет
- •г) Содержание и границы
- •2. Средства разрешения споров: общий обзор
- •б) Процедуры с участием третьих сторон
- •4. Разрешение споров третейскими судами
- •а) Общая характеристика
- •б) Формы
- •в) Отдельные вопросы арбитражного судопроизводства
- •г) Практическое значение
- •б) Компетенция
- •в) Основания принятия решений
- •г) Организация
- •1. Общая характеристика
- •а) Понятие и отличительные черты
- •б) Критика концепции санкций
- •2. Формы
- •б) Экономические санкции
- •Литература
- •Предварительные замечания
- •1. Юридический запрет применения силы
- •а) История вопроса
- •б) Запрещение применения силы
- •в) Основания для оправдания применения силы
- •Самооборона
- •Осуществление права на самоопределение
- •Защита своих граждан
- •Гуманитарная интервенция
- •Вмешательство по приглашению
- •Решения международных организаций
- •г) Юридические последствия нарушения запрета применения силы
- •д) Роль и значение запрета применения силы
- •2. Общие условия запрещения применения силы
- •а) Мирное разрешение споров и мирное преобразование
- •б) Система коллективной безопасности. История развития
- •История развития
- •Полномочия Совета Безопасности
- •в) Контроль над вооружениями и разоружение. История развития
- •Контроль над вооружениями и разоружение по окончании "холодной войны"
- •1. Основы и эволюция
- •б) Общие принципы и правовые нормы, касающиеся сухопутной войны
- •Основополагающие нормы
- •Допустимые средства нанесения ущерба противнику: запрет на причинение "чрезмерных" страданий
- •Защита гражданского населения в период боевых действий
- •Особо охраняемые объекты
- •Запрещение вероломства
- •Запрещение применения определенных видов оружия
- •Лица, подлежащие защите
- •Лица, правомочные наносить урон противнику боевыми действиями (комбатанты)
- •в) Морская война
- •г) Воздушная война
- •е) Реализация права ius in bello
- •3. Стороны в конфликте и третьи государства (право нейтралитета)
- •а) Основы
- •б) Неприкосновенность нейтральной территории
- •в) Обязанности неучастников по соблюдению нейтралитета
- •д) Морская война
- •Военные корабли в территориальных водах нейтральных государств
- •Осуществление контроля над торговыми судами нейтральных стран
- •Защита торгового судоходства нейтральных стран
- •е) Воздушная война
- •4. Вооруженный конфликт немеждународного характера
- •5. Смешанные конфликты
- •Иностранные изречения

"Международное право = Volkerrecht" (книга 2)
(перевод с немецкого) (Вольфганг Граф Витцтум и др.) ("Инфотропик Медиа", ...
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Дата сохранения: 01.03.2017
применения силы, правового института общего наследия человечества (common heritage of mankind)
в значительной степени сформировалось под влиянием правового мнения органов ООН, особенно ГА.
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами (1970), обобщающая итоги предшествующей деятельности, помогла уяснить многие правовые понятия, содержащиеся в Уставе ООН <637>. Иными словами, ГА, не обладая правомочием аутентичного толкования Устава ООН <638>, внесла весомый вклад в толкование понятий общего международного права. В настоящее время невозможно говорить о запрещении применения силы, о суверенном равенстве государств, правах человека и праве на самоопределение, не учитывая аргументацию Декларации <639>. В ином направлении действует главный судебный орган ООН, Международный суд. В его функцию входит толкование применяемого международного права по смыслу ст. 38 Статута МС. Сегодня, по общему признанию, международный судья не только выносит решение, но в каждом его решении присутствуют элементы нормотворчества <640>. Ответ на вопрос, может ли толкование права, заложенное в основу консультативного заключения или решения, остаться не только действенным применительно к соответствующему спору сторон (государств) <641>, но также выйти за его пределы, зависит от силы судейского убеждения в процессе отправления правосудия, от его авторитета. Однако и в этом случае игнорирование решения Международного суда в дискуссиях по проблемам международного права нельзя назвать лишь "незначительной" ошибкой.
--------------------------------
<636> См.: Higgins. The Development of International Law Through the Political Organs of the United Nations, 1963; Simma. Methodik und Bedeutung der Arbeit der Vereinten Nationen die Fortentwicklung des
// Kewenig (Fn 393) 79ff; Frowein (Fn 41) 147ff; Singh. The United Nations and the
Development of International Law // Roberts/ Kingsbury (Fn 17) 384ff.
<637> A/RES/2625 (XXV); Arangio Ruiz. Friendly Relations Resolution, EPIL II (1995) 485ff; Graf zu
Dohna. Die Grundprinzipien des |
die freundschaftlichen Beziehungen und die |
Zusammenarbeit zwischen den Staaten, 1973.
<638> Scheuner. Zur Auslegung der Charta durch die Generalversammlung, VN 1978, 111ff . См.: абз. 41 и след.
<639> См.: абз. 138 и след.
<640> Kriele. Theorie der Rechtsgewinnung, 2. Aufl 1976.
<641> См.: абз. 1 ст. 94 Устава ООН; ст. 59 Статута Международного суда.
208.ООН (как и Лига Наций) развивает международное право также посредством регистрации и публикации международных договоров, поскольку таким способом обеспечивается устойчивость и прозрачность международных правоотношений. Договоры, участниками которых выступают члены Организации, подлежат обязательной регистрации в Секретариате (ст. 102 Устава ООН). Свои договоры могут регистрировать государства, не являющиеся членами. Нарушение обязательства по регистрации влечет за собой невозможность отсылки к договору в органах ООН, в частности в Международном суде <642>. Договоры публикуются в сборнике международных договоров ООН, который ведет Секретариат. Договоры публикуются на языке оригинала и в переводе на английский и французский языки. Публикации издаются, к сожалению, с многолетней задержкой. В числе причин называют возрастающее количество договоров, трудности перевода и отсутствие финансовых средств. Статья 103 Устава, будучи договорной коллизионной нормой, устанавливает, что Устав имеет преимущественную силу по отношению к обязательствам государств-членов по любому другому соглашению <643>.
--------------------------------
<642> Подробнее см.: Knapp/Martens // Charter UN, Art 102 Rn 43ff.
<643> См.: абз. 1 ст. 30 Венской конвенции о ПМД и абз. 6 ст. 30 Венской конвенции о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями; см. также; ICJ Rep 1984, 392, 440 (Nicaragua); решения Суда первой инстанции ЕС от 21.09.2005 (Rs T-306/01, Rn 233 [Yusuf], T-315/01, Rn 183 [Kadi]). См. также: примеч. 447 в наст. разд.
6.Финансирование международных организаций
209.Международные организации нуждаются в финансовом обеспечении деятельности по выполнению возложенных на них задач. Каждая организация имеет свои источники поступлений. Доходы
ирасходы предусматриваются в бюджете, который утверждают соответствующие органы в установленном порядке. Исполнению бюджета и бюджетному контролю отводится важнейшее место в финансовой деятельности.
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 309 из 638 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|

"Международное право = Volkerrecht" (книга 2)
(перевод с немецкого) (Вольфганг Граф Витцтум и др.) ("Инфотропик Медиа", ...
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Дата сохранения: 01.03.2017
a) Поступления
210. Как правило, различают три вида доходов: взносы, кредиты и собственные средства <644>.
--------------------------------
<644> См.: Meermagen. Beitragsund Eigenmittelsystem, 2002.
211. Финансирование большинства международных организаций осуществляется посредством обязательных и добровольных взносов их членов. В случае обязательные взносов возникает вопрос об определении их размера. Самый простой, но не получивший широкого распространения метод определения состоит в установлении единого размера членских взносов для всех членов. Такой метод применялся, например, в ОПЕК и до 1990 года - в ЗЕС <645>. В названных случаях принцип суверенного равенства строго соблюдается, но при этом международная организация значительно ограничивает свои финансовые возможности, поскольку должна ориентироваться на наиболее слабого в финансовом отношении члена. Как правило, государства-члены классифицируются по категориям на основании показателя уплачиваемых взносов. Нередко они сами причисляют себя к определенной категории (например, ВОИС и МСЭ). Решающим фактором остается критерий распределения. Иногда учитывается только численность населения, как в Международной организации правовой метрологии или первоначально в Совете Европы; но с некоторых пор дополнительно принимается во внимание валовой социальный продукт. Отчасти величина взносов обусловлена заинтересованностью отдельных стран в деятельности международной организации. Так, размер взноса для членов международной организации в отрасли железнодорожного сообщения исчисляется с учетом протяженности соответствующих участков железной дороги. Финансирование Межамериканской организации по тунцу ориентируется на объем улова, определяемый по тоннажу судна, зарегистрированного в ИМО, что приводит к относительно высоким взносам стран "удобного" флага (Либерия, Панама и др.). В ИКАО и ВМО критерий заинтересованности члена в работе организации комбинируется с уровнем его возможностей <646>.
--------------------------------
<645> См.: Schermers/Blokker (Fn 24) § 967. <646> См.: Schermers/Blokker (Fn 24) § 980ff.
212. Размер обязательного взноса в ООН устанавливает Генеральная Ассамблея (абз. 2 ст. 17 Устава) <647>. С 1997 года ключевой характеристикой распределения по категориям считается не национальный доход, а валовой социальный продукт государств-членов <648>. Перерасчет производится с учетом определения верхней и нижней границ. По приблизительным данным предвоенной статистики США первоначально должны были покрывать 49,89% расходов <649>. В конце концов США убедительно доказали, что при таких высоких взносах организация вынужденно попадает в зависимость от государства-члена. В результате дискуссий размер членского взноса уменьшили до 39,89%, а впоследствии планку опустили еще ниже. В 1972 - 1973 гг. была установлена предельная ставка - 25% (одновременное вступление в ООН обоих германских государств принесло финансовое облегчение). При обсуждении бюджета в 2000 году США удалось добиться понижения до 22% <650>. С течением времени минимальная ставка также понизилась с 0,04% до 0,001%. В настоящее время 48 государств платят членские взносы по указанной минимальной ставке <651>. В период перед воссоединением для ФРГ была установлена ставка 8,0% (ГДР - 1,28%), с 1992 - 1994 гг. - 8,93% <652>. К 2000 году размер взноса вырос до 9,857% и с 2004 года вновь понизился (8,62%). Таким образом, Германия занимает третье место по выплатам членских взносов: после США (22%) и Японии (19,468%), но обходит Францию (6,030%). Общая сумма взносов 27 государств ЕС составляет примерно 36,61%, а вместе с США - 58,61%. В целом только 17 из 192 государств уплачивают более одного процента; совместно они обеспечивают свыше 86% бюджета. Двухгодичный бюджет 2006 - 2007 гг. предусматривал около 3,8 млрд. долларов США на расходы <653>.
--------------------------------
<647> ICJ Rep 1962, 151, 164 (Certain Expenses).
<648> Подробнее см.: |
// Praxishandbuch UNO, 622f; |
. Die Finanzierung des |
VN-Systems 1971-2003/2005, 2005; |
. Finanzierung // Volger (Fn 34) 417ff. |
|
<649> Koschorreck. Beitragssystem // Handbuch VN, 49.
<650> A/RES/55/5 B-F v 23.12.2000; // Praxishandbuch UNO, 624f. <651> A/RES/58/1B v 23.12.2005.
<652> См.: A/RES/43/223 (1988); A/RES/46/221 (1991); . Deutsche Leistungen an den Verband
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 310 из 638 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|

"Международное право = Volkerrecht" (книга 2)
(перевод с немецкого) (Вольфганг Граф Витцтум и др.) ("Инфотропик Медиа", ...
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Дата сохранения: 01.03.2017
der Vereinten Nationen 2000 - 2003, VN 2005, 56ff. <653> См.: A/RES/61/253 A-C v 22.12.2005.
213. Не пытаясь оспаривать тот факт, что в соответствии с целями всеобщего блага, предусмотренными Уставом ООН, богатые страны вполне оправданно несут большее финансовое бремя в сравнении с менее обеспеченными государствами, мы должны признать очевидное нарушение паритетного соотношения финансовой ответственности и права голоса при определении расходов организации, покрываемых за счет поступлений <654>. Расходы утверждает Генеральная Ассамблея большинством в две трети голосов (абз. 1 ст. 17, абз. 2 ст. 18 Устава). С точки зрения большинства членов следствием финансовой неэффективности решений по расходам в прошлом становилось неоправданное разрастание учреждений, программ и процедур, и реальные плательщики не могли этому противостоять. Отдельные государства годами и даже десятилетиями накапливали огромные суммы долгов по взносам. США неоднократно выражали недовольство таким положением и, задерживая уплату своих взносов, каждый раз приводили ООН к финансовому кризису <655>. Кроме того, в адрес организации раздаются многочисленные упреки в проведении неправомерных действий. И не только со стороны США. В 1960-е годы, к примеру, Советский Союз и Франция отказались нести соразмерные доле участия расходы Миссии по поддержанию мира на Ближнем Востоке и в Конго, которые Генеральная Ассамблея предусмотрела в бюджете по статье "расходы организации" по смыслу абз. 2 ст. 17 Устава ООН и распределила их между государствами-членами. Международный суд по запросу Генеральной Ассамблеи установил консультативным заключением следующее: превышение полномочий органа не должно вести к признанию, что связанные с этим расходы не относились к расходам организации; скорее это базируется на задачах организации в целом. В прочих случаях каждый орган самостоятельно определяет круг своих полномочий. Если указанные полномочия связаны с целями организации (например, поддержания мира), то предполагается, что они включены также в статью расходов организации <656>. Несмотря на приведенное заключение (не имеющее обязательной силы), в тексте которого отразилась проблема ultra vires <657>, Франция и Советский Союз остались на своих позициях, отказываясь выплачивать указанные суммы. К концу 2005 года сумма задолженности перед ООН составила примерно 3,26 млрд. долларов США <658>. В этот период, не без давления США, были приняты меры по оптимизации расходов, которые в итоге обеспечили некоторую экономию. Кроме того, на основании Резолюции Генеральной Ассамблеи 41/213 были предприняты шаги по совершенствованию бюджетного процесса, в результате которых акцент переносился с решения большинства на договоренности <659>. Тем не менее затяжной финансовый кризис не был преодолен, и это сократило возможности ООН эффективно действовать в очагах международной напряженности.
-------------------------------- |
|
|
|
<654> См.: E. Klein. Beitragspflichten und Stimmrecht // Wolfrum (Fn 49) 69 (80ff). |
|
|
|
<655> См.: Koschorreck // Charter UN, Art 17 Rn 89ff; Zoller. The "Corporate Will" of |
the |
United Nations |
|
and the Rights of the Minority, AJIL 81 (1987) 610ff; Schlesinger. Finanzierung und Finanzkrisen |
der Vereinten |
||
Nationen // Cede/Sucharipa-Behrmann (Fn 450) 267ff; |
. Beitragszahlungsmoral |
der |
Mitgliedstaaten |
internationaler Organisationen im UNO-System, FS Jaenicke. 1998, 239ff; Seidl-Hohenveldern. Die missliche Finanzlage der Vereinten Nationen, FS Hahn. 1997, 555ff; . Die Finanzierung des UN-Systems in der
Dauerkrise // Praxishandbuch UNO, 615ff; . Financing the United Nations: The Role of the United
States // Dijkzeul/Bigbeder (Hrsg). Rethinking International Organizations, 2002, 29ff; . Die
neue Finanzordnung der Vereinten Nationen. Ein weiterer Schritt auf dem Wege der Reformen, VN 2003, 78ff. <656> ICJ Rep 1962, 150, 178f.
<657> См.: абз. 218.
<658> Из них 333 млн. долларов США составляла задолженность в регулярный бюджет; взносы не обеспечили 2,9 млрд. долларов для акций, направленных на сохранение мира, и 25 млн. долларов - на расходы международных трибуналов (Press Release GA/AB/3736 от 24.05.2006). См. также: в интернете: http://www.globalpolicy.org/finance/index.htm.
<659> См.: абз. 218.
214. Различные организации и многочисленные мероприятия финансируются за счет добровольных взносов (пожертвований). К ним относятся, например, Программа развития ООН (ПРООН), Фонд помощи детям (ЮНИСЕФ), Верховный комиссар ООН по делам беженцев и Университет ООН (УООН) <660>. Учредитель СМЫ Тед Тернер в 1997 году передал ООН пожертвование в размере 1 млрд. долларов <661>. Большинство действий по поддержанию мира рассматриваются как "расходы организации", но имеются исключения. Так, Миссия по поддержанию мира на Кипре (ВСООНК) с 1964 года финансировалась на добровольных началах. Поскольку пожертвований было недостаточно,
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 311 из 638 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|

"Международное право = Volkerrecht" (книга 2)
(перевод с немецкого) (Вольфганг Граф Витцтум и др.) ("Инфотропик Медиа", ...
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Дата сохранения: 01.03.2017
постольку бремя издержек в значительной мере несли государства-члены, обеспечивавшие контингент вооруженных сил. К 1993 году дефицит только по указанной Миссии составил 200 млн. долларов. Преодолев вето России, Совет Безопасности решил отнести будущие расходы по операциям, не имеющие покрытия из добровольных взносов, к "расходам организации" <662>.
--------------------------------
<660> . Die freiwilligen Finanzleistungen an das UN-System, GYIL 26 (1983) 299ff;
. VN
3A, 151ff.
<661> Koschorreck. Ted Turner als Deus ex machina, VN 2001, 65ff. <662> S/RES/831 (1993); UN Chronicle 1993/3, 46f.
215. В обычных международных организациях собственные доходы (собственные средства) не играют решающей роли, за исключением Всемирного банка и региональных банков развития, которые должны финансироваться прежде всего из доходов, получаемых от вступительных платежей членов, и от предоставления финансовых услуг за вознаграждение (проценты). Незначительные поступления обеспечиваются за счет публикаций, сдачи помещений в аренду, продажи почтовых марок, открыток и сувениров <663>. Согласно ст. 269 Договора о Европейском сообществе сегодня, без ущерба для других доходов <664>, бюджет Европейского сообщества полностью финансируется за счет собственных средств. К ним относятся: 1) налоги на импорт сельскохозяйственной продукции, премии, дополнительные или компенсационные суммы; 2) таможенные пошлины от внешней торговли по единому таможенному тарифу; 3) поступления по единой для всех государств-членов ставке установленного правилами Сообщества единого налога на добавленную стоимость - основу исчисления собственных средств каждого государства-члена; 4) отчисления государств-членов, устанавливаемые в порядке взимания отчислений в бюджет в соответствии с величиной их валового национального продукта (ВНП) <665>. При этом установлен единый верхний предел собственных средств, который в настоящее время составляет 1,27% всего ВНП государств-членов. Органы власти государств-членов осуществляют сбор средств, которые передаются напрямую Сообществу. Собственные средства Европейского сообщества, предусмотренные бюджетом 2006 года, составляли примерно 110,7 млрд. евро <666>.
--------------------------------
<663> ЮНИСЕФ получает примерно 7% его доходов от продажи открыток. См.: Seidl-Hohenveldern/Loibl. Internationale Organisationen, Rn 1807.
<664> К ним не принадлежат относящиеся к собственным средствам отчисления и пошлины, доходы от текущей административной деятельности, взносы в программы Сообщества, пеня за просрочку исполнения обязательства и денежные штрафы, ссуды и займы.
<665> Подробнее см.: Meermagen (Fn 644) 141ff; Постановление Совета от 29.09.2000 N 2000/597/EG о системе собственных средств Европейских сообществ, Евратома (ABl EG 2000, N L 253/742; berichtigt ABl EG 2002, N L 300/38); предложение Комиссии о внесении поправки (KOM [2006] 99
endg); Регламент Совета 1150/2000 от 22.05.2000 о порядке исполнения решения |
о |
собственных |
||||||||
средствах (ABl EU 2004, N L 130/1 [ |
durch VO 2028/2004 des Rates v 16.11.2004, ABl EU 2004, N L |
|||||||||
352/1]). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<666> |
ABl |
EU |
2006, |
N |
L |
78/I/1. |
См. |
также: |
в |
Интернете: |
http://europa.eu.int/eur-lex/budget/www/index-de.htm. |
|
|
|
|
|
|||||
216. Следующая форма финансирования - заем международными |
организациями денежных |
средств на рынке долгосрочных кредитов <667>. В этой сфере либо предусмотрены специальные полномочия, закрепленные в учредительных договорах (ст. 308 Договора о Европейском сообществе <668>), либо подразумевается обязанность выполнения задач (implied powers). Пожалуй, только на этой основе можно объяснить неоднократное получение ООН кредитов (например, на строительство главного здания в Нью-Йорке или на преодоление кризисной ситуации, возникшей в результате отказа от уплаты взносов) <669>. Общий бюджет Европейского Союза на 2006 год предусматривал поступления в размере 29028454 евро за счет ссуд и займов.
--------------------------------
<667> О полномочиях в случае задолженности в ЕС см.: Oppermann (Fn 81) § 11 Rn 48ff. <668> См.: A/RES/1739 (XVI); A/32/6 Bd II, 457, Doppelhaushalt 1978/79.
<669> Обычный бюджет ООН отражает примерно 40% общих расходов организаций (преимущественно административные расходы). Расходами по существу уставной деятельности распоряжаются специальные фонды. См.: Wolfrum. Haushalt // Handbuch VN, 268 (269).
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 312 из 638 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|