
- •Часть II. Процесс образования норм современного общего международного права 75
- •Глава IV. Основные процессы образования норм
- •Глава IX. Характер и сущность современного общего международного права 198
- •Глава XIV. Основные черты юридической природы общих международных организаций.
- •Глава XV. Основные черты юридической природы современных общих международных организаций
- •Часть I. Развитие международного права после великой октябрьской социалистической революции
- •Глава I
- •Принципы социалистического интернационализма
- •Часть I (Глава I)
- •Принципы равноправия и самоопределения наций
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава I)
- •Принципы мирного сосуществования
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава II)
- •Глава II
- •Часть I (Глава II)'
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава и)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава и)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава III)
- •Глава III
- •Появление новых принципов международного права
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть II. Процесс образования норм современного общего международного права
- •Глава IV
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава jv)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Глава V
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава VI)
- •Глава VI
- •Часть II (Глава VII)
- •Глава VII
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть III. Юридическая природа и сущность современного общего международного права
- •Глава VIII
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Глава IX
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть IV. Международное право, внешняя политика и дипломатия
- •Глава X
- •Часть IV (Глава X)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Глава XI
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Глава XII
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть V. Юридическая природа современных общих международных организаций
- •Глава XIII
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Глава XIV
- •1. Уставы международных организаций: договоры или конституции?
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Глава XV
- •1. Межгосударственный характер общих международных организаций
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •2. Международные организации как органы мирного сосуществования
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Глава XVI
- •1. Буржуазные концепции мирового государства
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •2. Марксизм и проблема мирового государства
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть VI. Общий характер и формы ответственности государства по международному праву
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Глава XVII
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Глава XVIII
- •1. Концепция международно-правовой уголовной ответственности государства
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •2. Некоторые новые аспекты ответственности государства
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
187
Процесс
создания обычной нормы международного
права явля-
ется гораздо более
сложным. Однако существо этого процесса
так-
же состоит в согласовании воль
государств относительно признания
того
или иного правила в качестве нормы
международного права
(см. гл. VI).
Согласование
воль государств в процессе создания
нормы меж-
дународного права касается
как правила поведения, так и призна-
ния
его в качестве правовой нормы. Это две
стороны процесса нор-
мообразования,
которые нередко не совпадают и
хронологически. Их
смешение, как мы
покажем далее, может привести к
существенным
ошибкам.
При
формировании норм международного права
как договор-
ным, так и обычным путем
вначале, как правило, происходит
согла-
сование воль государств
относительно правила поведения. При
со-
здании договорных норм это
происходит посредством переговоров,
при
обсуждении на международных конференциях,
в международ-
ных организациях и
завершается принятием текста как
окончатель-
ного. На этом заканчивается
согласование воль государств
относи-
тельно содержания договорной
нормы международного права1, но
не
заканчивается процесс ее
становления. Правда, государства
дей-
ствуют в этом случае, имея в
виду, что правило поведения,
которое
зафиксировано в тесте
договора, в дальнейшем станет нормой
меж-
дународного права. Но согласование
воль государств относительно
содержания
договорной нормы еще не делг*ет ее
обязательной для
государств.
Второй
стороной является согласование воль
государств отно-
сительно признания
правила поведения в качестве нормы
между-
народного права. Завершение
этого процесса может совпадать или
не
совпадать с первым. Так, например, когда
договор вступает в
силу с момента
подписания и подписанию договора не
предшествует
его парафирование,
указанные две стороны процесса
хронологичес-
ки совпадают.
В
том случае, когда договор подлежит
ратификации, указанные
две стороны
процесса не совпадают. Актами, завершающими
согла-
сование воль государств
относительно содержания соответствующих
норм,
будут в данном случае парафирование
или подписание, а ак-
тами, завершающими
согласование воль государств
относительно
признания соответствующих
правил в качестве норм международ-
ного
права, — обмен ратификационными
грамотами договора или
передача их
на хранение депозитарию.
Постановления
договора могут содержать и другие
условия для
завершения процесса
создания норм этого договора. В
многосторон-
них международных
договорах — это чаще всего определенное
чис-
ло ратификаций, необходимое для
вступления договора в силу.
1 Институт
оговорок к многосторонним договорам
является исключе-
нием из этого
общего правила.Часть III (Глава VIII)
188
Теория
международного права
При
формировании обычных норм международного
права ука-
занные два аспекта процесса
нормообразования выступают, как
правило,
еще более отчетливо. Первая часть
процесса формирова-
ния обычной
нормы международного права, как правило,
приводит
лишь к образованию обыкновения
(usage). Правило поведения
уже
появилось, его содержание
определилось, государства считаются
с
этим правилом в своих действиях.
Следовательно, согласование воль
государств
в том, что касается содержания нормы,
уже есть.
Но,
как уже указывалось, для завершения
процесса образова-
ния нормы
международного права необходимо еще
признание обык-
новения государствами
в качестве нормы международного
права.
Признание государствами
обыкновения в качестве нормы
междуна-
родного права есть выражение
воль государств. Если ряд государств
или
многие государства, или все государства
признают то или иное
обыкновение в
качестве нормы международного права,
это значит,
произошло согласование
воль этих государств относительно
такого
признания и процесс создания
обычной международно-правовой
нормы
закончился.
Процесс
согласования воль государств относительно
содержа-
ния правила поведения не
всегда приводит к признанию этого
пра-
вила в качестве нормы международного
права. Процесс может ос-
тановиться
на первой стадии, и в этом случае
соответствующее пра-
вило не станет
международно-правовой нормой. Таковы,
например,
нормы договора, не вступившего
в силу.
В
качестве примера согласования воль
государств относительно
содержания
правила поведения без согласования
воль относительно
признания этого
правила в качестве нормы международного
права
могут служить также те резолюции
Генеральной Ассамблеи ООН,
которые
не имеют обязывающей силы.
Таким
образом, не всякое согласование воль
государств приво-
дит к образованию
нормы международного права, то есть к
согла-
шению о признании соответствующего
правила в качестве нормы
международного
права.
Нельзя
не упомянуть в этой связи о логической
ошибке, допус-
каемой некоторыми
противниками концепции согласования
воль.
Они утверждают, например, что
концепция согласования воль не
годится
потому, что есть противоправные договоры,
которые вопло-
щают согласование
воль соответствующих государств, но
не дают
нормы международного права.
В
логике такую ошибку называют паралогизмом.
Применитель-
но к данному случаю эта
ошибка выглядит так: норма международ-
ного
права есть результат и выражение
согласования воль госу-
дарств;
договор есть результат согласования
воль государств; сле-
довательно, он
есть норма международного права. Но
если всякая
норма международного
права есть результат и выражение
согласо-
вания воль, то не всякое
согласование воль дает норму
международ-
ного права.