Часть II (Глава IV)

141

принципы — это “нормы, которые приняты или в явно выраженной форме путем договора, или молчаливо — путем обычая...”¹.

Речь идет о том, что среди принципов и норм общего междуна- родного права, создаваемых соглашением государств, есть такие, которым этими соглашениями придается особое значение^{1 2}. Это осо- бое значение состоит в том, что отдельные государства в своих вза- имных отношениях и на основе соглашения не могут от них откло- няться и действовать иначе, чем предписывают эти принципы и нормы.

Конечно, это особая обязательность таких норм³. Но вместе с тем вопрос не сводится к обязательности вообще. Все нормы меж- дународного права обязательны для соответствующих субъектов международного права. Их нарушение влечет международно-пра- вовую ответственность. Но в большинстве случаев, и в этом одна из особенностей международного права, государства могут установить путем заключения локальных соглашений, что они будут применять в своих взаимных отношениях иные нормы, чем нормы общего меж- дународного права по этому вопросу. В отношении императивных принципов и норм такое отклонение не допускается. Это относится как к договорным, так и к обычным нормам.

Очевидно, что императивные принципы не неизменны. Как все другие принципы и нормы общего международного права, они мо- гут изменяться соглашением государств, договорным или обычным путем. Таким путем некоторые существенные принципы и нормы международного права могут приобрести характер императивных, могут возникнуть новые с момента своего возникновения императив- ные принципы и нормы. Некоторые моральные нормы могут стать императивными нормами или существующие императивные нормы могут, оставаясь нормами международного права, стать одновремен- но и общепринятыми моральными нормами⁴.

Например, нюрнбергские принципы, касающиеся преступлений против человечества, которые, по нашему мнению, относятся к чис-

¹ Lord McNair. The Law of Treaties. P. 215; M. Виралли отмечает, что источники императивных принципов те же, что и источники других норм международного права (Virally М. Reflexions sur le “jus cogens” // AFDI. 1966. P. 16).

² См. в этом смысле: Алексидзе Л. Проблема jus cogens в современном международном праве. Тезисы докладов XII Ежегодного собрания Советс- кой ассоциации международного права. М., 1969. С. 19; Geamanu G. “Jus cogens” en droit international contemporain // Revue roumaine d’etudes in- ternationales. 1967. № 1—2. P. 94.

³ Как заявил представитель Ирака на Венской конференции по праву договоров профессор М. Яссин, “можно сказать, что некоторые нормы между- народного права являются более обязательными, чем другие” (Committee of the whole. Summary Records. 52 Meeting. 4 May 1968. A/CONF. 39/С/ I/SR. 52).

⁴ См. подробнее о моральных нормах в отношениях между народами: Шишкин А. Ф. и Шварцман К. А. XX век и моральные ценности человече- ства. 1968. С. 224—270.