Часть I (Глава III)

73

“1. Считать, что пропаганда войны, в какой бы форме она ни велась, подрывает дело мира, создает угрозу новой войны и явля- ется ввиду этого тягчайшим преступлением против человечества.

2. Лиц, виновных в пропаганде войны, предавать суду и судить как тягчайших уголовных преступников”.

Закон СССР об уголовной ответственности за государственные преступления от 25 декабря 1958 г. предусматривает за ведение пропаганды войны в любой форме наказание в виде лишения сво- боды на срок от трех до восьми лет¹.

Законодательные постановления, предусматривающие запре- щение пропаганды войны, были приняты также в других социали- стических странах^{1 2}.

Несмотря на то, что принцип запрещения пропаганды войны постоянно нарушается в империалистических государствах, есть все основания полагать, что он будет укрепляться и развиваться; он имеет твердую базу в международном праве, вытекая из других общепризнанных его принципов.

2. РАЗВИТИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ СТАРЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Наряду с формированием новых важных принципов, направ- ленных на обеспечение мира и развитие дружественных отношений между государствами, за период сосуществования двух систем име - ло место дальнейшее развитие и укрепление старых демократичес- ких принципов международного права, таких как принципы уваже- ния государственного суверенитета, невмешательства во внутренние дела, равноправия государств, добросовестного выполнения между- народных обязательств (pacta sunt servanda) и т.д.

Борьба Советского Союза, а позднее также и других социали- стических стран, развивающихся стран и всех прогрессивных сил за укрепление и дальнейшее развитие этих демократических принци- пов международного права дала свои результаты³.

¹ Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 8.

² См.: Законы о защите мира. М., 1953; Ромашкин П. С. Преступления против мира и человечества. С. 40—49.

³ См. по этому вопросу: Коровин Е. А. Борьба СССР за суверенитет // Ученые записки Академии общественных наук при ЦК ВКП (б). Вып. 1. М., 1947. С. 3—46; Кожевников Ф. И. Советское государство и международное право. 1948; Крылов С. Б. Борьба СССР за основные принципы междуна- родного права // Ученые записки Академии общественных наук при ЦК ВКП (б). Вып. 3. М., 1949. С. 19—32; Багинян К. А. Борьба Советского Союза против агрессии; Ушаков Н. А. Суверенитет в современном международном праве. 1963; Моджорян Л. А. Основные права и обязанности государств. 1965; Фельдман Д. И. Признание государств в современном международном праве. 1965; Советское государство и международное право. 1967; Курс меж- дународного права. Т. I, II, III. 1967.

Теория международного права

В старом международном праве эти принципы вынуждены бы- ли уживаться с такими институтами, как сферы влияния, режим капитуляций, консульская юрисдикция, неравноправные договоры, интервенция и т.д., которые освящали грабительскую политику им- периализма. Это не могло не ограничивать содержания указанных демократических принципов международного права.

По мере выкорчевывания реакционных институтов, принципов и норм расчищался путь для более полного развертывания демок- ратического содержания указанных демократических принципов.

Большое влияние на дальнейшее развитие старых общеприз- нанных демократических принципов международного права оказало появление новых важнейших прогрессивных принципов. Так, появ- ление принципа ненападения в том виде, в каком он существует в современном международном праве, сказалось и на содержании таких принципов, как принципы уважения суверенитета и невмеша- тельства во внутренние дела государства: Агрессивные войны, во- оруженные интервенции, вооруженные репрессалии, угроза силой являлись наиболее грубыми формами нарушения суверенитета и вмешательства во внутренние дела государства. Их запрещение в соответствии с принципом ненападения, естественно, повело к рас- ширению и углублению демократического содержания принципов уважения государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела государств.

*

*

Таким образом, развитие международного права за период су- ществования государств двух систем характеризуется появлением новых и укреплением и развитием старых принципов, направлен- ных на обеспечение мирного сосуществования государств, независи- мо от их общественного строя, и обеспечение равноправия и само- определения народов.