Часть I (Глава III)

61

пом обеспечения мира и безопасности и развития сотрудничества между государствами “независимо от их социального строя”¹. Про- фессор Виралли совершенно правильно обращает внимание на важ- ность такой формулировки^{1 2}. Р. Л. Бобров пишет, что принцип мирно- го сосуществования как принцип общего международного права оз- начает “обязательность поддержания мирных добрососедских отно- шений между государствами независимо от их общественного строя на закрепленных Уставом ООН демократических принципах”³.

В то же время весьма важно подчеркнуть, что главным в со- держании этого принципа является мирное сосуществование госу- дарств двух противоположных общественных систем. Совершенно правильно отмечает профессор Р. Л. Бобров, что “решающая соци- ально-политическая направленность принципа мирного сосущество- вания современных государств заключена в требовании обеспечения мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Именно это требование есть генеральное направление обще- го международно-правового принципа мирного сосуществования...”⁴.

Принцип мирного сосуществования как принцип общего меж- дународного права включает обязательство государств признавать существующие в различных государствах социальные системы, не пытаться навязать другим государствам свою систему с помощью силы, экономического давления и т.п. Нельзя не согласиться с про- фессором Парижского университета Сюзанной Бастид, которая го- ворит, что “осуществить мирное сосуществование, значит, отбросить идею, согласно которой одна система должна взять верх над другой и в случае необходимости с помощью силы положить конец кресто- вому походу. Это значит, рассматривать одну и другую системы как различные формы политической организации, это значит признать, что политические разногласия могут возникать между государства- ми без того, чтобы было необходимо ставить вопрос о .законности той или иной политической или социальной системы. Нельзя ожидать, что государства могут жить в полной гармонии, без возникновения между ними проблем, споров, но можно ожидать, что они не будут взаимно оспаривать законность их политических, экономических и социальных систем...”⁵.

¹ См.: Тункин Г. И. Основы современного международного права. С. 31.

² Virally М. Jusqu’au la coexistence pacifique // Revue de droit contem- porain. 1966. № 1. P. 19.

³ Бобров P. Л. Основные проблемы теории международного права. С. 204.

⁴ Бобров Р. Л. Современное международное право. 1962. С. 80; его же. Основные проблемы теории международного права. С. 199.

⁵ Bastid S. Les conditions juridiques de la “coexistence" // Politique Et- rangere. 1955. № 1. P. 10; см. также: Bartos M. Aspect juridique de la co- existence pacifique active entre etats // Report of the Forty-Seventh Con- ference of the International Law Association. 1956. P. 32; Chaumont Ch. Les roles respectifs de l’Assemblee Generale et du Conseil de Securite // Revue de droit contemporain. 1965. № 2. P. 24—25.

Теория международного права

Важным аспектом принципа мирного сосуществования являет- ся идея равенства двух систем наряду с равноправием государств, независимо от их общественного строя¹.

В международных организациях и на международных конфе- ренциях все больше пробивает себе дорогу понимание того, что вся- кие попытки решать международные вопросы в плане, неприемле- мом для социалистических государств, которые составляют пока что меньшинство, вредны для дела мира и международного сотрудниче- ства и что единственно правильным способом решения таких вопро- сов является соглашение между государствами двух систем. В Орга- низации Объединенных Наций эта идея нашла свое отражение преж- де всего в принципе единогласия постоянных членов Совета Бе- зопасности (см. гл. XIII и XIV), а за последние годы также в струк- туре ряда вспомогательных органов (например, Комитета по разо- ружению, Комитета по мирному использованию космического прост- ранства).

Принцип мирного сосуществования требует не только отказа от методов применения силы или угрозы силой против других госу- дарств, отказа от войны, но и отказа от политики, которая может привести к войне, включает обязательство проводить политику, спо- собствующую укреплению международного мира и безопасности.

Поскольку в современных условиях мир неделим, обязатель- ство поддерживать международный мир и безопасность, естествен- но, включает также и обязанность государств укреплять взаимопо- нимание, доверие и сотрудничать с другими странами в вопросах поддержания и упрочения международного мира.

Принцип мирного сосуществования включает обязательство развивать экономическое и культурное сотрудничество между госу- дарствами на основе полного равенства и взаимной выгоды незави- симо от их социальных систем, а, следовательно, включая отказ от политики бойкота отдельных государств на том основании, что их социальная система не нравится правящим кругам какого-либо го- сударства.

В согласованных положениях, относящихся к принципу “обя- занность государств сотрудничать между собой в соответствии с Уставом”, которые были приняты Специальным комитетом по прин- ципам международного права в 1967 г., имеется следующий пункт: “Государства обязаны сотрудничать между собой, независимо от различий их политических, экономических и социальных систем, в различных областях международных отношений с целью поддержа- ния международного мира и безопасности и содействия междуна- родной экономической стабильности и прогрессу, общему благосо-

¹ См.: Бобров Р. Л. Принцип равноправия двух систем в современном международном праве // СГП. 1960. № 11. С. 42—50; Lachs М. The United Nations and Peaceful Co-existence // Polish Perspectives. 1960. № 4. P. 9.