Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
6
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
1.28 Mб
Скачать

Часть I (Глава III)

59

первую в мире социалистическую страну. Но в конечном итоге им пришлось пойти на нормализацию отношений с Советской Россией.

Признание Советского государства основными капиталистичес- кими странами было важным этапом в становлении принципа мир- ного сосуществования в современном международном праве. Оно оз- начало, во-первых, официальное признание того, что отношения между капиталистическими государствами и социалистическим го- сударством регулируются общепризнанными нормами международ- ного права, которые уже содержали к тому времени определенные элементы принципа мирного сосуществования (например, принцип уважения суверенитета, принципы равноправия государств и невме- шательства во внутренние дела); во-вторых, признание, будучи со- ставной частью нормализации отношений между государствами двух систем, способствовало дальнейшему развитию этих отношений.

Вместе с тем для появления в международном праве принци- па мирного сосуществования тогда недоставало главной предпосыл- ки — принципов ненападения и мирного разрешения споров, кото- рые находились еще в стадии формирования. Появление принципа запрещения агрессивной войны и принципа мирного разрешения споров, все более широкое признание этих принципов государствами были важным шагом на пути становления принципа мирного сосу- ществования.

Неустанная борьба Советского Союза, борьба всех прогрессив- ных сил за мир, разоружение, запрещение агрессивной войны, за освобождение народов колоний и зависимых стран, за организацию коллективного отпора нарастающей фашистской агрессии сыграла решающую роль в формировании принципа мирного сосущество- вания.

Вторая мировая война, с точки зрения процесса становления принципа мирного сосуществования, имела два аспекта. Со стороны фашистских агрессоров это была война против мирного сосущество- вания. Со стороны антигитлеровской коалиции, несмотря на имев- шиеся в ней антисоветские течения, объективно в целом это была война против агрессии, за ликвидацию последствий агрессии и за мирное сосуществование. Сотрудничество государств антигитлеров- ской коалиции было важным опытом сотрудничества государств двух систем, наглядно показавшим, что оно может развиваться зна- чительно дальше, чем, может быть, считали до этого обе стороны.

Опыт мирного сосуществования государств двух систем и осо- бенно сотрудничество этих государств в период Второй мировой войны привели к тому, что принцип мирного сосуществования был положен в основу Организации Объединенных Наций, устав кото- рой разрабатывался еще тогда, когда продолжалась кровавая миро- вая битва. Десятки миллионов людей, боровшихся с оружием в ру- ках против фашизма, многие из которых отдали в этой борьбе жизнь, требовали от своих правительств принятия таких мер, кото-

60

Теория международного права

рые были бы достаточной гарантией против возрождения агрессии и которые обеспечили бы мирное сосуществование. Таково было настойчивое требование всех свободолюбивых народов.

Это требование народов нашло отражение в постановлениях Устава ООН. Хотя термин “мирное сосуществование” в Уставе не употребляется, принцип мирного сосуществования проходит крас- ной нитью через весь Устав этой международной организации. В преамбуле Устава говорится о решимости ’’избавить грядущие по- коления от бедствий войны”, “создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытека- ющим из договоров и других источников международного права”. Государства призываются “проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи”. Статья 1 Устава ООН обя- зывает государства “поддерживать международный мир и безопас- ность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления ак- тов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами в согласии с принципами справедливости и междуна- родного права улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира”, “разви- вать дружественные отношения между нациями”, принимать “дру- гие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира”, “осу- ществлять международное сотрудничество в разрешении междуна- родных проблем экономического, социального, культурного и гума- нитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии”. Наконец, в Уставе ООН говорится, что эта меж- дународная организация должна “быть центром для согласованных действий наций в достижении этих общих целей”, причем имеются в виду, естественно, согласованные действия государств различных социальных систем.

Включение в Устав ООН принципа мирного сосуществования было решающим этапом на пути превращения этого принципа в общепризнанный принцип международного права.

После этого принцип мирного сосуществования нашел отраже- ние во многих многосторонних и двусторонних международных за- явлениях и договорах, а также в резолюциях Генеральной Ассам- блеи ООН.

Принцип мирного сосуществования предполагает наличие дру- гих важных принципов международного права, таких как ненападе- ние, уважение суверенитета, невмешательство во внутренние дела, равноправие государств и народов и др. Он отражает в обобщенной форме их содержание, хотя и не составляет простую сумму этих принципов.

Принцип мирного сосуществования как принцип общего меж- дународного права имеет характер всеобщности, является принци-