Часть VI (Глава XVIII)

381

деления материальной ответственности в самостоятельный вид от- ветственности. Вместе с тем есть формы ответственности, не связан- ные с материальным возмещением. Правильнее все эти формы не- материальной ответственности относить к политической ответствен- ности.

В этом случае мы будем иметь два вида ответственности: по- литическую и материальную. К политической ответственности бу- дут относиться все формы ответственности государства, за исклю- чением материальной ответственности, от так называемого мораль- ного удовлетворения до различных мер, связанных с ограничением суверенитета государства, и т.д.

И наконец, возникает вопрос, соответствует ли праву государ- ства или международной организации применить санкции обязан- ность государства-делинквента понести эти санкции.

По мнению итальянского профессора Р. Аго, в данном случае речь идет не о субъективном праве, которому соответствует обяза- тельство со стороны государства, совершившего деликт, понести санкцию. Здесь имеется в виду юридическая способность осущест- вить санкцию или, иначе говоря, предоставляемая правом способ- ность “причинить в виде санкций ущерб другому, совершить дейст- вие или бездействие, являющееся наказанием другого, действие или бездействие, которое в другом случае является запрещенным, но ко- торое становится законным именно и исключительно как санкция”¹.

Эта точка зрения, по нашему мнению, не учитывает в достаточ- ной мере специфику международного права. Нормы международно- го права, в том числе и нормы относительно санкций, создаются на основе соглашения между государствами — субъектами этой систе- мы права. В международном праве, в принципе, нет власти, стоящей над государствами и способной реализовать санкции. Санкции в международном праве применяются государствами индивидуально или коллективно или международной организацией на основе ее устава, то есть международного договора.

Поэтому в международном праве и в случае реализации сан- кций государства или международная организация осуществляют права, которым корреспондируют обязанности государств-делинк- вентов подчиниться этим санкциям.

Если бы государство, против которого предпринимаются санк- ции, не имело обязанности подчиниться им, то оно могло бы рас- сматривать принимаемые против него меры как действия, в отноше- нии которых оно не связано никакими правовыми обязательствами и против которых оно, следовательно, может правомерно выступать.

Однако выступление государства, совершившего правонаруше- ние, против применяемых в отношении его санкций являлось бы

Ago R. Le delit international // RdC. Vol. 68 (1938). P. 429—430.

Теория международного права

новым правонарушением. Это особенно отчетливо видно на приме- ре применения санкций Организацией Объединенных Наций. Госу- дарство-правонарушитель не может противиться применению сан- кций, предпринимаемых на основании законно принятого решения Совета Безопасности. Если бы, например, по такому решению Сове- та Безопасности против какого-либо государства были предприня- ты принудительные меры, то указанное государство-правонаруши- тель было бы обязано подчиниться им.

НЕСКОЛЬКО СООБРАЖЕНИЙ R СВЯЗИ С ПРОЕКТОМ “УСТАВА МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ”

1. Проект Правового департамента подготовлен весьма квалифициро- ванно и может быть направлен Генеральному секретарю ООН в таком виде.

2. Вместе с тем, руководствуясь принципом, что нет ничего такого, что нельзя было бы сделать лучше, считаю возможным предложить для обсуж- дения следующие соображения.

3. В проекте предлагается, чтобы Совет Безопасности создал комитет из членов Совета Безопасности плюс государств, образовавшихся на терри- тории бывшей Югославии. Кроме того, участником Трибунала может стать любое другое государство. Это, по-видимому, продиктовано стремлением до- бавить к резолюции Совета Безопасности некоторый договорный элемент.

Мне кажется, что это не усиливает, а ослабляет юридическую базу Трибунала. Действительно, на каком основании эти государства будут уча- стниками Трибунала? Договора же нет. Пытаться же создать Трибунал на основе договора, как предлагают эксперты ОБСЕ, это, наверное, пустить все дело под откос, а в случае удачи создать опасный прецедент. Опасный по- тому, что открывает дорогу для произвольного создания подобных трибу- налов в будущем. Необходимо, чтобы этот вопрос находился в компетенции Совета Безопасности, и Устав ООН дает для этого достаточные основания.

4. Целесообразно определить функции комитета общей, но всеобъем- лющей формулой, сказав, например, что комитет, будучи вспомогательным органом Совета Безопасности, ведает всеми вопросами, связанными с обес- печением деятельности Трибунала.

5. Думаю, что достаточно 9 членов суда первой инстанции.

6. Предложение о выборе членов суда первой инстанции таким об- разом, каким избираются члены Международного Суда ООН, весьма удач- но. Оно способствует большей “интернационализации” Трибунала.

7. Термин “Канцелярия” как узко технический лучше заменить тер- мином “Прокуратура”.

8. Что касается вопроса применяемого права, то содержащиеся в про- екте положения по существу возражений не вызывают. Но в целях предо- ставления Трибуналу несколько большей свободы действий, что в данном случае, по-видимому, оправданно, а также для приближения этого Устава к Статуту Международного Суда ООН, целесообразно обсудить такое пред- ложение: посвятить этому вопросу особую статью и дать следующий текст этой статьи:

“При решении дел Суд применяет:

Приложения

настоящий Устав,

договорные и обычные нормы международного права, право государства, на территории которого совершено преступление, в той мере, в какой оно не противоречит нормам международного права, общие принципы права, признанные цивилизованными нациями”. Как мне кажется, такая статья выгодно отличала бы наш проект от других проектов.

31 марта 1993 г.

Г. Тункин

СПИСОК РАБОТ Г. И. ТУНКИНА

Парламентская реформа 1832 года в Англии // Ученые записки Мос- ковского юридического института. Вып. 11. Изд-во НКЮ СССР. 1940. С. 103—182.

Проблемы государственного устройства Китая // Советское государ- ство и право. № 8—9. 1946.

К вопросу о Гонконге и Коулуне // Новое время. № 19. 1946. Государство и право Франции от буржуазной революции до 1871 г. // Учебник истории государства и права. Т. 3. 1947.

О международной защите прав человека // Советское государство и право. № 7. 1948.

Корейский вопрос после Второй мировой войны // Советское госу- дарство и право. № 7. 1950.

Изобличающие документы // Советское государство и право. № 8.

1951.

Беззастенчивое нарушение международных соглашений и норм меж- дународного права // Советское государство и право. № 9. 1951.

Преступная война американских империалистов против корейского народа // Труды Института права АН СССР. Вып. 1. 1951.

Договор подготовки войны // Советское государство и право. № 2.

1952.

Вступительная статья в сборнике “Конституция и основные законо- дательные акты КНДР”. Изд-во “Иностранная литература”, 1952.

Советское определение агрессии в ООН // Советское государство и право. № 2—3. 1953.

Корейский вопрос после Второй мировой войны. Автореферат доктор- ской диссертации. 1954.

Парижские соглашения и международное право // Советское госу- дарство и право. № 2. 1955.

Законные права Китая в ООН должны быть восстановлены // Новое время. № 28. 1955.

Европейские проблемы и Парижские соглашения // Новое время. № 44. 1955.

Основы современного международного права. М., 1956.

Переводы: на китайский язык — Пекин, 1958 и на немецкий язык “Drei sowjetische Beitrage zur Volkerrechtslehre”. Hamburg, 1969.

О некоторых вопросах международного договора в связи с Варшавс- ким договором // Советское государство и право. № 1. 1956.

Приложения

Корейский вопрос // Советское государство и право. № 2. 1956.

За коллективную безопасность в Европе // Международная жизнь. № 3. 1956.

Мирное сосуществование или “промежуточное состояние” // Новое время. № 25. 1956.

Мирное сосуществование и международное право // Советское го- сударство и право. № 7. 1956.

Спор о Панамском канале // Международная жизнь. № 9. 1956.

Пора восстановить представительство Китая в ООН // Международ- ная жизнь. № 10. 1956.

Вооруженная агрессия против Египта — грубейшее нарушение меж- дународного права // Советское государство и право. № 10. 1956.

Сосуществование государств двух систем и международное право // Международная политика. № 5. 1957 (Чехословакия).

Рецензия на книгу Р. Куадри “Международное публичное право”. Палермо, 1956 // Советское государство и право. № 9. 1957.

Некоторые новые явления в посольском праве // Международная жизнь. № 12. 1957.

Вопросы посольского права на IX сессии Комиссии международного права // Советское государство и право. № 12. 1957.

Социалистический интернационализм и международное право // Но- вое время № 51. 1957.

Сорок лет сосуществования и международное право. Тезисы докладов первого ежегодного собрания Советской ассоциации международного права. М., 1958.

Co-existence and International Law // Recueil des Cours de l’Acaderoie de Droit International. Vol. 95. 1958.

Женевская конференция по международному морскому праву // Международная жизнь. № 20. 1958.

Предисловие к книге А. П. Мовчана “Международная защита прав человека”. М., 1958.

Два проекта Комиссии международного права ООН // Советское го- сударство и право. № 12. 1958 (в соавторстве).

Новый тип международных отношений и международное право // Советское государство и право. № 1. 1959.

Берлинский вопрос в свете международного права // Международ- ная жизнь. № 2. 1959.

XXI съезд КПСС и международное право // Советское государство и право. № 6. 1959.

Берлинский вопрос и международное право // Etudes Sovietiques. № 133. 1959.

Советский Союз и международное право // Международная жизнь. № 11. 1959.

387

XI сессия Комиссии международного права // Советское государ- ство и право. № 11. 1959 (в соавторстве).

Вступительная статья к книге А. Фердросса “Международное право”. М, 1959.

Сорок лет сосуществования и международное право // Советский ежегодник международного права. 1958.

Хороший пример международного сотрудничества (о конференции по Антарктике) // Международная жизнь. № 2. 1960.

The Role of International Law in International Relations // Volkerrecht und Rechtliches Weltbild. Festschrift fur Alfred Verdross. Wien, 1960.

Вступительная статья // Советский ежегодник международного пра- ва. 1959.

Вступительная статья к книге С. Б. Крылова “История создания ООН”. М., 1960.

Дипломатические привилегии и иммунитеты // Дипломатический словарь. Т. 1. 1960.

Источники международного права // Дипломатический словарь. Т. 1.

1960.

О юридической природе обычных норм международного права // Вопросы международного права. М., 1960.

Конференция Ассоциации международного права // Вестник Акаде- мии наук СССР. № 11. 1960.

За мир без оружия и независимость народов // Советское государ- ство и право. № 11. 1960.

Проект кодекса консульского права // Советское государство и пра- во. № 1. 1961 (в соавторстве).

Предисловие к книге Ц. Березовского “Некоторые проблемы терри- ториального верховенства”. М., 1961.

Венская конвенция о дипломатических сношениях // Международ- ная жизнь. № 6. 1961.

Peaceful Co-existence and International Law // The Ceylon Law Society Journal. March, 1961.

Мирное сосуществование и международное право // Тан Сан Ту Фап. № 1. 1961. Ханой.

The Role of International Law in Strengthening Peace // United Na- tions Review. Vol. 8. № 8. August, 1961.

Diplomatie und Volkerrecht. Oesterreichische Zeitschrift fiir Aussen- politik. Juli. 1961.

Remarks on the Juridical Nature of Customary Norms of International Law // California Law Review. Vol. 49. № 3. August, 1961.

Международно-правовые аспекты заключения германского мирного договора // Советское государство и право. № 10. 1961.

Международные организации // Дипломатический словарь. Т. 11. 1961.

Приложения

Международно-правовая ответственность государства // Дипломати- ческий словарь. Т. 11. 1961.

Мирное сосуществование // Дипломатический словарь. Т. 11. 1961.

Вступительная статья // Советский ежегодник международного пра- ва. 1960.

Проблема международно-правовой ответственности государства в Ко- миссии международного права ООН // Советский ежегодник международ- ного права. 1960.

Vom rechtlichen Standpunkt // Sowjet Union heute. Wien, № 39. 1961; Sowjet Union heute. Bonn, 10 September, 1961.

XXII съезд КПСС и проблемы советской науки международного пра- ва. Тезисы докладов Пятого ежегодного собрания Советской ассоциации международного права. М., 1962.

Вопросы теории международного права. М., 1962

Переводы: на немецкий язык, Берлин, 1963; на венгерский язык, Будапешт, 1963; на польский язык, Варшава, 1964; на французский язык, Париж, 1965; на китайский язык, Пекин, 1965; на арабский язык, Каир, 1972.

XXII съезд КПСС и задачи советской науки международного права // Советское государство и право. № 5. 1962.

XXII съезд КПСС и международное право // Советский ежегодник международного права. 1961.

La guerre froide et le droit international // Comprendre. № 25. 1962.

Alcuni nuovi problemi della responsabilita dello stato nel diritto inter- nazionale// Comunicazionale e studi. Vol. XI. Milano, 1963.

Право договоров на XIV сессии Комиссии международного права ООН // Советское государство и право. № 2. 1963 (в соавторстве).

Принцип мирного сосуществования — генеральная линия внешнепо- литической деятельности КПСС и Советского государства // Советское го- сударство и право. № 7. 1963.

Пакт о ненападении — важный шаг к разрядке // Международная жизнь. № 10. 1963.

Право договоров на XV сессии Комиссии международного права ООН // Советское государство и право. № 2. 1964 (в соавторстве).

Успех политики мирного сосуществования // Советский ежегодник международного права. 1962.

Le droit international de la coexistence pacifique. Melanges offerts a Henri Rolin. Paris, 1964-

International Law and Peace // International Law in a Changing World. New-York, 1963.

Идеологическая борьба и международное право. Тезисы докладов Седь- мого ежегодного собрания Советской ассоциации международного права. М., 1964.

389

La codification des principes de coexistence pacifique // Revue de droit contemporain. № 1. 1964 (в соавторстве).

Новый тип международных отношений и международное право // Учебник “Международное право”. М., 1964.

Право договоров на XVI сессии Комиссии международного права ООН // Советское государство и право. № 3. 1965.

Die rechtliche Natur der UNO und der Weg zur Festigung der Inter- national Organisationen// Vereinte Nationen. Bonn, August, 1965.

Организация Объединенных Наций: 1945—1965 годы (международно- правовые проблемы) // Советское государство и право. № 10. 1965.

The legal Nature of the United Nations // Recueil des Cours de l’Aca- demie de Droit International. Vol. 119.1966.

Право договоров на XVII сессии Комиссии международного права ООН // Советское государство и право. № 4. 1966.

Der Niirnberger Prozess und das Volkerrecht // Blatter ftir deutsche und intern ation ale Politik 9 September, 1966.

Международно-правовые идеи Великой Октябрьской социалистичес- кой революции. Тезисы докладов Десятого ежегодного собрания Советской ассоциации международного права. М., 1967.

С точки зрения международного права // Новое время. № 8. 1967.

Великая Октябрьская социалистическая революция и становление нового международного права // Правоведение. № 1. 1967.

Устарел ли Устав ООН? // Новое время. № 20. 1967.

Новые принципы международного права // Новое время. № 35. 1967.

Понятие и сущность современного международного права // Курс международного права. Т. 1. М., 1967 (в соавторстве).

Мирное сосуществование государств двух систем и международное право // Курс международного права. Т. 1. М., 1967.

Принцип мирного сосуществования // Курс международного права. Т. 11 1967.

Идеологическая борьба и международное право. М., 1967.

Переводы: на чешский язык, Прага, 1968; на японский язык, Киото, 1969; на немецкий язык, Гамбург, 1969.

The University Teaching of Social Sciences // Union of Soviet Socialist Republics. UNESKO. 1967.

Борьба двух концепций в международном праве / / Советское госу- дарство и право. № 11. 1967.

Международно-правовое значение Декрета о мире // Вестник МГУ. Серия Право. № 5. 1967.

Le conflit ideologique et le droit international // Recueil d’etudes de droit international en hommage a prof. Guggenheim. Geneve, 1968.

Сессия Института международного права // Советское государство и право. № 11. 1968.

Приложения

ООН и права человека // Новое время. № 9. 1968.

Агрессия против Вьетнама и международное право // Новое время № 33. 1968.

Преподавание международного права в СССР // The University Tea- ching of Social Sciences. International Law. UNESKO. 1967.

Международно-правовые идеи Великой Октябрьской социалистичес- кой революции // Советский ежегодник международного права. 1968.

Рецензия на книгу Е. Т. Усенко “Формы регулирования социалисти- ческого международного разделения труда”. М., 1965 // Советский еже- годник международного права. 1968 (в соавторстве).

Organisation intemationale universelle: illusions et realite // Comprande. Venice, № 31—32. 1968.

Рецензия на книгу P. Арцингера “Право на самоопределение в совре- менном общем международном праве” // Советское государство и право. № 11. 1968.

L’agression americain au Vietnam a la lumiere du droit international // Conference mondiale des juristes pour le Vietnam. Association des juristes demokrates. 1968.

Menschen Rechte und Volkerrecht // Vereinte Nationen. Bonn, Februar, 1969.

Remarks on the Normative Function of Specialised Agencies // Estudi- os de Derecho International. Homenaje a D. Antonio de Luna. Madrid, 1969.

О материальной ответственности колонизаторов // Новое время. № 9.

1969.

Peaceful Co-existence and International Law // Contemporary Interna- nional Law. Moscow, 1969.

The Principal Developments in International Law during the Course of last half Century // Revue egyptienne de droit international. Vol. 24. 1968.

Правовое положение Антарктики // Атлас Антарктики. Т. И. 1969 (в соавторстве).

В. И. Ленин и принципы отношений между социалистическими госу- дарствами. Тезисы докладов Тринадцатого ежегодного собрания Советской ассоциации международного права. М., 1970.

Теория международного права. М., 1970; Переводы: на немецком язы- ке, Берлин, 1972; на японском языке, Киото, 1973; на английском языке два издания, 1974; на корейском языке, Сеул, 1985.

В. И. Ленин и современное международное право. М., 1970 (в соавтор- стве).

Ленинские принципы равноправия и самоопределения народов и со- временное международное право // Вестник МГУ. Право. 1970.

В. И. Ленин и принципы отношений между социалистическими госу- дарствами // Советский ежегодник международного права. 1969.

La coexistencia pacifica у las Naciones Unidas // Foro International- № 2.

1971.

391

Два направления в мировой политике и мирное сосуществование // Мировая экономика и международные отношения. № 2. 1971.

“General Principles of Law” in International Law // Intemazionale Fest- schrift fiir A. Verdross. Miinchen/Salzburg, 1971.

Международное право и идеологическая борьба // Международная жизнь. № 10. 1971.

Jus Cogens in International Law // University of Toledo Law Review. № 1—2, 1971.

24. съезд КПСС и проблемы советской науки международного права. Тезисы докладов XV ежегодного собрания Советской ассоциации международного права. М., 1972.

Новый тип международных отношений и международное право // Курс международного права. М., 1972.

О договоре между СССР и ФРГ // Sowjet Union Heute. April, 1972.

Мирное сосуществование и классовая борьба // Вестник АПН. № 59. 22 марта 1972.

Comparabilite des diplomes en droit international. UNESKO. 1972 (в со- авторстве).

Задачи науки международного права в свете решений XXIV съезда КПСС // Советское государство и право. № 7. 1972.

Zur Aufname der beiden deutschen Staaten in V. N // Vereinte Nationen. № 4. 1972.

Европа: исторический поворот // Советская панорама. № 165. 1973.

Советская программа мира и некоторые проблемы международного права // Советский ежегодник международного права. 1971.

Принцип неприменения силы как закон международной жизни // Международная жизнь. № 3. 1973.

Vereinberkeit der Staatlichen Souweranitat mit der Schaffung eines Systeme der kollektiwen Sicherheit in Europa // Wissenschaft und Frieden. Wien, № 3. September, 1973.

The Problem of Sovereignty and Organization of European Security // Revue Beige de Droit International. № 1. 1974.

Предисловие к книге П Куриса “Международные правонарушения и ответственность государств”. Вильнюс, 1973.

Международно-правовые идеи Великой Октябрьской социалистичес- кой революции. Борьба Советского Союза и других социалистических госу- дарств за демократизацию международного права // Международное пра- во. 1974.

Сущность современного международного права. Там же (в соавтор- стве).

Мирное сосуществование государств с различным социальным стро- ем и международное право. Там же (в соавторстве).

Международное право в отношениях между социалистическими госу- дарствами. Там же (в соавторстве).

Приложения

Национально-освободительное движение и международное право. Там же (в соавторстве).

Основные принципы международного права. Там же. Международно-правовые вопросы гражданства. Там же (в соавтор- стве).

Защита прав человека в современном международном праве. Там же. Дипломатическое и консульское право. Там же (в соавторстве). Международные конференции. Там же.

Юридическая природа современных международных организаций. Там же.

Ответственность в современном международном праве. Там же (в со- авторстве).

Разрядка напряженности и международное право // Коммунист. № 11.

1974.

Человек в современном мире. Права и обязанности // Наука и жизнь.

1974.

Системный подход в науке международного права // Демократия и право развитого человеческого общества. М., 1975.

Предисловие к книге: Полторак А. И. и Савинский Л. И. Вооружен- ные конфликты и международное право. М., 1975.

International Law: Contemporary and Classic // Essays on International Law in Honor of Krishna Rao. Leiden, 1976.

24. съезд КПСС и основные проблемы советской науки междуна- родного права. XX ежегодное собрание Советской ассоциации междуна- родного права. Тезисы докладов. М., 1977.

Вступительная статья к книге Я. Броунли “Международное право”. Кн. 1. М., 1977.

Предисловие к книге Я. Броунли “Международное право”. Кн. 2. М.,

1977.

Первые внешнеполитические акты Советского государства и между- народное право // Вестник Московского университета. Право. № 5. 1977 (в соавторстве).

Конституционные принципы внешней политики СССР // Междуна- родная жизнь. № 3. 1978.

Функционирование международного права. Тезисы докладов Всесоюз- ной конференции 3—6 октября 1978 г. М., 1978.

XXV съезд КПСС и основные проблемы советской науки междуна- родного права // Советский ежегодник международного права. 1976. М.,

1978.

International Law in International System // Recueil de Cours de l’Aca- demie de Droit International. Vol. 147.1978.

The Contemporary Soviet Theory of International Law // Current Le- gal Problems. London, 1978.

393

The New USSR Constitution and International Law // Estudios de de- recho intemacional. Homenaje al profesor Miaja de la Muela. Madrid, 1979.

The New System of International Law // Essays in Tribune to W. Fried- mann. Jus et Societas. The Hague, 1979.

Предисловие к книге “Международное право” (на испанском языке). Изд-во “Прогресс". М., 1979.

Закон о международных договорах СССР // Советское государство и право. № 2. 1979 (в соавторстве).

Рецензия на книгу М. Ляхса “Космическое право. Опыт современного нормообразования” 1977 // Советское государство и право. № 3. 1979 (в соавторстве).

Закон о гражданстве СССР // Советское государство и право. № 7.

1979.

Рецензия на “Курс международного права” Диез де Веласко. Т. 1 и 2. Мадрид, 1978 // Советское государство и право. № 8. 1979 (в соавторстве).

Droit international et la lutte pour la paix // Revue de Droit Contem- porain BruxeUas. № 1. 1979.

General Theory of Sources of International Law // Indian Journal of International Law. New Delhi. № 4. 1979.

Конституционные принципы внешней политики СССР и международ- ное право // Конституция общенародного государства. Вопросы теории. М, 1979.

Soviet Theory of Sources of International Law // Volkerrecht und Rechtphilosophie. Berlin, 1980

О международно-правовых принципах нового международного эконо- мического порядка // Советское государство и право. № 9. 1980 (в соавтор- стве).

Нюрнбергские принципы и современное международное право // Советский ежегодник международного права 1979. М., 1980.

Рецензия на курс Нгуен Кок Дина, Дайе П., Пелле А.

Международное публичное право. Париж, 1980 // Советское госу- дарство и право. № 7. 1981 (в соавторстве).

Основные направления науки и международного права в свете реше- ний XXVI съезда КПСС // Тезисы докладов Всесоюзного научно-коорди- национного совещания. М., 1981.

Против угрозы войны, за инициативы в пользу мира и разрядки.

Международные отношения. № 5. 1981.

Против военита опасност, за инициативи в польза на мира и развед- ряванято // Международни отношения. София, № 5. 1981.

Борьба СССР за международный правопорядок // XXVI съезд КПСС и развитие советского государства и права. М., 1982.

24. съезд КПСС и дальнейшее развитие советской науки между- народного права // XXV ежегодное собрание Советской ассоциации меж- дународного права. Тезисы докладов. М., 1982.

Приложения

Предисловие к книге Р. Л. Боброва “Шаг, продиктованный историей”. М., 1982.

Предисловие к книге Д. Б. Левина “Наука международного права в России в конце XIX и начале XX веков”. М., 1982.

Modern International Law and New International Economic Order. Док- лад для конференции Ассоциации международного права. 1982.

Понятие международного права // Международное право. М., 1982.

Основные принципы международного права // Там же.

Становление, сущность, источники и система современного между- народного права // Международное право. 1982.

Международные конференции, международные организации и меж- дународное право // Там же (в соавторстве).

Ответственность в международном праве // Там же (в соавторстве).

Дипломатическое и консульское право // Там же (в соавторстве).

Международное право и прогресс человечества // Там же.

XXVI съезд КПСС и дальнейшее развитие советской науки между- народного права // Советский ежегодник международного права. 1981. М., 1982.

Предисловие к книге X. де Аречага “Современное международное право”. М., 1983.

Отзыв на доклад М. Виралли “Различие между юридическими и не- юридическими международными текстами” // Ежегодник Института международного права. Париж, 1983.

Право и сила в международной системе. М., 1983.

Переводы: на английском языке, М., 1985; на немецком языке, Бер- лин, 1986; на корейском языке, Сеул, 1988; на испанском языке, Мехико, 1989; на японском языке, Киото, 1990.

Contemporary International Law and New International Economic Or- der // Брошюра Советской ассоциации международного права. М., 1982.

Рецензия на статью “Латинская Америка” в Энциклопедическом сло- варе // Советское государство и право. № 1. 1984 (в соавторстве).

Позитивизм в буржуазной науке международного права // Советс- кое государство и право. № 2. 1984 (в соавторстве).

A New Dimention of International Law (брошюра) // Советская ассо- циация международного права. М., 1984.

Contemporary International Law — a New Historic Type of Interna- tional Law // Essays in honor of Professor M. Lachs. Warsaw, 1984.

Droit international et modele juridiquement reconnu du system inter- national// Etudes on honor du Professor Charles Chaumont. Paris, 1984.

Нормативная модель глобальной международной системы / / Вопросы философии. № 11. 1984.

L’installation des misseles americains en Europe viole le droit interna- tional / Ed. De l’Universite de Bruxelles, 1984.

395

Problems of Functioning of International Law // Indian Journal of International Law. № 1.1984.

A New Dimention of International Law: Normative Model of Global In- ternational System // Probleme des Volkerrechts. Berlin, 1985.

Победа советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов и международное право // XXXVIII ежегодное собрание Советской ассоциации международного права. Тезисы докладов. М., 1985.

Великая победа и современное международное право // Советское государство и право. № 5. 1985.

Инструмент мира и безопасности в Европе (30-летие Варшавского Договора // Вестник Московского университета. Право. № 3. 1985.

Международное право против угрозы ядерной войны // Panstwo i prawo. № 1. 1985.

Рецензия на книгу В. К. Собакина “Равная безопасность” // Советс- кое государство и право. № 10. 1985.

40 лет Великой Победы и международное право // Советский еже- годник международного права. М., 1985.

Создание системы мирного сосуществования и международное пра- во // Советское государство и право. № 7. 1985.

Предисловие к учебнику “Международное право” на английском языке. М., 1986.

Предисловие к учебнику “Международное право” на португальском языке. М., 1986.

Nuclear Age and a Jurist in an Ivory Tower // Essays in honor of Pro- fessor Roberto Ago. Milano, 1987.

Создание всеобъемлющей системы международной безопасности и международное право // Советский ежегодник международного права. 1986.

Принцип запрещения силы в современную эпоху // Советское госу- дарство и право. № 9. 1987 (в соавторстве).

The Role of Resolutions of International Organizations in Creating Norms of International Law // International Law and International System (ed. by W. Butler). Dordrecht, 1987.

О необходимости науки о межгосударственной системе // Вопросы философии. № 1. 1987.

Международное право и другие социальные нормы в международной системе // Essays in honor of Professor G. Schwarzenberger. London, 1988.

The Legal Basis of International Organizations Action // Handbook on International Organisations. Dordrecht, 1988.

Понятие международного права // Курс международного права. Т. 1. М., 1989.

Характер, сущность и функционирование международного права // Курс международного права. Т. 1. М., 1989.

Приложения

Понятие международного права // Курс международного права. Т. 1. М., 1989.

Характер, сущность и функционирование международного пра- ва // Курс международного права. Т. 1. М., 1989.

Процесс создания норм и источники международного права // Курс международного права. Т. 1. М., 1989.

On the Primacy of International Law in Politics // Perestroika and International Law (ed. by W. Butler). Dordrecht, 1990.

Remarks on the Primacy of International Law in Politics // Le droit international au service de la paix, de la justice et du development. Melanges Michel Virally. Paris, 1991.

International Politics and International Law in the Nuclear Age // From Co-existence to Cooperation. 1991.

Politics, Law and Force in the Interstate System // Recueil de Cours de l’Academie de Droit International. Vol. 219. 1992.

Is General International Law Customary Law only? // European Journal of Law. Vol. 4. № 4. 1993.

Интернет-магазин издательства «Зерцало» http://zercalo.net

По вопросам приобретения книг издательства «Зерцало» и Издательского книготоргового дома «Зерцало-М» обращаться по телефонам:

(495) 689-75-36 (495) 689-72-45 (факс)

Редактор — Л. Н. Шестаков Корректор — Е. Л. Качалова

Григорий Иванович Тункин Теория международного права

ИКД «Зерцало-М» Подписано в печать 11.01.2016. Формат 60x90/16. Печ. л. 26,0. Тираж 100 экз.

Заказ № 1596