Часть I (Глава II)

29

Это не значит, конечно, что на пути развития современного общего международного права нет серьезных препятствий. Такие препятствия существуют, но они исходят не от социалистических государств или других государств, придерживающихся принципов мирного сосуществования. Они создаются теми государствами и те- ми общественными силами, которые проводят политику “с позиции силы”, политику гонки вооружений и подготовки новой войны.

2. МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВ С РАЗЛИЧНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ СТРОЕМ И ОБЩЕЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Мирное сосуществование не есть какое-то идеальное, оторван- ное от реальной действительности понятие; оно отражает законо- мерности отношений между социалистическими и капиталистичес- кими государствами.

Отношения между государствами всегда характеризовались борьбой между ними. Корни этой борьбы, которая имела различную степень интенсивности, находятся в классовых противоречиях обще- ства.

И раньше в истории имели место отношения между государ- ствами с различным социальным строем, но это были всегда отно- шения между государствами, основанными на частной собственно- сти и эксплуатации человека человеком (например, отношения меж- ду буржуазными и феодальными государствами в XVIII в.). С появ- лением Советского социалистического государства, а затем целой системы социалистических государств возникли отношения между государствами не только с различным, но с диаметрально противо- положным общественным строем: старыми, капиталистическими государствами, общественный строй которых характеризуется на- личием частной собственности на средства производства и эксплуа- тации человека человеком, и новыми, социалистическими государст- вами, общественный строй которых основан на общественной собст- венности и ликвидации эксплуатации человека человеком. Таких международных отношений еще никогда не было в истории челове- чества.

Если и раньше, при сосуществовании классово непротивопо- ложных государств, борьба между ними являлась закономерностью международных отношений, то эта закономерность тем более свой- ственна нашей эпохе сосуществования классово противоположных государств. В современной всемирной системе международных от- ношений именно отношения между государствами с противополож- ным экономическим и социальным строем являются наиболее ост- рыми и опасными для человечества.

В международных отношениях выступают не классы, а госу- дарства: международные отношения есть отношения между госу-

Теория международного права

дарствами. Но внешняя политика государств определяется господ- ствующими в этих государствах классами, это классовая политика. Поэтому в отношениях между социалистическими и капиталисти- ческими государствами сказывается борьба двух систем: социали- стической и капиталистической.

Специфика этой “классовой борьбы” состоит, таким образом, прежде всего в том, что эта борьба проявляется здесь в отношениях между государствами, а не непосредственно между классами.

Вместе с тем понятие мирного сосуществования допускает не всякие средства борьбы между государствами; оно исключает воо- руженную борьбу и допускает лишь мирное соревнование между ними. Следовательно, отражая реальную неизбежность борьбы меж- ду государствами двух систем, понятие мирного сосуществования включает эту борьбу. Но борьба не исключает сотрудничества. Дей- ствительно, в отношениях между государствами двух систем и в международных отношениях вообще борьба и сотрудничество суще- ствуют одновременно, сотрудничество пронизано борьбой; напря- женность борьбы и степень сотрудничества различны в отношени- ях между разными и между одними и теми же государствами в разных вопросах и в разное время.

Опыт истории показал справедливость ленинского положения, что решающей сферой борьбы государств двух систем при мирном сосуществовании является их экономическое соревнование. Обеспе- чивая более высокие темпы развития экономики, неуклонное повы- шение материального благосостояния народа, социалистические го- сударства на деле доказывают правильность теории Маркса, соглас- но которой превращение частной собственности на орудия и сред- ства производства в общественную, ликвидация власти монополий, уничтожение эксплуатации человека человеком, создание социали- стического общества диктуется не только требованиями социальной справедливости, но и необходимостью обеспечить дальнейший про- гресс человеческого общества. Вместе с тем наряду с экономическим соревнованием двух систем имеет место экономическое сотрудниче- ство социалистических и капиталистических государств на основе взаимной выгоды.

Понятие мирного сосуществования включает политическую борьбу между государствами двух противоположных общественных систем. Эта борьба не только неизбежна и закономерна, но без нее само понятие мирного сосуществования было бы оторванным от жизни пожеланием. Для того чтобы не допустить войны и обеспе- чить мирное сосуществование в современных условиях, необходи- ма борьба всех сил мира против агрессии и войны.

Наряду с этим имеется широкое поле для сотрудничества го- сударств двух систем не только по экономическим, но и по полити- ческим вопросам. Крупнейшими примерами такого сотрудничества являются создание Организации Объединенных Наций, мирные до-