
- •Часть II. Процесс образования норм современного общего международного права 75
- •Глава IV. Основные процессы образования норм
- •Глава IX. Характер и сущность современного общего международного права 198
- •Глава XIV. Основные черты юридической природы общих международных организаций.
- •Глава XV. Основные черты юридической природы современных общих международных организаций
- •Часть I. Развитие международного права после великой октябрьской социалистической революции
- •Глава I
- •Принципы социалистического интернационализма
- •Часть I (Глава I)
- •Принципы равноправия и самоопределения наций
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава I)
- •Принципы мирного сосуществования
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава II)
- •Глава II
- •Часть I (Глава II)'
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава и)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава и)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава III)
- •Глава III
- •Появление новых принципов международного права
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть II. Процесс образования норм современного общего международного права
- •Глава IV
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава jv)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Глава V
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава VI)
- •Глава VI
- •Часть II (Глава VII)
- •Глава VII
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть III. Юридическая природа и сущность современного общего международного права
- •Глава VIII
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Глава IX
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть IV. Международное право, внешняя политика и дипломатия
- •Глава X
- •Часть IV (Глава X)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Глава XI
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Глава XII
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть V. Юридическая природа современных общих международных организаций
- •Глава XIII
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Глава XIV
- •1. Уставы международных организаций: договоры или конституции?
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Глава XV
- •1. Межгосударственный характер общих международных организаций
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •2. Международные организации как органы мирного сосуществования
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Глава XVI
- •1. Буржуазные концепции мирового государства
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •2. Марксизм и проблема мирового государства
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть VI. Общий характер и формы ответственности государства по международному праву
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Глава XVII
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Глава XVIII
- •1. Концепция международно-правовой уголовной ответственности государства
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •2. Некоторые новые аспекты ответственности государства
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
245
существует
общепризнанный принцип, запрещающий
применение
силы и даже угрозы силой
государством против территориальной
целостности
и политической неприкосновенности
другого государ-
ства или иным
образом, несовместимым с целями ООН.
Несомнен-
но, что такие попытки
оправдать агрессию и тянуть
международное
право вспять обречены
на провал.
Другим
примером этих реакционных тенденций
является под-
держка колониализма
сторонниками политики “с позиции
силы”,
попытки отрицать принцип
самоопределения народов как
принцип
современного международного
права, а также попытки превратить
указанный
принцип в пустышку. Но жизнь обрекает
на неудачу
внешнюю политику и
дипломатию государств, которые
поддержи-
вают такие тенденции.
Несмотря на их потуги, принцип
самоопре-
деления народов укрепляется
и претворяется в жизнь.
Политика
“с позиции силы” терпит поражение и
во многих
других областях международного
права. Так, на первой конферен-
ции
по морскому праву в 1958 г. сторонники
этой политики потер-
пели неудачу в
своих попытках навязать другим
государствам трех-
мильную ширину
территориальных вод в качестве нормы
междуна-
родного права. На второй
конференции по морскому праву в I960
г.,
несмотря на то что США использовали
до отказа все средства на-
жима на
малые государства, сторонникам политики
“с позиции си-
лы” снова не удалось
провести свое предложение, на этот раз
уже
о шестимильной ширине территориальных
вод.
Политика
навязывания норм международного права
с помощью
экономического и политического
давления, угроз и подкупов, явля-
ющаяся
составной частью политики “с позиции
силы”, терпит про-
вал за провалом.
ВЛИЯНИЕ
МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
НА ВНЕШНЮЮ
ПОЛИТИКУ И ДИПЛОМАТИЮ
Международное
право, так же как и национальное право,
ока-
зывает влияние на общественные
отношения, которые оно регули-
рует.
Это влияние осуществляется путем
нормативного воздействия
на поведение
субъектов международного права.
Принципы
и нормы международного права определяют
права
и обязанности государств и
других субъектов международного
пра-
ва. Отсюда два вида связей между
внешней политикой и диплома-
тией и
международным правом: а) в аспекте
обязательств госу-
дарств международное
право выступает как ограничение в
отноше-
нии внешней политики и
дипломатии; б) в аспекте прав оно, наобо-Часть IV (Глава XI)
Глава XI
246
Теория
международного права
рот,
выступает как средство или опора для
внешней политики и
дипломатии1.
Нужно,
однако, оговориться, что это
противопоставление не
является
абсолютным. Элемент ограничения имеется
не только в
правовой обязанности,
но и в субъективном праве, так как
всякое
право есть ограниченное
право.
Общий
характер воздействия международного
права на отно-
шения между государствами,
а следовательно, на внешнюю полити-
ку
отдельных государств, на их дипломатию
определяется характе-
ром данного
конкретного международного права,
которое, как и вся-
кое право, может
содействовать прогрессивному развитию
общества
или тормозить его. Разумеется,
право, в том числе и международ-
ное,
не может остановить процесс общественного
развития, и если
право становится в
резкое противоречие с закономерностями
обще-
ственного развития, оно неизбежно
уступает дорогу этим объектив-
ным
законам. Тогда на смену устаревшим
нормам приходят новые.
Современное
международное право является правом
мирного
сосуществования и свободного
развития народов. Этим и определя-
ется
характер воздействия современного
международного права на
международные
отношения, внешнюю политику и дипломатию
го-
сударств в целях обеспечения
мирного сосуществования и свободы
народов.
Насколько
эффективно воздействие международного
права на
внешнюю политику и дипломатию
государств?
Ранее
уже рассматривалась концепция, согласно
которой со-
временное международное
право является “неэффективным”,
“при-
митивным” и “настоящее”
международное право будет возможно
только
в результате создания мирового
государства или возможно
большего
приближения к нему (см. гл. IX). С этой
концепцией свя-
зано, в частности,
преувеличение роли обязательной
международ-
ной юрисдикции, которая
нередко изображается как панацея от
всех
международных зол1 2.
Возможность
применения государственного принуждения,
что-
бы обеспечить соблюдение норм,
является одной из важных отли-
чительных
черт права, в том числе и международного.
Общеизвес-
тно, однако, что принуждение
в международном праве, в силу осо-
бенностей
этого права, менее эффективно, чем
принуждение в на-
циональном праве.
Но следует иметь в виду, что реальное
воздей-
1 Профессор
М. Виралли очень ярко выразил это
состояние следую-
щими словами: “В
зависимости от того, для чего он им
(правом. — Г. Т.)
пользуется, субъект
права видит систему права или как
направленную
против него, или как
предоставленную к его услугам” (Virally
М.
Le phe-
nomene
juridique // Revue
du droit public
et de la
science politique
en France
et
a l’etranger.
Janv.-fevr.
1966. P. 11).
2 См.:
Тункин
Г. И.
Идеологическая борьба и международное
право.
1967. С. 158—166.