
- •Часть II. Процесс образования норм современного общего международного права 75
- •Глава IV. Основные процессы образования норм
- •Глава IX. Характер и сущность современного общего международного права 198
- •Глава XIV. Основные черты юридической природы общих международных организаций.
- •Глава XV. Основные черты юридической природы современных общих международных организаций
- •Часть I. Развитие международного права после великой октябрьской социалистической революции
- •Глава I
- •Принципы социалистического интернационализма
- •Часть I (Глава I)
- •Принципы равноправия и самоопределения наций
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава I)
- •Принципы мирного сосуществования
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава I)
- •Часть I (Глава II)
- •Глава II
- •Часть I (Глава II)'
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава и)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава и)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава II)
- •Часть I (Глава III)
- •Глава III
- •Появление новых принципов международного права
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть I (Глава III)
- •Часть II. Процесс образования норм современного общего международного права
- •Глава IV
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава jv)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Часть II (Глава IV)
- •Глава V
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава V)
- •Часть II (Глава VI)
- •Глава VI
- •Часть II (Глава VII)
- •Глава VII
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть II (Глава VII)
- •Часть III. Юридическая природа и сущность современного общего международного права
- •Глава VIII
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Часть III (Глава VIII)
- •Глава IX
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть III (Глава IX)
- •Часть IV. Международное право, внешняя политика и дипломатия
- •Глава X
- •Часть IV (Глава X)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Глава XI
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Часть IV (Глава XI)
- •Глава XII
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть IV (Глава XII)
- •Часть V. Юридическая природа современных общих международных организаций
- •Глава XIII
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIII)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Глава XIV
- •1. Уставы международных организаций: договоры или конституции?
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Часть V (Глава XIV)
- •Глава XV
- •1. Межгосударственный характер общих международных организаций
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •2. Международные организации как органы мирного сосуществования
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Часть V (Глава XV)
- •Глава XVI
- •1. Буржуазные концепции мирового государства
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •2. Марксизм и проблема мирового государства
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть V (Глава XVI)
- •Часть VI. Общий характер и формы ответственности государства по международному праву
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Глава XVII
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Часть VI (Глава XVII)
- •Глава XVIII
- •1. Концепция международно-правовой уголовной ответственности государства
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •2. Некоторые новые аспекты ответственности государства
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
- •Часть VI (Глава XVIII)
15
нии
и нейтралитете с Турцией от 17 декабря
1925 г. и с Персией от
1 октября 1927 г. В
договоре с Турцией, например, говорится,
что
“каждая из Договаривающихся
Сторон обязывается воздерживаться
от
всякого нападения на другую.., не
участвовать ни в каком враж-
дебном
акте одной или нескольких третьих
держав, направленном
против другой
Договаривающейся Стороны”1.
Идея
преступности агрессивной войны,
выраженная в Декре-
те о мире, позднее
нашла отражение в ряде международных
доку-
ментов и превратилась в
действующий принцип международного
права
(см. гл. III).
*
* *
Международное
право за последнее полстолетие
развивалось
под благотворным влиянием
идей Великой Октябрьской социалис-
тической
революции. Международно-правовые идеи
Октябрьской
революции в результате
борьбы Советского Союза и других
про-
грессивных сил внедрялись в
международное право, что привело
к
коренному его изменению.
Созидательная
роль международно-правовых идей
Октябрьс-
кой революции далеко не
исчерпана. Изменение соотношения сил
в
пользу социализма и мира обеспечивает
дальнейшее повышение
роли
международно-правовых идей Октябрьской
революции в раз-
витии современного
международного права.
МИРНОЕ
СОСУЩЕСТВОВАНИЕ
И ОБЩЕЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ
ПРАВО.
ВЛИЯНИЕ
РАСПАДА КОЛОНИАЛЬНОЙ
СИСТЕМЫ
Проблема
соотношения мирного сосуществования
и междуна-
родного права имеет три
аспекта.
Сосуществование
государств с различным социальным
строем
означает их одновременное
существование. Мирное сосуществова-
ние
является видом этого сосуществования.
Если сосуществование
и борьба двух
систем являются закономерностью
переходного от ка-
питализма к
социализму периода, то мирное
сосуществование — это
необходимость
и возможность, которые возрастают и во
все большей
степени реализуются.
Но, как показывает опыт более чем
полувеко-
вого сосуществования
государств с противоположным социальным
Документы
внешней политики СССР. Т. VIII. 1963. С. 740.Часть I (Глава II)
Глава II
16
Теория
международного права
строем,
оно не всегда было мирным. Совершенно
правильно пишет
академик П. Н.
Федосеев: “Провозгласив принцип мирного
сосуще-
ствования государств с
различными социальными системами,
Ленин
в то же время неоднократно
предупреждал, что надо быть постоян-
но
начеку, быть готовыми к отражению
империалистической агрес-
сии. Он
понимал принцип мирного сосуществования
как реальную
необходимость и
возможность, а не как уже достигнутый
результат,
гарантированный непреложными
законами истории. Он настойчиво
разъяснял,
что вся мировая обстановка определяется
борьбой меж-
ду советскими республиками
и противостоящими им империалисти-
ческими
государствами’’1. Поэтому первый
аспект рассматриваемой
проблемы
состоит в том, какое влияние оказывает
на международ-
ное право сам факт
сосуществования и борьбы двух
противополож-
ных общественных
систем.
Вторым
и наиболее важным аспектом является
то влияние,
которое оказывает на
международное право мирное
сосуществова-
ние. Это влияние
настолько многообразно, что оно
освещается во
многих главах данной
работы. В настоящей главе оно
рассматрива-
ется в самом общем виде.
И,
наконец, третий аспект проблемы
соотношения мирного со-
существования
и международного права состоит в том,
какое вли-
яние оказывает международное
право на мирное сосуществование
государств
с различным социальным строем, иначе
говоря, какова
роль современного
международного права в обеспечении
мира вооб-
ще и мирного сосуществования
государств противоположных обще-
ственных
систем в особенности. Ответ на этот
вопрос может быть
дан только после
анализа тех основных изменений, которые
про-
изошли в международном праве
за последние полстолетия, и в свя-
зи
с рассмотрением проблемы сущности
современного международ-
ного права
(см. гл. IX).
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ
КОНЦЕПЦИИ СУЖЕНИЯ
БАЗЫ РАЗВИТИЯ
МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Возможно
ли в период существования государств
двух миро-
вых противоположных
общественных систем общее
международное
право, то есть право,
признаваемое всеми государствами и
регули-
рующее отношения между ними?
Если такое право возможно и су-
ществует,
то расширяется или сужается база его
развития? Какое
значение для
международного права имеет распад
колониальной
системы и образование
большого числа новых государств?
Эти
вопросы представляют в настоящее время
не только тео-
ретический интерес,
но являются острыми вопросами международ-
1 Федосеев
П. Н.
Ленин В. И. — великий теоретик коммунизма
// Ком-
мунист. 1969. № 1. С. 17.