6. Международное судебное и третейское разбирательство

Международное судебное и третейское разбирательства являются юридическими методами разрешения спора.

Главное их отличие от следственных и согласительных комиссий в том, что их решение является обязательным для спорящих государств. Арбитр может состоять из одного или двух лиц, обычно назначается нечетное количество. Решение о назначении арбитража называется арбитражной записью.

Еще во времена Лиги наций была образована Постоянная палата третейского суда в Гааге, при которой существует бюро, имеющее список из 160 признанных экспертов в области МП. Каждое государство может предложить в этот список не более 4 экспертов. Спорящее государство выбирает именно из этого списка своих экспертов. Эта палата была задействована максимально в 30-е годы (около 80 споров). В настоящее время она почти не применяется.

Главные отличия арбитража от международного суда.

1. Состав судьей арбитража зависит от соглашения сторон, а состав международного суда не зависит от воли сторон.

2. Арбитраж может разрешать споры не только между государствами, но и споров государств и м\о. , споров между организациями., а суд только между гос-вами

3. То какие акты (нормы) международного права будут применяться при рассмотрение дела в арбитраже решается соглашением

4. При арбитражном разбирательстве порядок ведения более гибкий, чем в судебной системе. Такой порядок определен с разной степенью обобщения, несоблюдение какого-либо процессуального положения не обязательно влечет признание решения недействительным.

5. К тому же арбитражное разбирательство по сравнению, например, с разбирательством в Международном Суде ООН чаще занимает меньше времени.

6. Решение суда окончательно. Арбитражное решение может стать предметом пересмотра в Международном Суде ООН, если на него распространяется юрисдикция Суда (примером является дело Суда, касающееся арбитражного решения от 31 июля 1989 г. между Гвинеей-Бисау и Сенегалом)

Арбитраж — это передача спора по соглашению сторон выбранным ими лицам для

его разрешения по существу. Организованное на основе соглашения (компромисса) между спорящими государствами судебное разбирательство дела либо отдельным лицом арбитром либо арбитрами, решения которых будут обязательны для сторон

Постоянная палата третейского суда- международный арбитражный суд, расположенный в Гааге, Нидерланды. Учреждена по решению первой Гаагской мирной конференции и является старейшей организацией для разрешения международных споров. Суд принимает к рассмотрению как иски по межгосударственным спорам, так и иски частных организаций, имеющие международный характер.

Пример: С целью разрешения спора о разграничении континентального шельфа в проливе Ла-Манш . Англия и Франция предпочли избрать пять арбитров, чем доверить его рассмотрение Международному Суду ООН.

Также вклад этого арбитражного решения (1977 г.) в морское право английским правоведом Е. Брауном оценен более высоко, чем некоторые решения по морским делам, вынесенные Международным Судом ООН.

Ряд аналогичных по важности, касающихся правовых вопросов нейтралитета (дело Алабама 1872), территориального суверенитета (дело Палмас 1928), права на принятие контрмер (Дело Naulilaa 1928) , проблем ответственности государств (дело Rainbow Warrior 1986)

Международные судебные органы — это особая группа международных учреждений, создаваемых государствами для урегулирования международных споров путем применения судебной процедуры. В основе такого создания лежит международный договор или иные международно-правовые акты.

Впервые международный суд был создан в 1921 г. в рамках Лиги Наций. Им стала Постоянная палата международного правосудия.

Современные суды:

1. Международный суд ООН. Состоит из 15 судей, которые избираются Совбезом и Генассамблеей ООН. Они голосуют по отдельности за каждого. Избираются сроком на 9 лет.

2. Международный трибунал по морскому праву. Конвенция по морскому праву 1982 года.

3. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Было время, когда Россия занимала 1 место по количеству исков.

4. Суд Европейского союза. Трактует Конвенцию по правам и свободам человека 1950 года, претендует на полноценное нормотворчество путем судебного прецедента. Природа МП – согласительная, прецедент – не источник права

5. Суд африканского союза, Межамериканский суд по правам человека, Экономический суд СНГ, Суд ЕАС (обязательные решения).