
- •Вводная лекция. Кремнёв Пётр Петрович. Лекции 1, 2.
- •Лекция 3 (10.09) Субъекты международного права.
- •Основные признаки мп-субъекта:
- •Лекция 8 (26.09)
- •В случае серьезного нарушения основных прав и свобод человека. Причем нужно смотреть пакт 1967 г. – «о гражданских и политических правах».
- •Принцип соблюдения прав и свобод человека.
- •Лекция 9 (8 октября).
- •Государству присваивается поведение:
- •Право международных договоров. Литература:
- •Кодификация:
- •Виды договоров:
- •Структура –
- •Субъекты (стороны) международного договора:
- •Проявляется в форме:
- •Лекция 15 октября. Недействительность договоров.
- •Вступление договора в силу.
- •Основные признаки мп-субъекта:
- •Организация Объединенных Наций.
- •1. История образования
- •Главные органы оон
- •Вспомогательные органы оон (более 300).
- •Европейский Союз.
- •Дипломатическое и консульское право
- •Дипломатическое и консульское право
- •3 Класса дипломатических представительств
- •Глава дипломатического представительства:
- •Представительские (всего дип.Представительства)
- •Личные привилегии иммунитета (сотрудников):
- •Назначение консулов:
- •07 Ноября.
- •Международное морское право.
- •Каналы (Суэцкий, Панамский и Кильский)
- •Право вооруженных конфликтов.
- •Источники права вооруженных конфликтов:
- •1929 Г. – (Женевская) Конвенция об обращении с военнопленными;
- •Формы вооруженных конфликтов:
- •Театр войны и театр военных действий.
- •Правовые последствия начала и окончания вооруженных конфликтов.
- •Интернационализированный вооруженный конфликт (конфликт двойного назначения/толкования).
- •Правовой статус участников вооруженных конфликтов.
- •Окончание войны и военных действий.
- •Принципы:
- •Соглашения, которые регулируют эту сферу:
Освобождение от колониального ига
Освобождение от иностранного господства (оккупации)
В случае серьезного нарушения основных прав и свобод человека. Причем нужно смотреть пакт 1967 г. – «о гражданских и политических правах».
Строго говоря, Крым вышел из состава Украины в нарушение принципа территориальной целостности государств (Это противоречит и Конституции Украины).
Термин «аннексия» конвенционно не закреплен – силовой захват территории и присоединение ее или иностранное господства (из доктрины). Т.е. использование силы. РФ не использовала силу, есть соглашения черноморского флота – контингент до 20 тыс чел, там находилось ок.18 тыс. Причем они не применяли силу, а поддерживали порядок.
Это нельзя назвать аннексией.
По поводу территориальной целостности – право наций на самоопределение (серьезное нарушение прав и свобод человека – после 24 февраля объявили, что на Украине может быть только один государственный язык, все остальные запрещаются. Но там не было кворума, физически заставляли голосовать – закон был принят. Но в Крыму большинство говорит по-русски (в быту говорят на Украине около 70% населения). Ст. 27 – Пакта - никто не может быть лишен права использовать языка – масштабное нарушение прав и свобод человека. Т.е. причина была. В декларации 1970 г. – основные принципы взаимообусловлены и взаимозависимы, при толковании следует исходить из соблюдения всех принципов. До 2014 г. РФ никогда не ставила вопрос, что Крым должен воссоединиться с РФ (до договора 2003 г. (договор о границах_ были юр.основания оспорить. Т.е. ситуация для России была вынужденной. Этому предшествовало грубое нарушение нескольких принципов, которое привело к нарушению принципу Россией.
Принцип нерушимости границ, сложившихся по результатам ВМВ. Закреплен в Хельсинском акте – не был составлен в форме международного договора, потому что его бы не ратифицировали. Это полит.документ – по сути декларация. Руководители многих государств заявили, что считают положения Заключительного акта в качестве норм права. Т.е. обычно-правовой характер. Если нерушимость границ – республики Прибалтики законно входят в СССР – нельзя говорить, что они были оккупированы. Т.е. все признали нерушимость.
Принцип соблюдения прав и свобод человека.
Курсивом – из Хельсинского акта.
Лекция 9 (8 октября).
Считается, что общепризнанные = императивные принципы. Перечислять или кодифицировать общепризнанные принципы – дело будущих изысканий или конкретно различных ситуаций.
Ius cogens – закреплены в Декларации – но декларация же необязательна. Однако 7 принципов закреплены в Уставе ООН! Хотя и раскрываются в Декларации 1970 г.
Хельсинский акт не является международным договором, он добавил 3 новых принципа. Несмотря на то, что это политический документ, государства многие сделали заявления, что они обязательны для них = обычная норма (практика + opinio iuris).
Общепризнанные принципы, которые не являются императивными:
Запрещение геноцида - конвенция 1948 «О предотвращении и наказании лиц, совершающих преступления геноцида» - Международный суд ООН рассматривал иск Хорватии против Сербии – в условиях гражданской войны погибли люди, Хорватия заявила, что это геноцид – Сербия заявляла, что присоединилась к конвенции позже, чем это было. В итоге выяснилось, что тела боевиков. Международный суд заявил, что положения конвенции о геноциде являются обязательствами перед всеми – неважно, участвуешь или нет, должен выполнять.
Принцип дипломатической неприкосновенности – распространяется на сотрудников дип.представительств и лиц, пользующихся такой защитой – члены дипломатических делегаций (зеленые паспорта – виза на въезд в страну, на территории государства, он неприкосновенен) – это сложилось как обычная норма (Есть конвенция 61 г). Принцип взаимности действует, все это выполняют.
Запрет рабства и работорговли – Конвенция (не все государства ее участники, но попробуй сейчас заниматься работорговлей – в открытом море, на сухопутной территории – любое государство может привлечь к ответственности)
Свобода открытого моря – свобода судоходства в открытом море - никто не вправе остановить, если не совершает международных преступлений. Этот принцип непоколебим.
Свобода воздушных полетов над открытым морем – нужно согласовывать маршруты и время, разрешение спрашивать не нужно.
Запрет военных преступлений - Женевские конвенции (4) – 1949 гг. (участвуют 196 стран) – 193 государства-членов ООН. Республика Македония – непризнанное наименование государства – якобы будет претендовать на историческую область Греции (откуда Македонский) – референдум не состоялся – менее 50% явка. Македония – признанное государство, но членом ООН не является из-за своего названия.
На 4 листах в статуте Международного суда.
Запрет использования химического оружия (1993 г.)- подлежала ратификации, до недавнего времени в ней не участвовали Сирия и Северная Корея. После провокации Сирия ратифицировала. Использование химического оружия – табу международного права. Нападение США на Ирак – на заседании Совбеза потрясли пробиркой (споры сибирской язвы), в итоге не нашли – укатали всех Ирак, но не нашли – «ошибочка вышла».
Ответственность в международной праве.
Литература:
Лукашук «Право международной ответственности» (2004) – монография – самое емкое.
Проект статей комиссии международного права об ответственности государств (2001 г.). Начало разработки – 1953 г. – в предыдущих проектах было деление на материальную и политическую (сейчас нет такого деления!). НЕТ ни одной конвенции по праву международной ответственности – есть только проект статей – государства взяли на себя юридическую обязанность, что будет, если я нарушу – должен нести ответственность, какую и как.
Международная ответственность – субъектов международного права. По поводу ответственности международных организаций вопрос темный. НАТО бомбила Югославию – агрессия – иск в международый суд – нет норм – не ясен в теории.
Вопрос сводится к ответственности государств в международном праве.
Еще в рамках Лиги Нация начали – ни к чему не пришли, затем Генассамблея – подготовили в 93 г. Проект, разослали его государствам. В настоящее время, можно говорить только на основе проекта статей – там изложены многие обычные нормы, есть новаторство, но есть и кодификация. Международный Суд ООН уже несколько раз ссылался на этот проект статей – говорит, что они являются обычными нормами МП.
Ответственность в МП – неблагоприятные последствия для субъектов МП, в случае нарушения ими своих международно-правовых обязательств. Ответственность для государств, не для индивидов и юр.лиц. Обязателен статус государства.
Основания международно-правовой ответственности:
Поведение (действия либо бездействия), которое может быть присвоено государству.
Такое поведение представляет собой нарушение МП-обязательств конкретного государства.