Экзамен зачет учебный год 2023 / 3. Субъекты международного права

3. Субъекты международного права

Субъекты международного права — лица, участвующие либо способные участвовать в международно-правовых отношениях

Субъекты международного права — стороны, наделённые юридическими правами и обязанностями в тех общественных отношениях, которые регулируются МП

Общие черты, применимые ко всем субъектами МП:

1.Все субъекты обладают правами и обязанностями (объем прав может быть различен)

2.Обладают собственной волей — правом выбора действия

3.Способность:

1.Осуществление прав и обязанностей

2.Принимать участие в создании норм международного права

3.Применять меры принуждения

4.Нести международно-правовую ответственность

Субъекты:

1.Государства

2.Международные, межгосударственные, межправительственные организации

3.Нации, борющиеся за независимость

4.Государствоподобные образования

ГОСУДАРСТВА КАК СУБЪЕКТЫ МП:

1.Основной и наиболее традиционный субъект МП

2.Критерии Монтевидео (конвенция Монтевидео 1933 о правах и обязанностях государств):

1.Постоянное население

2.Определённая территория

3.Правительство (то есть наличия власти)

4.Способность выступать в отношения с другими государствами

Является ли возникновение нового государства вопросом факта

Для того, чтобы стать субъектом:

1.Признание государства непосредственно связано с его международной правосубъектностью

2.Является ли возникновение нового государства вопросом факта (декларативная теория) или права

3.Две теории: декларативная и конститутивная

4.Декларативная теория: государство является субъектом международного права с момента своего возникновения. Признание не наделяет государство международной правосубъектностью, а лишь констатирует её

5.Конститутивная теория: возникновение государства не равнозначно возникновению субъекта международного права; субъект появляется только получения признания со стороны других государств.

Две формы признания: юридическое признание и фактическое признание

1.Де-юре является полным признанием, что означает общем между государствами дипломатическими представительствами

2.де-факто — неплоное, не до уровня дипмломатических отношений

3.Признание фактическое, неофициальное — эпизодические контакты как на правительственном, так и на неправительственном уровнях

Из всех субъектов МП только у государств есть суверенитет — политикоправовое свойство государств виде верховенства его власти над определённой территорией и независимостью в международных отношениях

Правосубъектность государств универсальная — всё, что не запрещено МП

Субъекты федерации — не субъекты МП; исключение — Беларусь и Украина с 1944 до 1991

НАЦИИ, БОРЮЩИЕСЯ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ:

1.Нация должна не только бороться, но и быть признанной сообществом таком качестве как субъект МП

2.Для этого:

1.Должно быть организованное освободительное движение

2.Право на открытие представительств в других странах и при международных организациях

3.Должна быть структурирована как нация и признана сообществом как субъектом

4.Политическое предствительство

3.Сейчас таких субъектов нет, раньше — Палестина и Намибия

4.Статус Палестины: субъект или нет?

5.Очень важно для международного уголовного суда

6.Палестина — автономия в составе государства Израиль (он так считает)

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

1.Только межгосударственные или межправительственные организации (Красный Крест — не субъект МП)

2.До второй мировой они не были субъектами

3.Консультативное заключение МС ООН 1947 “О возмещении ущерба,

понесённого на службе ООН”: был создан план о создании на территории Палестины двух государств: арабского и еврейского; СССР был заинтересован в создании Израиля; с арабским государством возникли проблемы, Израиль был создан достаточно быстро; поехали туда полномочные представители ООН

и погибают в следующую ночь из-за теракта — их гибель была на руку Израиля: “это наши радикалы, моих поймаем”; у погибших остались семьи, по общему старому правилу, с исками от имени семей погибших должно обращаться только государство, чьи граждане пострадали; и кто-то додумался засчёт этой ситуации повысить авторитет ООН, чтобы ООН подала иск к Израилю; в рамках той парадигмы так сделать было нельзя; а дальше сделали запрос в МС ООН: “может ли ООН, служащими которых являлись два погибших человека, подать иск? А может он подать иск, даже если государство не является членом ООН (а Израиль не был)?”; и вот суд сказал, что ООН создано всеми государствами, поэтому ООН имеет право подать иск, а раз может подать иск, то значит, что она — субъект МП; после этого пошло доктринальное признание статуса субъекта за международными организациями

4.МС ООН признал ООН субъектом МП

5.Объем правосубъектности МО: разный, на основе её учредительных документов

1.Уставная правосубъектность: только то, что разрешено учредительными документами

6.Неудачная попытка ВОЗ обратиться в МС ООН с запросом о консультативном заключении о правомерности использования ядерной оружия; МС ООН сказал, что это не их дело вообще; (потом как-то станет правомерно)

ГОСУДАРСТВЕННОПОДОБНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ

1.Напоминают государств, но таковыми не являются (отсутствуют один/несколько признаков)

2.Но при этом признаны субъектами МП

3.Ранее — протектораты, полные города, зависимые государства

4.Сейчас — Ватикан (представительство в других станах, член ЮНЕСКО, ВОЗ, МОТ)

5.Мальтийский Орден — представительство в России

Спорные вопросы правосубъектности:

1.ТНК как субъекты МП? Нет

2.Проект Статута Международного Экологического суда — ТНК какистцы и ответчики

3.Физические лица как субъекты МП; доктрина (и отечественная, и западная) — нет; какие-то элементы правосубъекты

4.А вот в ЕС не только государства, но и ФЛ

5.Некоторые материальные и процессуальные права и обязанности — конвенции и пакты о правах человека, инвестиционные соглашения

6.Право на подачу исков против государства