• Существуети мгновенный обычай. Например, врезультатезапуска спутника СССР 1957годасложилсяобычайсвободы полетов вкосмическомпространстве.

• 3) Общие принципы права, признанные цивилизованныминациями.

В литературе ведется много споров по поводу природу и значении этого источника. Можно считать, чтообщие принципы права - общие юридические правила, которые используются при применении конкретных правовых норм, определяющих права и обязанности субъектов права.Например:

А) Пусть будет выслушана и другая сторона

Б) Решенное дело – окончательно решенноесудоми потому не подлежащее новому рассмотрению тем жесудоми потому не подлежащее новому рассмотрению тем жесудомилисудомпараллельной юрисдикции.

В) Принцип незлоупотребления права и принцип справедливости.

При этом, термин «цивилизованные нации» сейчас скорее означает несколько иное чем в 40-е года прошлого века, скорее -

это указание на необходимость признания принципов большинством государств.

• А.С.ИсполиновналекциирассматривалисточникиМП,разделивихнадвегруппы–согласнонашей

(российской доктрине) и согласно западной доктрине.

• Российская доктрина, источниками МПявляются:

1. м\ндоговор;

2. м/н обычай;

3. обязательные резолюции м/норганизаций.

   • Западная доктрина (пост.38 Статута, источниками МПявляются:

1. М\нДоговор

2. М\н Обычай

3. Общие принципыправа

4. Судебныерешения

5. Доктрины ученых поМП

+

6)Все резолюциимеждународных организаций.

Всё, что не входит в российскую доктрину (общие принципы права, судебные решения и доктрины) –

вспомогательные средства установления правовых норм, они не являются самостоятельными источниками МП.

5. Вспомогательные процессы создания нормМп

Выделяют следующие вспомогательные средства для установления правовых норм: 1) решения М/н Суда ООН; 2) доктрина МП; 3) резолюции-рекомендации м/н организаций; 4-5) национальное законодательство и решения национальных судов.

1. Решения МеждународногоСудаОон.

МеждународнойзападнойдоктринесвойственнопреувеличениеролирешенийМСООН,объясняемоевлияниемангло- американской доктринысудебногопрецедента,которуюонихотятперенести на решения МС, забываяоб оговорки из ст. 59Статута,котораяотвергаетконцепциюсудебногопрецедента.

Более того, МС ООН, рассматривая дело,не создает норм права, а лишь руководствуется ими, он не уполномочен вносить изменения в нормы МП.Согласно ст. 38 СтатутаСуд при рассмотрении делдолжен действовать на основании м/н права.

Следовательно, решения Суда не являются частью процесса создания или изменения норм МП,хотя и оказывают на него влияние.

2. Доктрина международногоправа.

Согласно ст. 38 Статута МС ООН, МС ООН при разрешении споров может применять «доктрины наиболееквалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм».

Прежде всего, это касается толкования международных норм.

До 20 векамеждународное право называлось правом юристов, потому как писаных договоров не было, а были обычаи, которые юристы и толковали.Сейчас жедоктрина скорее влияет на развитие МП, а также на складывание позиций государств при разработке м/н договоров.Растет значение и различных комиссий экспертовв области МП, например, Комиссии международного права ООН (вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи ООН, состоящий из тридцати четырех юристов-международников, пользующихся признанным авторитетом в области международного права, которые выступают в своем личном качестве, а не как представители соответствующих правительств, имеющий целью поощрение прогрессивного развития международного права и его кодификации).