5. Вспомогательные процессы создания норм международного права.

1) Решения Международного Суда ООН. Не признают прецедентов МП. Есть устоявшаяся судебная практика. Рос доктрина считает их вспомогательными (помогают определить наличие и содержание правовой нормы). Западной доктрине свойственно преувеличение роли решений МС ООН, объясняемое влиянием англо-американской доктрины судебного прецедента, которую они хотят перенести на решения МС, забывая об оговорки из ст. 59 Статута, которая отвергает концепцию судебного прецедента. Более того, МС ООН, рассматривая дело, не создает норм права, а лишь руководствуется ими, он не уполномочен вносить изменения в нормы МП. Суд при рассмотрении дел должен действовать на основании м/н права. Следовательно, решения Суда не являются частью процесса создания или изменения норм МП, хотя и оказывают на него влияние.

2) Доктрина международного права. Согласно ст. 38 Статута МС ООН, МС при разрешении споров может применять «доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». Прежде всего, это касается толкования международных норм. До 20 века международное право называлось правом ученых, потому как писаных договоров не было, а были обычаи, которые юристы и толковали. Сейчас же доктрина скорее влияет на развитие МП, а также на складывание позиций государств при разработке м/н договоров. Растет значение и различных комиссий экспертов в области МП, например, Комиссии международного права ООН.

3) Резолюции - рекомендации МО. В М/н практике зачастую ссылаются на резолюции Ген Ассамблеи ООН, а иногда и на резолюции других МО. Они играют не только существенную роль в создании норм права, но и все больше признаются в качестве средства установления или толкования действующих МП норм. Многие резолюции служат как бы отправным пунктом для договорного процесса. Так, Всеобщая декларация прав человека 1948 г. стала исходным пунктом для выработки двух пактов о правах человека. Рос доктрины считает источником МП только те, которые обязательные, а те , которые необязательные – вспомогательными (Термин «soft law» (мягкое право) - не носят обязательный характер для всех); западная доктрина– все резолюции явл источником мп.

Можно выделить 4 разновидности решений МО: а) Решения по процедурным и техническим вопросам, которые создают нормы, обязательные для членов данной организации. б) Решения, принимаемые по важнейшим вопросам международных отношений, обязательная сила которых вытекает непосредственно из учредительного акта. Подобные решения имеет право выносить Совет Безопасности, им подчиняются члены Организации Объединенных Наций. в) Решения, обязывающая сила которых вытекает из общих принципов и норм МП. В большинстве случаев решения Ген Ассамблеи ООН носят рекомендательный хар-р, однако она может принимает и такие, которые имеют обязывающий характер (решения, которые конкретизируют общепризнанные императивные принципы и нормы мп и направлены на их практическую реализацию). г) Решения рекомендательного характера.

4) Национальное зак-во и решения национальных судов. Они не являются источниками МП, то есть не создают новых норм для участников м/н отношений, однако, они служат док-вом существования определенной международной позиции конкретной страны, а также существования определенной практики, поэтому они могут воздействовать и на развитие МП.