4. Основные источники международного права.

Источник МП - конечный результат процесса создания норм, т.е. процесса согласования воль субъектов международного права. Определяет, какие правила являются международно-правовыми, а какие нет. Есть Российская доктрина, есть западная доктрина.

Западная доктрина (почти все источники МП перечислены в ст. 38 Статута М\н Суда ООН 1945 г («суды, при рассмотрении дела применяют…»)):

1) международные конвенции, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами (м/н договоры);

2) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

3) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями (характерно для всех правовых систем);

4-5) с оговоркой, указанной в статье 59, еще судебные решения и доктрины видных ученых-международников (Решение Суда обязательно лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу).

6) Также (в Статуте не указаны) источниками м/н права являются решения межд организаций.

Российская доктрина: источниками явл межд договор, обычай. Не считаем источниками: принципы, решения судов, доктрины – называем их «вспомогательные средства определения правовых норм». По поводу решений межд организаций – источники только те, которые имеют обязательную силу.

1) Международный договор определяется Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г. как «международное согла­шение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе или нескольких связанных между собой документах, а также неза­висимо от его конкретного наименования». МД решил проблемы обычая: сократилось время, точно прописывается норма, обозначается количество сторон, с какого момента норма стала обязательной для ее участников.

Конвенция не исключает возможности заключения между­народных соглашений «не в письменной форме», т. е. устных (так называемых джентльменских).

Примеры м/н договоров: Венская Конвенция о дипломатических сношениях 1961 г; Венская Конвенция о консульских сношениях от 1963 г.

После прекращения суще­ствования СССР термином «международные договоры РФ» охватывают три категории договоров: 1) догово­ры, заключенные непосредственно РФ как самостоятельным субъектом МП; 2) догово­ры, заключенные СССР, вступившие в силу в период существования СССР и воспринятые РФ в порядке правопреемства (большинство действующих договоров); 3) договоры, подписанные от имени СССР, но не вступившие в свое время в силу ввиду незавер­шенности процедуры и ратифици­руемые уже от имени РФ.

2) Международный обычай - как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы. 2 стадии появления: 1 - складывается правило поведения, которое потом будет зафиксировано в качестве нормы международного права. Минимум -2 участника. По времени правило поведения складывается столько, сколько нужно гос-вам, чтоб они убедились, что это правило поведения стало устойчивой практикой. Устойчивое правило поведения называется «обыкновением», так как оно не стало еще мп нормой. За их нарушение не будет юр ответственности. 2 стадия - неписаное «обыкновение» переходит в статус правовой нормы. Выражение согласия на обязательность правила поведения называется «опинио юрис». С момента появления «опинио юрис» от второго гос-ва обыкновение становится правовой нормой. (Нет протеста, значит государство согласно с новой обычной нормой – конклюдентные действия). Так же, как и появился, обычай может и умереть. Если второе гос-во отзывает свое согласие, обычай теряет юридическую силу.

Минусы обычая: 1) Отсутствие закрепления в документе; 2) Неопределенность по кругу субъектов; 3) Обычаи складываются долго; 4) Невозможность предусмотреть оговорки.

Обычай может быть: универсальным (для всех); региональным (для 2 гос-в).

Международный суд вводит новый способ формирования обычного - «customary norms» - если появляется конвенция универсального характера и достаточно большое кол-во гос-в присоединяются к этой конвенции, то появляется норма обычного права (например, конвенция «О запрете геноцида» - для подписантов это норма договорного права, а для отказавшихся - обычай, так как они применяют режим этой конвенции, то есть открыто демонстрируют, что против геноцида).

В 17-18 вв. мп было «правом ученых», то есть обычным, не кодифицированным правом. А во второй половине 20 века во всем мп пошел процесс кодификации.

3) Решения судов – не признают прецедентов МП. Есть устоявшаяся судебная практика. Рос доктрина считает их вспомогательными (помогают определить наличие и содержание правовой нормы).

4) Резолюции МО – Рос доктрины считает источником МП только те, которые обязательные, а те , которые необязательные – вспомогательными (Термин «soft law» (мягкое право) - не носят обязательный характер для всех); западная доктрина– все резолюции явл источником мп.