16. Соотношение международного и национального права — основные доктрины.

1. Предмет: мп- международные, межгос, публично правовые отношения; вп – внутригос-ные отношения (и частные и публичные).

2. По способу образования правовых норм: мп – создаются субъектами в процессе согласования воль (нет законодательного органа); вп- создаются законодат органом страны.

3. способ обеспечения исполнения норм: мп – сами субъекты; вп- исполнит органы.

4. Субъекты: мп – ограниченный круг субъектов (гос-ва, межд организации, нации, борющиеся за независимость, гос-подобные образования); вп – физические и юридич лица, органы гос-ва.

5. Источник: мп – межд договор (напр, если нет договора между 2 странами по поводу соб-сти, то межд суды не будут рассматривать) + межд обычай (как док-во всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы) + обязательные резолюции межд организаций (нет иерархии и единого списка источников); вп – НПА (иерархия). Так же в МП за последние 20 лет выросла роль международных судов, они развивают, толкуют мп, заполняют пробел в праве.

6. направленность: мп – на межд отношения; вп – на внутригос зак-во.

7. Способ регулирования: мп – все субъекты равны; вп – подчиненность субъектов (субординация).

Основные доктрины соотношения международного и национального права: 1.Монистическая школа. Право - единая система. МП и национальное право являются ее составными частями. Снимается конфликт между нормами одного и другого. В рамках данного подхода существует две точки по поводу превосходства одного права над другим: МП выше (Кельзен); МП ниже (немецкие ученые 19 века). 2. Дуалистическая школа: Автономно существует две системы права. При этом одни считают, что каждая из систем развивается совершенно независимо по своим законам, другие говорят, что связи все-таки есть.

3.«Компромисс Фитцмориса» (50-е гг. 20 в.) МП и ВП воздействуют каждое в своей сфере и обладают там господством.

В МП отношениях: невыполнение международного договора его участником не может быть оправдано ссылками на внутреннее законодательства. В сфере действия ВП: Каждое государство само определяет свое отношение к МП, что и проявляется в нормах ВП. НО у них может быть общая область применения. Но в этих редких случаях речь идет не о конфликте правовых систем, а о конфликте обязательств. (Например, если государство в силу предписаний своего ВП не может действовать в соответствии с нормами МП, то в этом случае дело в м/н ответственности государства за невыполнение им своих м/н обязательств).

Применение норм МП в сфере действия ВП: Монисты считают, что нормы МП действуют непосредственно, так как система права едина. В рамках дуалистической школы существует несколько подходов: Некоторые ученые считают, что нормы МП также действуют непосредственно; Другие полагают, что поскольку это две независимые системы, то непосредственное действие норм МП в сфере ВГП невозможно.

Однако, создание норм МП может влечь обязательства государства по принятию каких-либо внутригосударственных актов для обеспечения исполнения взятых на себя обязательств- «трансформация» (привести свое ВП в соответ с МП). Для ее осуществления используют три основных метода: легитимация, инкорпорация и отсылка.

Коллизии норм МП и ВП:

• Пути устранения коллизий устанавливает каждое государство само для себя:

- Это может общая формула решения всех коллизий в пользу норм МП (крф). Аналогичные нормы есть и в Основном Законе ФРГ;

- Конституция США – равенство мп и вп. При коллизии действует специальная норма или норма более поздняя.

- Нормы, устраняющей коллизию, может и не быть (СССР), тогда они указываются в отдельных МД по отдельным вопросам.