Объединение коллег из группы №205
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
МЕЖДУНАРОДНОЕ
ПРАВО
2021 год
Предисловие
Билеты подготовлены коллективом авторов под общей редакцией Павла Шульгина. При подготовке билетов были использованы ресурсы папки второкурсника, лекции текущего года (особая благодарность Куликову Олегу), сторонние Интернет-ресурсы.
Всоставлении билетов принимали участие:
• Артём Сороколетов;
• Олег Куликов;
• Ксения Королёва;
• Ксюша Макушкина;
• Настя Цветова;
• Елена Алисейчик;
• Алина Бархаева;
• Дамырак Монгуш;
• Анжелина Карлова;
• Анна Рябинина;
• Полина Любченко;
• Мария Минаева;
• Дария Зиминова.
Вданном материале отсутствуют билеты №3, 14, 26, 65, 66.
|
Оглавление |
|
1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. .................................................................................... |
5 |
|
2. ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ПО СРАВНЕНИЮ С ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРАВОМ. СОВРЕМЕННОЕ |
||
МЕЖДУНАРОДНОЕ И СТАРОЕ КЛАССИЧЕСКОЕ МП (СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА)....................................................... |
6 |
|
4. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ МП....................................................................................................................................................... |
9 |
|
5. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ СОЗДАНИЯ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.............................................................. |
12 |
|
6. КОДИФИКАЦИЯ И ПРОГРЕССИВНОЕ РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. РОЛЬ КОМИССИИ ООН ПО |
|
|
МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ. ...................................................................................................................... |
14 |
|
7. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА - ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА. НОРМЫ JUS COGENS.... |
15 |
|
8. ПРИНЦИП НЕПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ И УГРОЗЫ СИЛОЙ. .......................................................................................................... |
17 |
|
9. ПРИНЦИП НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ГОСУДАРСТВ И УВАЖЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.............................. |
19 |
|
10. |
ПРИНЦИП РАВНОПРАВИЯ И САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НАРОДОВ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВ..... |
21 |
11. |
ГОСУДАРСТВА КАК ОСНОВНЫЕ СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. НЕЙТРАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА. ...................... |
23 |
12. |
ПРИЗНАНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ ГОСУДАРСТВ. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА, ВИДЫ ПРИЗНАНИЯ. .................... |
25 |
13. |
ПРАВОПРЕЕМСТВО В ОТНОШЕНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ. .............................................................................. |
27 |
14. |
ПРАВОПРЕЕМСТВО В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВОВ И |
|
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛГОВ. ...................................................................................................................................................... |
29 |
|
15. |
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРЕЕМСТВА БЫВШЕГО СССР.................................................................................................................. |
31 |
16. |
СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА - ОСНОВНЫЕ ДОКТРИНЫ......................................... |
33 |
17. |
РЕАЛИЗАЦИЯ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В НАЦИОНАЛЬНОМ ПРАВЕ. ................................................................ |
35 |
18. |
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ.................................................................................... |
37 |
19. |
ОСНОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ. ............................................................... |
41 |
20. |
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ДЕЯНИЯ. ............................................................................... |
42 |
21. |
ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ФОРМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ. ........................................................................................... |
44 |
22. |
ПОРЯДОК И СТАДИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ. ............................................................................. |
47 |
23. |
ДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ. ................................................................. |
50 |
24. |
ВСТУПЛЕНИЕ ДОГОВОРА В СИЛУ. .......................................................................................................................................... |
52 |
25. |
ОГОВОРКИ К МНОГОСТОРОННИМ ДОГОВОРАМ. ................................................................................................................ |
54 |
27. |
ПРЕКРАЩЕНИЕ И ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА. ...................................................... |
56 |
28. |
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ............................................................................................... |
57 |
29. |
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. .......................................................... |
60 |
30. |
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ООН. ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ ООН. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА. ............................................... |
62 |
31. |
ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ООН............................................................................................................................................ |
64 |
32. |
СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН................................................................................................................................................... |
67 |
33. |
СИСТЕМА ООН. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ООН: ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И КЛАССИФИКАЦИЯ. ................. |
69 |
34. |
ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ - ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ, ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА............................................... |
70 |
35. |
ПРАВО ЕС: ПРИРОДА И СТРУКТУРА........................................................................................................................................ |
73 |
36. |
ЕАЭС: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. .......................................................................................................................................... |
75 |
|
Государства-члены Евразийского экономического союза: .............................................................................................. |
75 |
37. |
ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА............................................................................................ |
77 |
38. |
ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА........................................................................................... |
80 |
39. |
ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ, ЦЕЛИ, ПРИНЦИПЫ. ........................................ |
82 |
40. |
ПРОЦЕДУРА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В ВТО............................................................................................................................ |
86 |
41. |
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ ООН: ЦЕЛИ, ПРИНЦИПЫ, СИСТЕМА ОРГАНОВ, |
|
ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ. ................................................................................................................................................. |
89 |
|
42. |
МИРНЫЕ СРЕДСТВА РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ: НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ, МЕЖДУНАРОДНАЯ |
|
СОГЛАСОВАТЕЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА............................................................................................................................................... |
91 |
|
43. |
МЕЖДУНАРОДНОЕ ТРЕТЕЙСКОЕ И СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ООН. ............................... |
93 |
44. |
КОЛЛЕКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ. РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ......................... |
95 |
45. |
ПРАВО ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ: ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ КОДИФИКАЦИИ. ............................................. |
97 |
46. |
ПРАВОВОЙ СТАТУС УЧАСТНИКОВ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ. ФОРМЫ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ................. |
98 |
47. |
ЗАЩИТА РАНЕННЫХ, БОЛЬНЫХ И ЛИЦ, ПОТЕРПЕВШИХ КОРАБЛЕКРУШЕНИЕ................................................................ |
102 |
48. |
РЕЖИМ ВОЕННОГО ПЛЕНА. .................................................................................................................................................. |
103 |
49. |
ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ И КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В ПЕРИОД ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ........ |
105 |
50. |
ЗАПРЕЩЕННЫЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ. ДЕКЛАРАЦИЯ МАРТЕНСА............................... |
107 |
51. |
ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАЧАЛА И ОКОНЧАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ. .................................................... |
109 |
52. |
СОТРУДНИЧЕСТВО В ДЕЛЕ УВАЖЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА НА УНИВЕРСАЛЬНОМ УРОВНЕ............................ |
112 |
53. |
СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РАМКАХ СОВЕТА ЕВРОПЫ. .................................................................... |
115 |
54. |
ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ ЧАСТНЫХ ЛИЦ В ЕСПЧ............................................................................................... |
117 |
55. |
МЕЖДУНАРОДНАЯ ХАРТИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. .................................................................................................................... |
118 |
56. |
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСТВА.................................................................................................. |
120 |
57. |
СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВ В БОРЬБЕ С МАССОВЫМИ И ГРУБЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА (ГЕНОЦИД, |
|
АПАРТЕИД, РАСОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ). ............................................................................................................................... |
122 |
|
58. |
УГОЛОВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ ГОСУДАРСТВ. .......................................................................................................................... |
124 |
59. |
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ В БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ......... |
126 |
60. |
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ВЫДАЧИ ПРЕСТУПНИКОВ. .......................................................................... |
128 |
61. |
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА: ВИДЫ, ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ. ................................................................. |
130 |
62. |
СОСТАВ СОТРУДНИКОВ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ. ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ РАНГИ.............................. |
132 |
63. |
ЗАРУБЕЖНЫЕ ОРГАНЫ ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ, ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ. ......................................... |
134 |
64. |
ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ОТОЗВАНИЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ АГЕНТОВ. ........................................................................ |
136 |
67. |
КОНСУЛЬСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ: ФУНКЦИИ, ВИДЫ................................................................................................................ |
137 |
68. |
ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ ГЛАВ КОНСУЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ............................................................................................ |
139 |
69. |
КОНСУЛЬСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ И ИММУНИТЕТЫ.................................................................................................................. |
140 |
70. |
ВИДЫ И ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ТЕРРИТОРИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ. ...................................................................... |
142 |
71. |
СПОСОБЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ. ................................................................................................ |
144 |
72. |
ПРАВОВОЙ СТАТУС АРКТИКИ. .............................................................................................................................................. |
146 |
73. |
ПРАВОВОЙ СТАТУС И ПРАВОВОЙ РЕЖИМ АНТАРКТИКИ................................................................................................... |
149 |
74. |
КОДИФИКАЦИЯ И ПРОГРЕССИВНОЕ РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО МОРСКОГО ПРАВА. ............................................ |
151 |
75. |
ВНУТРЕННИЕ МОРСКИЕ ВОДЫ. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВОЙ РЕЖИМ........................................................................................ |
153 |
76. |
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ МОРЕ. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВОЙ РЕЖИМ. ............................................................................................. |
155 |
77. |
ПРИЛЕЖАЩИЕ ЗОНЫ. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВОЙ РЕЖИМ....................................................................................................... |
156 |
78. |
ОТКРЫТОЕ МОРЕ. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВОЙ РЕЖИМ.............................................................................................................. |
157 |
79. |
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВОЙ РЕЖИМ................................................................ |
159 |
80. |
КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ШЕЛЬФ. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВОЙ РЕЖИМ.......................................................................................... |
161 |
81. |
РЕЖИМ ПРОЛИВОВ, ОПРЕДЕЛЕННЫЙ КОНВЕНЦИЕЙ 1982 Г. ЧЕРНОМОРСКИЕ ПРОЛИВЫ............................................ |
163 |
82. |
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ КАНАЛОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДОХОДСТВА. ........ |
165 |
83. |
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ «РАЙОНА» ПО КОНВЕНЦИИ 1982 Г.................................................................................................... |
167 |
84. |
АРХИПЕЛАЖНЫЕ ВОДЫ. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВОЙ РЕЖИМ................................................................................................... |
169 |
85. |
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ВОЗДУШНЫХ СООБЩЕНИЙ. .............................................................. |
170 |
86. |
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЛЕТОВ............................................................................................. |
172 |
87. |
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВ В КОСМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. .......... |
174 |
88. |
ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ..................................................................... |
176 |
1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.
Международное право (международное публичное право) - это система юридических норм, которые создаются государствами (и частично другими субъектами международного права) путем согласования их воль для регулирования определенных общественных отношений между субъектами МП; соблюдение этих норм обеспечивается в случае необходимости принуждением, осуществляемым государствами, а также межгосударственными организациями. Это особая, специфическая система права, функционирующая в межгосударственной системе.
Сравнение международного частного с международным публичным правом. Международное частное право - отрасль права,
которая регулирует гражданско-правовые, семейные и трудовые отношения, имеющие международный характер.
•Международное частное право - часть национальной правовой системы, его нормы создаются государством самостоятельно.
•Основная задача состоит в регулировании коллизии между частноправовыми нормами права разных стран. Осуществляется эта задача с помощью норм, именуемых коллизионными. Они дают ответ на вопрос о том, право какой страны подлежит применению в случае коллизии.
•Предмет - личные имущественные и неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом. Иностранный элемент может проявиться в 3 формах: (1) иностранный субъект; (2) иностранный объект; (3) юридический факт совершается за границей.
•Общее между МПП и МЧП: международный характер, источники (международный договор и обычай);
•Отличия между МПП и МЧП: по субъектам.
Особенности международного права:
•Ограниченный круг субъектов: государство - это главным образом суверенные государства, а также нации и народы, борющиеся за независимость (государства в стадии становления), межгосударственные международные организации и некоторые государственно-подобные образования (квазигосударственные образования), например Ватикан или Мальтийский Орден. Нормы международного права адресованы, естественно, его субъек¬там. Акторы межгосударственной системы, не являющиеся субъектами международного права (международные конференции, органы, различные объединения), создаются государствами, и именно через госу¬дарства и с помощью государств международное право регулирует деятельность и этих акторов. Таким образом, государства - главные акторы в межгосударственной системе;
•Способ образования норм: создаются самими субъектами;
•Предмет регулирования: отношения между всеми акторами межгосударственной системы;
•Способ функционирования: нет органов, контролирующих выполнения норм. За исполнением следят сами субъекты (юрисдикция Международного Суда ООН - факультативная - необходимо наличие согласия государств; Совет Безопасности - принуждение по необходимости);
•Тесная связь с политикой.
Система международного права - это объективно существующая целостность внутренне взаимосвязанных элементов МП. Компоненты системы (взаимосвязаны и взаимозависимы1):
•Международно-правовые нормы (они юридически обязательны, но вопрос об источнике обязательности дискуссионен, что объяснить можно только исторически; бывают диспозитивными - государства могут отступать по взаимному соглашению, и диспозитивными - государства не могут отступать по взаимному соглашению);
•Отрасли - в основе деления на отрасли - объект регулирования (м/н морское право, право м/н организаций). При этом - есть отрасли и институты, общие для всего МП: комплексы норм, касающиеся м/н правосубъектности, нормообразования, м/н- правовой ответственности и др.;
•Подотрасли - обособлятся на базе нескольких международно-правовых институтов (м/н финансовое право, м/н торговое право и др.);
•Институты;
•Принципы.
1 Взаимосвязанность и взаимозависимость компонентов:
•Если происходят изменения в одной отрасли или одном институте, то это обычно сказывается на содержании ряда других отраслей и институтов МП (например, появление в МП запрещения прибегать к войне, а затем принципа неприменения силы или угрозы силой в отношениях между государствами внесло изменения в институт ответственности государства);
•При толковании и применении норм МП необходимо иметь в виду, что каждая из них составляет часть системы МП в целом и ее содержание не может быть правильно понято вне связи с другими компонентами системы.
2. ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ПО СРАВНЕНИЮ С ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРАВОМ. СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ И СТАРОЕ КЛАССИЧЕСКОЕ МП (СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА).
Сравнение |
|
Внутригосударственное право |
|
|
|
|
Международное право |
|
|
|
||||||||
|
Не обладают суверенитетом: |
|
Ограниченный круг субъектов, обладающий суверенитетом: |
|
||||||||||||||
|
|
• |
Государства |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
• |
ФЛ и ЮЛ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Субъекты |
|
|
|
|
|
• |
МО |
|
|
|
|
|
|
|
||||
• |
Органы |
государства |
и |
его |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
должностные лица |
|
|
|
• |
Нации, борющиеся за независимость |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
• |
Государственно-подобные образования |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Нормы |
национального |
права |
Общедемократический и компромиссный характер норм МП. |
||||||||||||||
|
(внутригосударственные |
|
нормы) |
Нормы МП - собирательный образ сущностных социальных |
||||||||||||||
|
отвечают |
задачам |
и |
сущности |
характеристик государств, которые создали эти нормы и для которых |
|||||||||||||
Социальная |
конкретного |
государства. Всегда |
они обязательны. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
сущность |
императивны, |
|
законодатель |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
правоприменитель |
|
формирует |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
практику их применения и не отступает |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
от нее. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Способ |
Специально |
|
уполномоченный |
МП создают сами субъекты МП путем согласования воль |
||||||||||||||
образования |
(законодательный) орган, в прядке, |
относительно правила поведения и признания его в качестве |
||||||||||||||||
норм |
установленном законодательством |
|
юридически обязательного |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Часто: гипотеза, диспозиция, санкция. |
Понятие санкции в МП нет. Ответственность обязательна, но |
||||||||||||||||
Структура |
Нормы |
могут |
быть запрещающие, |
зачастую |
устанавливается |
судьями в зависимости |
от |
ряда |
||||||||||
обязывающие, |
|
управомочивающие; |
обстоятельств |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
норм |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
императивные, |
диспозитивные, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
носящие рекомендательный характер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Отношения |
внутри |
государства, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Предмет |
ограничивающиеся |
|
пределами |
Межгосударственные отношения в широком смысле и |
||||||||||||||
регулирования |
государственной |
территории |
и |
общепланетарного характера, т.е. между всеми акторами МП |
|
|||||||||||||
|
рамками внутренней компетенции. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проблема |
отсутствия |
мирового |
законодателя - |
нет |
верховной |
||||
Регулирование |
Существует государственный аппарат, |
власти, законодательных, исполнительных и судебных органов, |
||||||||||||||||
применения |
который |
обеспечивает |
исполнение |
централизованной |
системы |
принуждения. |
Контроль |
за |
||||||||||
норм |
норм внутреннего права, а также |
применением МП осуществляется самими субъектами, которые |
||||||||||||||||
(объект |
предусматривает |
ответственность |
за |
могут по-разному реагировать на нарушения. Очень много политики, |
||||||||||||||
регулирования) |
неисполнение или нарушение. |
|
и исход каждой ситуации, каждого конфликта зависит от |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
политических факторов. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет иерархии источников (спорно). Условно источники МП делятся |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на основные и вспомогательные. В соответствии со ст. 38 Устава ООН, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
суд применяет: |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) международные конвенции, как общие, так и специальные, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
устанавливающие |
правила, |
определенно |
признанные |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
спорящими государствами; |
|
|
|
|
|
||||
Источники |
Определенная иерархия |
|
|
|
b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
признанной в качестве правовой нормы; |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями; |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d) с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
различных наций в качестве вспомогательного средства для |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
определения правовых норм. |
|
|
|
|
|||||
Функционирова |
Государство |
- |
правоприменитель, |
Субъекты - и применитель, |
и исполнитель (Международный суд, |
|||||||||||||
субъекты |
- исполнители |
правовых |
например, применяет право, но от имени государств - членов ООН). |
|||||||||||||||
ние права |
||||||||||||||||||
предписаний |
|
|
|
|
|
Главная роль в функционировании у государств и МП организаций |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Теории соотношения международного и государственного права:
•Монистическая теория - международное право в принципе может регулировать непосредственно внутригосударственные отношения и применяться национальными судами, другими государственными органами и должностными лицами, если таково было намерение создателей соответствующих МП норм или если это допускается внутригосударственным правом государства, находя отражение в его законодательстве. Монистическая теория обычно связывается с концепцией примата международного права над внутригосударственным. Последняя заключается в том, что международное право рассматривается как имеющее приоритет над внутригосударственным. Этот приоритет интерпретируется как признание того, что в случае расхождения между внутригосударственным и международным правом преимущество имеет международное право;
•Дуалистическая теория - признание международного права и внутригосударственного права двумя различными системами, как и монистическая, имеет разновидности. Широкое распространение, особенно в западной доктрине, получил ее вариант, согласно которому для придания международному праву силы во внутригосударственной сфере необходимо в каждом конкретном случае (идет ли речь о международном праве или об определенном международном обычае) принятие на
внутригосударственном уровне соответствующего закона или акта, часто называемого трансформационным актом. Сторонники этой точки зрения допускали прямое регулирование международным правом внутригосударственных отношений, но лишь в результате принятия трансформационного акта.
Практические трудности в области соотношения международного и внутригосударственного права заключаются в том, что идеального согласования того и другого добиться не удается, международное право так или иначе осуществляется во взаимодействии с внутригосударственным, но внутригосударственное право далеко не всегда оказывается готовым обеспечить осуществление международного. Как правило, в законодательстве различных государств нет актов, предусматривающих, что все без исключения нормы международного права, обязывающие данное государство, становятся частью его внутреннего права или какнибудь иначе автоматически приобретают силу во внутригосударственной сфере (например, путем отсылки к ним). Нет подобного рода положений и в праве тех государств, где прецеденты рассматриваются в качестве самостоятельного источника права.
Остается открытым, как правило, вопрос о том, каким образом обеспечивать осуществление во внутригосударственной сфере юридически обязательных решений международных организаций, особенно нормативного характера (например, резолюций Совета Безопасности о применении принудительных или превентивных мер, определяющих мандат вооруженных сил ООН). Придание им силы во внутригосударственной сфере предусматривается в соответствующих международно-правовых и внутригосударственных актах, относящихся к функционированию т.н. наднациональных организаций. Наиболее характерным примером таких организаций является Европейский союз. Можно констатировать, что в настоящее время нет норм международного права, которые бы устанавливали, каким образом должны решаться противоречия между внутригосударственным и международным правом (например, путем признания приоритета положений международного права над положениями внутригосударственного права (с учетом их уровня) в случае расхождения между ними либо как-то иначе). Вопрос оставлен на усмотрение законодателя и правоприменительных органов каждого государства. В любом случае, однако, принцип добросовестного выполнения международных обязательств должен соблюдаться.
Историю международного права обычно отсчитывают от Вестфальского мирного договора 1648 г., завершившего Тридцатилетнюю войну. В ходе последовавших столетий формировались институты международного права, которое к концу XIX - началу ХХ в. представляло уже достаточно сложную систему норм, которая позволяла осуществлять попытки ее кодификации. Такая система международного права условно именуется старым классическим международным правом. Современное международное право
начало формироваться после окончания Первой мировой войны и сложилось по итогам Второй мировой войны, завершившись принятием Устава ООН.
Сравнение |
|
|
|
Классическое МП |
|
|
Современное МП |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• Принципы неприменения силы или угрозой силы в МН |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отношениях, равноправия и самоопределения народов, |
|||||
|
Принципы |
суверенного |
равенства |
уважения прав человека, ответственности государств за |
||||||||||
|
государств, невмешательства во внутренние |
агрессию и др. МН преступления, МН уголовной |
||||||||||||
|
дела, |
добросовестного |
выполнения |
ответственности индивидов. |
|
|
||||||||
Принципы и |
международных |
|
|
обязательств |
• Процесс более полного развертывания демократического |
|||||||||
существования наряду |
с |
реакционными |
содержания прогрессивных принципов старого МП. |
|||||||||||
институты |
||||||||||||||
принципами и институтами, что не могло не |
• Признание императивных норм (jus cogens), от которых |
|||||||||||||
права |
||||||||||||||
ограничивать их содержание: |
|
государства не вправе отходить по соглашению между |
||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
• |
Право |
государства |
на |
войну, |
право |
собой и erga omnes, от которых можно в редких случаях |
|||||||
|
|
победителя, институт завоевания, |
по соглашению сторон отклониться (например, принцип |
|||||||||||
|
|
контрибуции. |
|
|
|
|
нерушимости границ в Хельсинском акте - можно от него |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отступить путем заключения нового договора и |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изменения границ). |
|
|
|
||
|
«Право сильного»: |
|
|
|
Разрешение споров мирными средствами. Запрет на |
|||||||||
Пути разрешения |
• |
Право государства использовать силу в |
обращение к войне, применение силы или угрозы силой. К |
|||||||||||
споров |
|
отношениях с др. государствами |
|
государству, |
ведущему |
или развязывающему |
войну, |
|||||||
• Право государства на войну |
|
предусматривается применение санкций + уголовная |
||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
• |
Санкционирование добытого силой |
ответственность индивидов. |
|
|
|||||||||
|
Право - орудие колониального закабаления |
|
|
|
|
|
||||||||
|
народов |
(закрепление |
|
колониального |
|
|
|
|
|
|||||
|
режима |
|
и др. |
формы |
эксплуатации |
• Охраняет свободу и независимость народов и объявляет |
||||||||
Отношение к |
народов). |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
колониализм вне закона. |
|
|
|||||||
народам |
• |
Право захвата «ничейной» территории |
|
|
||||||||||
• Принцип равноправия и самоопределения народов. |
||||||||||||||
|
• |
Право завоевания |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
• |
Колонии, |
протектораты, |
сферы |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
влияния, неравноправные договоры |
|
|
|
|
|
|||||||
Территория |
Право |
цивилизованных |
и |
христианских |
Вследствие |
распада колониальной |
системы расширилась |
|||||||
государств (Африка и большая часть Азии не |
пространственная сфера |
действия |
МП, которое |
стало |
||||||||||
распространения |
||||||||||||||
участвовала) |
|
|
|
|
всемирным |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Институт прав |
Человек |
оставался |
в |
подчинении |
Человек под защитой права. Государство обязано обеспечить |
||||
государства |
за непроницаемой стеной |
основные права и свободы |
людям, проживающим на |
||||||
человека |
|||||||||
суверенитета государства. |
|
|
территории этого государства. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Сформировались полноценные отрасли МП: |
|
|||
|
|
|
|
|
• |
право международных договоров; |
|
||
|
|
|
|
|
• |
право внешних сношений (дипломатическое и |
|||
|
|
|
|
|
|
консульское право); |
|
|
|
|
|
|
|
|
• право международных организаций и конференций; |
||||
|
|
|
|
|
• |
право международной безопасности; |
|
||
|
Практически не выделялись, не играли |
• |
международное морское право; |
|
|||||
Отрасли права |
• |
международное воздушное право; |
|
||||||
значения. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
• |
международное космическое право; |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
• |
международное |
экологическое |
право |
|
|
|
|
|
|
|
(международное право окружающей среды); |
|
||
|
|
|
|
|
• |
международное экономическое право; |
|
||
|
|
|
|
|
• |
международное уголовное право; |
|
||
|
|
|
|
|
• |
международное гуманитарное право; |
|
||
|
|
|
|
|
• международное право прав человека. |
|
|||
|
|
|
|
|
Регуляторами выступают МО и международные органы, |
||||
|
Не может быть МН механизмов |
региональные международные суды и арбитражи. МП тесно |
|||||||
Механизм |
связано с политикой и экономикой. Понятия «санкций» нет - |
||||||||
принуждения к осуществлению норм МП |
|||||||||
реализации МП |
есть контрмеры, так или иначе понуждающие к выполнению |
||||||||
т.к. суверенны. |
|
|
|||||||
|
|
|
обязательных норм или рекомендаций, для обеспечения |
||||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
личной выгоды государством. |
|
|
||