Монисты – такой проблемы нет, поскольку право едино, а МП и НП – его составные части. Государство непосредственно применяет нормы МП (они имеют прямое действие в конкретном государстве) наряду с нормами НП.
Дуалисты:
Некоторые из них в угоду практике отступают от своей позиции – признавая существование двух систем, они признают возможность прямого действия МП.
Другие отрицают возможность прямого действия МП. Эта позиция очень хорошо разработана в ряде работ, как и случаи отхода от нее в практике.
Виды трансформации:
Инкорпорация – действия государства, при которых международный договор (его текст) без изменений переносится в национальный НПА. МД продолжает существовать и порождать для государства обязательства. ННПА регулирует отношения между субъектами НП по тому же кругу вопросов, что и МД. Инкорпорация может применяться только к договорным нормам! Не использовалась в практике нашего государства!
Легитимация – принятие ННПА, который обеспечивает выполнение государством его обязательств по МП. ННПА не повторяет полностью текст МД. Пример: Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР 1966 года (легитимация Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года). Применима к договорным и обычным нормам!
Отсылка – вид трансформации, при котором государство нормой национального права разрешает регулировать внутригосударственные отношения по формуле, содержащейся в нормах МП (НПА отсылает к норме МП, договорной или обычной). Некоторые авторы выделяют общие и специальные отсылки. Применима к договорным и обычным нормам!Либо издать закон с отсылкой, применение нац.судами мп нормы напрямую . Может быть генеральной (относится ко всему мп и выражается в налиции нац.праве общего правила, придающего мп нормам силу внутреннего закона) и специальной (определенная группа нац.права отсылается к определенной группе норм нац.права – в германии примат только над предшествующими законами, на новые это не распространяется.
Рецепция?
Самоисполнимые МД - договоры, содержащие детально разработанные правила поведения. Якобы это делает их готовыми для регулирования внутригосударственных отношений и для них не требуется трансформации. На самом деле это неверно, эти договоры также требуют санкции государства для последующего использования.
Поэтому ошибочно относить к видам трансформации ратификацию, как это некоторые делают (она нужна для вступления МД в силу).
Пути разрешения коллизий МП и НП:
Существуют различные способы (могут устанавливаться только самими государствами):
Ст. 15 Конституции РФ – приоритет МП.
Ст. 6 Конституции США – равенство норм МП и НП (при коллизии действует более поздняя и специальная норма).
Ст. 25 Основного Закона ФРГ – приоритет общепризнанных норм МП.
Иногда в НП нет норм о способах разрешения коллизий с МП, тогда они указываются в отдельных м/н договорах по отдельным вопросам.
Трансформация может быть официальной, неофициальной, автоматическая и неавтоматическая
России либо выращивает зубы в лице судебной системы и правительства, либо отторгать все подряд