- •II. Международно-правовое регулирование применения силы: право вооруженных конфликтов (ius in bello)
- •1. Основы и эволюция
- •2. Отношения между сторонами в конфликте
- •Касающиеся сухопутной войны
- •Допустимые средства нанесения ущерба противнику: запрет на причинение "чрезмерных" страданий
- •Защита гражданского населения в период боевых действий
- •Особо охраняемые объекты
- •Запрещение вероломства
- •Запрещение применения определенных видов оружия
- •Лица, подлежащие защите
- •Лица, правомочные наносить урон противнику боевыми действиями (комбатанты)
- •В) Морская война
- •Г) Воздушная война
- •Д) Экономическая война
- •Е) Реализация права ius in bello
- •3. Стороны в конфликте и третьи государства (право нейтралитета)
- •Г) Сухопутная война
- •Военные корабли в территориальных водах нейтральных государств
- •Осуществление контроля над торговыми судами нейтральных стран
- •Защита торгового судоходства нейтральных стран
- •Е) Воздушная война
- •4. Вооруженный конфликт немеждународного характера
- •5. Смешанные конфликты
5. Смешанные конфликты
В международном праве, несмотря на процесс конвергенции, продолжают действовать два различных правовых режима вооруженных конфликтов:
во-первых, регламентирующий международные конфликты,
во-вторых, регламентирующий конфликты немеждународного характера.
Таким образом, в конкретных случаях значительная роль отводится вопросу определения категории того или иного конфликта. Проблема многочисленных вооруженных конфликтов последних десятилетий связана либо с оспариванием статуса воюющей стороны (например, в период сецессии правительство территории, которая отделяется, настаивает на собственном государственном статусе), либо со смешением внутренних или международных компонентов конфликта (например, иностранное государство вмешивается в вооруженный конфликт, выступая на стороне повстанцев или на стороне действующего правительства). Такую ситуацию пока не удалось урегулировать. Общепризнанным считается, что боевые операции, в которых принимают участие иностранные войска, оцениваются согласно праву международных вооруженных конфликтов, даже если в соответствующем конфликте присутствуют компоненты явно внутреннего характера. Тем не менее недавно Верховный суд США оценил это иначе и указал лишь общую ст. 3 Женевских конвенций как обязательный минимальный стандарт, который необходимо учитывать при вооруженном вторжении США в Афганистан. Тот факт, что иностранное вмешательство интернационализирует конфликт в целом в любом случае еще не говорит в пользу действующего международного права.