Экзамен зачет учебный год 2023 / 2. Проблемы МП, источники МП

Лекция №2

5 сентября 2012 г.

Современное МП. Оно переживает тяжелый период сейчас.

Проблемы МП:

1) фрагментация МП - МП дробится на отдельные правопорядки, отрасли, к-рые замыкаются в себе, имеют свой суд (М. Воздушное право и т.п.) (для гос-в появляются взаимоисключающие обяз-ва по разным МД - например, надо выдать иностранца, а этому препятствует ЕСПЧ или еще: 2-сторонние договоры со странами Европы и Право ЕС)

Система источников Европ. права:

1. договоры

2. МП

3. акты институтов

2) отход от государственно-центричной системы МП. Вестфальская система МП - главный субъект - суверенное гос-во. Идет эрозия понятия "суверенитет", которое было раньше. Раньше никто не мог лезть во внутренние дела гос-ва.

А теперь: пример - концепция "Responsibility to protect" - ответственность по защите. В основе - гос-во 21 в. должно считаться гос-вом, когда оно заботится о своем населении. Как только в нем происходят нарушения прав чел-ка, оно перестает нести (не может) нетси эту ответственность. Беженцы бегут. Если гос-во не в состоянии защищать нас. - то М.Сообщество вправе и должно вмешаться и восстановить порядок.

Пример: режим М. Каддафи. Эта концепция становится обычной нормой МП. Т.е. можно вмешаться куда угодно.

3) на авансцену выходят акторы, влияющие на создание норм МП - Красный Крест, Human Rights Watch, террористические организации

4) появляется мысль, что человек должен быть центром МП, а не гос-во. Оно лишь служит чел-ку.

Источники МП

Форма внешнего выражения правовой нормы.

2 системы:

1) наша доктрина

источники МП

а) договОр

б) обычай

в) обязательные (!) резолюции Межд. организаций

2) НЕнаша доктрина - 1945 г.

а) ст. 38 Статута Межд. Суда ООН - договоры

б) обычаи

в) общие принципы права

г) судебные решения и

д) доктрины специалистов по МП

е) все резолюции Межд. организаций (МО)

Ст. 59 Статута - прецедента НЕ должно быть, решения Суда обязательны только для сторон.

В зап. доктрине есть обяз. нормы (hard law), а есть необязательные (soft law)

Самый ранний источник - ОБЫЧАЙ

Это док-во всеобщей практики, сложившейся со временем, признанная в качестве праваовой нормы. Обычай складывается в виде правила поведения (обыкновение), из которого появляется правовая норма. Обыкновение может быть 2-сторонним, многосторонним. Обычай должен быть удобным правилом поведения, которое устоялось.

Обычай должен быть признан в качестве правовой нормы со стороны гос-ва. Деяствия гос-ва по признанию юр. силы обычая = opinio iuris. МП не определяет, в какой форме оно должно выражаться.

Обыкновение становится правовой нормой с момента, когда гос-во обязуется нести ответственность за несоблюдение правила поведения правовую ответственность (опинио юрис). Признание обязательным может выражаться в действиях (обращение в Межд. суд) (конклюдентные действия)

НО обычай - это неписанное правило поведения. И нужно доказать, что правило поведения сложилось, оно устойчивое и гос-во совершило опинио юрис и ОЮ не отозвало.

МП находится под сильным влиянием англо-саксонской системы, судебной практики. Судьи могут доказать, что нормы приобрели обязательный хар.

Минусы обычая:

1. незафиксированность,

2. неопределенность как по содержанию, так и по кругу субъектов

3. требует толкования

4. долго складывается

В 20 в. - переход от обычного права к договрному. Хотя Межд. Право ответственности гос-в до сих пор в обычаях.

ДОГОВОР

Абсолютно лидирует.

1. зафиксирован

2. определен четче (по кругу лиц, срокам)

3. быстро

После 2 Мир. Войны - активная кодификация норм МПП.

Кодификация - обобщение, анализ и развитие, улучшение обычных норм МП путем закрепеления этих норм в договорах.

- Венская конвенция 61 и 63 гг. о дипл. и консульских сношениях (соответственно)

- М Морское право - конвенция 82 г. - "Конвенция по Морскому праву"

- Право договоров - Венская конв. 1969 г.

Соотношение МД и Межд. Обычая....

Есть понятие мгновенного обычая - например при запуске спутника СССР. Никто не возразил. И сложился обычай свободы полетов в космическом пространстве (1958 г.).