Экзамен зачет учебный год 2023 / Вопрос 26. Основания действительности международных договоров
.docxВопрос 26. Основания недействительности международных договоров.
Юридическая действительность международного договора.
В Международном праве действует презумпция действительности, то есть недействительность договора нужно доказать.
Ещё одно правило: Международный договор может быть признан недействительным только по основаниям, предусмотренным МП (Венская конвенция 1969 г.).
Виды недействительности, основания и последствия.
Существует 2 вида недействительности:
Абсолютная (ничтожность) – объективна:
договор противоречит нормам jus cogens
Относительная (оспоримость) – зависит от воли сторон, то есть если одна сторона пожелает закрыть глаза на нарушение договора, то договор будет действовать.
Ошибка (обеих сторон в смысле договора).
Если ошибка касается факта или ситуации, которые по предположению государства существовали при заключении договора и представляли существенную основу для его согласие на обязательность для него данного договора
К примеру: В конце 19 века была ошибка в договоре Латиноамериканских государств о границе: предполагалось, что она пройдет по реке, которой на самом деле не существовало.
Обман (одной из сторон другой стороны);
Подкуп представителя государства;
Принуждение посредством угроз представителя
Принуждение посредством угроз силой либо применения ее
Последствия его недействительности.
Договор может быть недействительным в целом или в части.
Главное последствие – нераспространение принципа pacta sunt servanda (договоры должны исполняться), т.е. такие договоры могут быть расторгнуты в одностороннем порядке и не являются источниками МП.
При абсолютной недействительности – договоры игнорируются с самого начала, при относительной – с момента оспаривания (но возможно оспаривание с самого начала действия). Соответственно с момента признания их недействительности они утрачивают силу, что было до этого, считается правомерным.
Выступить с заявлением о недействительности могут только 3 лица: глава государства, премьер-министр, глава МИД.
Эстоппель означает, что нельзя отказываться от того, что до этого было признано. Это утрата государством права ссылаться на недействительность договора.
Пример Кремнёва: Границу Камбоджа и Таиланд провели, но фактически камбоджийский храм был под контролем Таиланда, отремонтировали, туристы ездить начали, и Камбоджа возмутилась. Суд решил в пользу Таиланда, поскольку Камбоджа молчала долгое время.