Экзамен зачет учебный год 2023 / Лекция 4

Лекция 5. Татьяна Григорьевна Левченко. 16.09.10

Конституционно- правовая ответственность.

Конституционно – правовая ответственность. Говорим о всех мерах которые закреплены в конституционном законодательстве. Конституционная ответственность- та какая закреплена в конституции.

1.Понятие ответственности в праве. Право есть ничто без аппарата принуждения ( ленин).

Признаки юр ответственности

1. Вид гос принуждение.

2. Негативные последствия. Важен дом для населения заняли бомжи органы внутренних дел их выселяют , ответственностью штраф.

3. Ограничение определенные. В гр праве имущественного характера. В уголовном – личного. В конституционном праве связано лишение с определенного статуса.

4. Наличие правонарушения. Нет преступления – нет наказания. Многие ученые выделяют позитивную ответственность.( когда нарушены некие моральные принципы.) если дело рассматривается в суде то суд должен решить какую ответственность он должен понести. Постановление конституционного суда 2007 года № 7п. наказание должно быть соразмерно деянию .

Основания юр ответственности совершение правонарушения , предусмотренное конкретной правовой нормой.

1. Обязательное наличие в лице правонарушения. 2- правовая норма, которая нарушается.

Избирательное право часто иски против кандидатов , против их регистрации , в гпк нормы ответствуют.

2. Применение меры компетентными органами.

1. гос-во . как управомоченная сторона

2. правонарушитель. Как обязанная сторона.

Между ними возникают правоохранительные отношения.

Юр ответственность- мера гос принуждения которая выражается в отрицательных последствиях для правонарушителя выступающих в виде определенных нарушений или лишений применяемое за правонарушение, в определенном н-а актами порядке.

В России по отраслевая деление ответственности.

В СССР было решение гражданства, и снятие с должности.

Основанием конституционно- правовой ответственностью. Конституционно- правовой деликт- к- п нарушение. Основателем уголовной ответственности являются нормы .

Игнотенко , Колосова и Евтыкович узкий подход основаны только на кп норах нарушенных, и ответственность наступает.

Широкий к и др нормам уголовным .

Конституционно- правовая ответственность может использоваться и с др видом ответственности.

Источники конституционно- правовой ответственности:

1. Нормы конституции

2. Остальные нормы актов конституционного законодательства. Фкз , ФЗ ,основные законы субъектов федерации ( устав , конституционного), и остальныенормативные акты имеющие конст значение .

Субъекты конституционно- правовой ответсвенности:

1. В случае широкого подхода все властные структуры, должностные лица .

2. в случае узкого подхода , - субъектом кто наруш конст нормы.

Санкции

1. широкого подхода конституционно- правовые санкции , нормы уголовного права. Лишение статуса беженца. В СССР лишение гражданства. Отзыв депутата.

Отмена акта который принял орган. – по авакьяну ответственность или правовостановительная мера.

Конституционно- правовой деликт- это деяние связанное с конституционными правоотношениями не отвечающее должному поведению и влекущее за собой применение мер конституционно правовой ответственности.

Конституционно- правовая отв- мера гос принуждения, выражающаяся в виде применения к нарушителю санкций конституционно- правовых норм характерно только для конституционого права и выступающая в случае нарушения норм конституционного законодательства.