
- •1 .Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики
- •2.Основные этапы развития логики. Значение логики
- •I Традиционная логика
- •3.Язык как знаковая система. Специфика языка права.
- •Семантика (значение)
- •4.Учение логики об именах
- •И Общие (Много предметов) Студент, часть тела, буква алфавита мена
- •Единичные
- •5.Основные семантические категории выражения языка
- •6. Суждение
- •7. Сложные суждения
- •8.Отношения между суждениями
- •9.Отрицательные суждения
- •10. Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов. Логическая.
- •Прагматическая.
- •11. Условно-категорические и разделительно категорические умозаключения. Дилемма
- •12. Язык логики высказываний. Табличные определения логических терминов.
- •13. Способ построения таблиц истинности.
- •14. Метод исследования рассуждений посредством таблично построенной логики высказываний.
- •15. Способы установления отношений между суждениями посредством таблично построенной логики высказываний.
- •16. Выводы из категорических суждений: обращение и превращение.
- •17. Выводы из категорических суждений: противопоставление предикату и противопоставление субъекту.
- •18.Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма
- •19. Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема силлогизма
- •20.Обобщающая индукция: статистическая и нестатистическая
- •21. Методы установления причинных связей между явлениями
- •22. Умозаключения по аналогии
- •23. Понятие. Содержание понятия (основное и полное). Объем понятия (основной и полный). Закон обратного отношения.
- •24.Виды понятий
- •1 Предмет
- •2. По типу обобщаемых предметов
- •3. По содержанию
- •26.Определение. Виды определений и правила. Ошибки в определениях
- •Правила определения
- •27. Приёмы разъяснения выражений, сходные с определениями.
- •28. Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация
- •Правила деления и ошибки:
- •Классификация.
- •29. Проблема и теория.
- •Проблема
- •30. Гипотеза и следственная версия. Гипотеза
- •III доказательство/опровержение предположения
- •Следственная версия
- •II Объяснение всех имеющихся фактов на основе хотя бы одного предположения
- •III доказательство/опровержение предположения
- •31. Методология и мировоззрение.Методологические принципы логики.
- •2. Принципы формальной логики
- •32.Аргументация и логическое доказательство. Состав, виды.
- •33.Критика и опровержение
- •34. Стратегия аргументации и критики.
- •35. Тактика аргументации и критики.
- •36. Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки:
- •2. Т нужно сформулировать чётко и ясно
- •3. Т не должен подменятся в процессе аргументации и критики
- •37. Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки
- •1. А сформулированы явно и ясно
- •2. А должны быть полностью или частично обоснованные
- •4. А должны быть релевантными (относительными) к т
- •Правила к форме
16. Выводы из категорических суждений: обращение и превращение.
Непосредственные умозаключения – умозаключения из посылки, являющейся категорическим суждением (общеутвердительным…частноотрицательным атрибутивным суждением).
1)Превращение – изменение качества суждения + смена предиката(P) на противоречащий.
-Все S суть P = Ни одно (все) S не суть не P
-Некоторые S не суть P = Некоторые S суть не P
2)Обращение – перемена мест субъекта(S) и предиката(P).
-SaP=>PiS (Все S суть P = Некоторые P суть S)
-Sip=Pis, SeP=PeS (Некоторые и Ни один (просто S меняется на P))
- SoP
(Частноотрицательные не обращаются)
17. Выводы из категорических суждений: противопоставление предикату и противопоставление субъекту.
3)Противопоставление предикату – умозаключение, в котором субъект заключения – термин, противоречащий предикату посылки; а предикат – субъект посылки. (Превращение + обращение).
S суть не P = P не суть S
4)Противопоставление субъекту – умозаключение, в котором предикат заключения – термин, противоречащий субъекту посылки; а субъект – предикат посылки. (Обращение + превращение).
S суть не P = не P не суть не S
P не должен быть мнимым или универсальным именем.
18.Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма
Категорический силлогизм – умозаключение из 3 категорических суждений: 2 посылки и 1 заключение.
Все люди двуногие.
Все люди двурукие.
Некоторые двуногие (S) – двурукие(P).
Состав:
Средний термин – есть в обеих посылках, но нет в заключении (люди)
Крайние термины – дискрептивные термины в заключении (двурукие, двуногие; S и P в заключении)
-Меньший термин – S в заключении.
-Больший термин – P в заключении.
Меньшая посылка – посылка с меньшим терминов.
Большая посылка – посылка с большим термином.
Способы установления правильности силлогизмов:
Общие правила:
Правила суждений
1)хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением
2)хотя бы одна из посылок должна быть утвердительной
3)при одной частной посылке - заключение должно быть частным
4)при одной отрицательной посылке – заключение должно быть отрицательным
5)при обеих утвердительных посылка – заключение утвердительное
Правила терминов
6)средний термин (М) должен быть распределён хотя бы в одной из посылок
7)термин, не распределённый в посылке, не должен быть распределён в заключении
19. Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема силлогизма
Правила фигур
Правило 1 фигуры:
1) большая посылка должна быть ОБЩИМ суждением
2) меньшая должна быть утвердительной
Правило 2 фигуры:
1) большая посылка должна быть ОБЩИМ суждением
2) одна из посылок должна быть отрицательной
Правило 3 фигуры:
1) меньшая посылка должна быть утвердительным суждением
2) заключение должно быть частным
Энтимема – силлогизм, где одна из посылок или заключение опускаются.
Восстановление:
1. Поиск заключения (перед «так как», «потому что»; после «следовательно», «поэтому» )
2. Поиск терминов (малый (S), большой (P) в заключении)
3. Восстановление посылки
4. Проверка