Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Логика_Шангин_печатные.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
1.18 Mб
Скачать

Понятие. Обобщение и ограничение понятий

Обобщение понятия А - это переход к понятию Б, которое больше или шире А по объему и меньше, уже по содержанию.

Возьмем Российского студента ---обобщаем -- студент - учащийся (мы еще между ними можем вставить)

Предел обобщения – универсальное понятие.

Ограничение понятия А – переход к понятию Б, которое уже или меньше А по объему и больше А по содержанию. Правильное ограничение – операция обратная.

Российский студент студент учащийся

Тоже не до бесконечности, а до единичного понятия.

Есть понятия, которое не обобщаются и не ограничиваются. Пустые понятия не обобщаются и не ограничиваются.

Логические основы аргументации – почитать в учебнике эту тему (шире раскрыта)

Надо будет знать 1 из видов аргумента – «бабий аргумент»

  1. Аргументация и критика

  2. Правила аргументации и критики, ошибки, уловки, нарушения правил

Правовая аргументация – обоснование какого-либо знания при помощи других знаний, фактических данных и средств логики.

Состав аргументации – из чего состоит:

  1. Тезисы – Т (утверждение, которое мы обосновываем)

  2. Аргументы – основания, доводы (обоснованное знание) - А1, А2 и т.д.

  3. Структура аргументации – форма аргументации, отношения между тезисом и аргументом. –

- индуктивное следование (сфоткать у Алины кусок)

2 вида обоснованности тезиса: - подробно в учебнике

  1. Доказательное (логическое)

  2. Недоказательное

Способы аргументации:

  1. Прямая

  2. Косвенная

T1 v T2, ⏋T1

T2

В прямой аргументации допущений не делаем.

Критика – это установление неправильности аргументации или малой степени правдоподобности, в том числе ложности знания или утверждения.

ОШИБКИ

  • Умышленные - софизмы

  • Неумышленные – паралогизмы

Правила аргументации делятся на виды

Правила по отношению к тезису

  1. Нужно осуществить анализ обсуждаемой проблемы и сформулировать тезис или тезисы

  2. Ясная формулировка тезиса (ошибка – не ясная формулировка тезиса; замена более сильным или слабым, «троянский конь»)

  3. Тезис не должен меняться в процессе аргументации и критики

Правила по отношению к аргументам:

  1. Аргументы должны быть сформулированы ясно и четко

  2. Обоснованы (ошибка необоснованности)

  3. Не должна содержать в себе круга

  4. Аргументы должны быть релевантны по отношению к тезису

Правила по отношению к аргументации:

  1. Отношением подтверждения – отношения между аргументом и тезисом должно быть по меньшей мере отношения подтверждения. Тезис не следует из аргументов.