
- •Предмет логики, история логики.
- •2 Лекция – 14.09.2019
- •Лекция 21/09/2019
- •Специфика языка права
- •Тема. Имя
- •Лекция 05.10.2019
- •Отношения между суждениями
- •Отрицание суждений
- •Традиционные умозаключения
- •Непосредственные умозаключения
- •Силлогизм
- •Некоторые, большинство, меньшинство – кванторы существования
- •Построение таблицы истинности
- •Лекция 02.11.2019
- •Непосредственные умозаключения
- •Выводы по логическому квадрату
- •Обращение, превращение, противопоставление субъекта и предиката.
- •Простой категорический силлогизм. Энтимема
- •- Состав, фигура и модус силлогизма.
- •Энтимема
- •Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов
- •Индуктивные умозаключения
- •Понятие абсолютной или безусловной вероятности
- •Тема. Методы установления причинной связи, связанные с явлением исключающая индукция.
- •Метод единственного сходства
- •Метод единого различия
- •Соединенный метод сходства и различия
- •Метод сопутствующих изменений
- •Аналогия (подвопрос индуктивных умозаключение)
- •Понятие
- •Понятие. Обобщение и ограничение понятий
- •Логические основы аргументации – почитать в учебнике эту тему (шире раскрыта)
Понятие. Обобщение и ограничение понятий
Обобщение понятия А - это переход к понятию Б, которое больше или шире А по объему и меньше, уже по содержанию.
Возьмем Российского студента ---обобщаем -- студент - учащийся (мы еще между ними можем вставить)
Предел обобщения – универсальное понятие.
Ограничение понятия А – переход к понятию Б, которое уже или меньше А по объему и больше А по содержанию. Правильное ограничение – операция обратная.
Российский студент студент учащийся
Тоже не до бесконечности, а до единичного понятия.
Есть понятия, которое не обобщаются и не ограничиваются. Пустые понятия не обобщаются и не ограничиваются.
Логические основы аргументации – почитать в учебнике эту тему (шире раскрыта)
Надо будет знать 1 из видов аргумента – «бабий аргумент»
Аргументация и критика
Правила аргументации и критики, ошибки, уловки, нарушения правил
Правовая аргументация – обоснование какого-либо знания при помощи других знаний, фактических данных и средств логики.
Состав аргументации – из чего состоит:
Тезисы – Т (утверждение, которое мы обосновываем)
Аргументы – основания, доводы (обоснованное знание) - А1, А2 и т.д.
Структура аргументации – форма аргументации, отношения между тезисом и аргументом. –
- индуктивное следование (сфоткать у Алины кусок)
2 вида обоснованности тезиса: - подробно в учебнике
Доказательное (логическое)
Недоказательное
Способы аргументации:
Прямая
Косвенная
T1 v T2, ⏋T1
T2
В прямой аргументации допущений не делаем.
Критика – это установление неправильности аргументации или малой степени правдоподобности, в том числе ложности знания или утверждения.
ОШИБКИ
Умышленные - софизмы
Неумышленные – паралогизмы
Правила аргументации делятся на виды
Правила по отношению к тезису
Нужно осуществить анализ обсуждаемой проблемы и сформулировать тезис или тезисы
Ясная формулировка тезиса (ошибка – не ясная формулировка тезиса; замена более сильным или слабым, «троянский конь»)
Тезис не должен меняться в процессе аргументации и критики
Правила по отношению к аргументам:
Аргументы должны быть сформулированы ясно и четко
Обоснованы (ошибка необоснованности)
Не должна содержать в себе круга
Аргументы должны быть релевантны по отношению к тезису
Правила по отношению к аргументации:
Отношением подтверждения – отношения между аргументом и тезисом должно быть по меньшей мере отношения подтверждения. Тезис не следует из аргументов.