Экзамен зачет учебный год 2023 / sz.Логика
.pdf51 |
|
|
|
|
|
Аргументможетбытьложнымвследствиесамопротиворечивости. |
Таковымявляетсяутверждение |
||||
Сокра:Язнаю“,чтяничегоанезнаю”В.самомд,елеслиСократ |
|
|
ничегонезнает,тооннезнаети |
||
того,чтоонничегонезнает. |
|
|
|
|
|
Даннуюошибкусовершаюттакжетогда, обосновываютгдаутвержденияфактах, |
|
||||
окончательнуюоценкукотм рыхжносуществитьлишьбудущем. |
|
|
Например,обосновывая |
||
правильностьпроводимыхэкон |
|
|
омичереформ, спользуюткихаргументы:Через“полгодареформы |
|
|
принесутзначительныйэффект”,Снижения“ уровняжизнаселениянепро”т.дзойдет |
|
|
|||
2.“Лживыйаргумент |
” — таксомнительное( точкизрениясемантики)названдалилогиеки |
|
|||
прош, логоибке |
заключающвприведкачесоводовуйсяниитве,лоржденийнос |
тькоторых |
|||
известнааргументатору.Совертакойшвбольшинстявляетсяибкиениеслучаевуло. кой |
|
|
|||
3. “необоснованнаяссылкаавторитет”. |
|
|
|
||
Приаргументможссылатьсянаавторитетыции( |
|
|
лица,сообществаи.д.),ноприэтомнужно |
||
выполнять следующиеусловия: |
|
|
|
||
a) |
Каждыйавторитет |
— специалиствопределеннойобласти; |
|
||
b) |
На высказывавторитета,кастакойнияющиесяобла,можнотиылаться; |
|
|||
c) |
Ссылки |
наавторитеты |
— лишьвердоводы;ятныеихследуети |
спользоватьлишьдля |
|
|
подтвержденияпрямыхдоводов; |
|
|
|
|
d)Нужно приводитьнеслова,выдер“ ”изкон,амыслитекстаутые,извлеченныерезультате анализаконтекста.
Еслиэтусловияневып,тлюбойлнятьтезисможноподтвердитьцитатами.
Описываемаяошибкапре |
вращлживый“аетсяргумент”,если |
|
привсл,которыедятсява |
|
автонепритетоизносил,илиеслиавтопридумываются.теты |
|
|
|
|
Стретьейошибксвязаныул,называемыеойвки |
|
политдовоипалческимдоводомчным |
. |
|
Перваяизнихзаключаетсявссылкенанесоответ |
|
|
ствиеилисоответствиеположениякла |
ссовым |
интересам,политикепартии,правительстнципам,философским.д.,вторая |
|
|
— виспользовании |
|
вкачествеаргуммнлицаен,откоторвияппзависито,напримергоент,мненияначальника. |
|
|
|
|
“Доводкличности” |
. Заключвуказанотретсяицатеи |
|
льныекачличстваилинкости,чества |
|
выдзаотрицательныеваемые. |
Цеуловкиь |
— вызватьуслушатенедовериексловамичности.й |
|
|
Инедовериеогдакаргументамличносвызывпуукиемназанияютнимоепротиворечи |
|
|
е |
|
месловамиждуепоступками. |
|
|
|
|
Так,оппоненту,считающему,чточеловимепрнасамоубийскво,говоря:Почему“нетво |
|
|
|
|
повесишьсясам?” |
|
|
|
|
“Доводквыгоде”. |
Часлучаемтнымдоквыгодеодаявляетсяаргументкматериальнойвыгоде, |
|
|
|
называемый“ доводом ккарману” .
“Доводкпублике” |
. Применяяэтууловку,воздействуютначувстваприсутствующих |
(вместотого |
чтобыприводитьаргументы). |
|
|
“Стремленвыдакритиье |
куаргументовзакритикутезиса” |
.Этауловкасовершается.Находятк |
варгументациинеобосно |
ванныйаргумеивыкрики:Онне“прат”,имеяввидуаютпропонента.Один |
|
недоброчеловекесттакихслучаяхыкрикивал:Он“ ошельмовываетасый”.
Уловкачр“ |
езмернаяпридирчивостькаргументам” |
заключаевтребдоказыватьнии,ся |
52 |
|
|
|
истинностьчего |
очевидна. |
|
|
“Искажениеаргументов |
путемприданиявходящимнихвыражениямдругогосмыслаилипутем |
|
|
заменывыраженийдругими,носход, ымиап, риутемзамеобщихименрныродовымиили |
|
||
видпотношениювымик им,взависимостиенамиоттого,что |
|
выгодданситуациино”. й |
|
Например,вдискуссииоправежильцовдомапереоборудоватьподвалдетскийклуб |
|
||
претендующийнаэтовладелецдвалмагазинааргументписал:Детям“ |
|
— подземелье”. |
|
3. Аргументация недолжназаключатьвсебекруг |
. Прина |
рушенииэтогоправилавозникаетошибкакруг“ |
|
аргументации” |
. Онасовершаетсятак.Тезисобоснприаргументовмощивыв, какойют |
-тоиз |
|
аргумент,всвоюочередь,обоснвприотезисамощивывают.
4. Аргумендолжныбытьрелевантнымипоотношениюк |
тезису. |
Аргумявляетсялевантнымпоотношениюктезисуаргументконтраргументации( ),еслиего принятие,возможносовокупннекотдругимиаргуостиры,повышаетентамиуменьшает( ) правдоподобиетезиса.